Varbūt neviens cilvēks, kas laiku pa laikam nelasa ziņas.Un tajā nav vārdi tikai mirgo!Reizēm ir grūti saprast, kāda iemesla dēļ žurnālisti un eksperti.Lūk, piemēram, ka šāda denonsēšanu?Kas tas ir, ja termiņš ir apvienota ar notikumiem, piemēram, Harkovas vienošanās vai Bialowieza?Būsim atklāti, uzvilkt, tā teikt, izglītības līmeni.
nozīmē vārds "denonsēšana"
Sāksim ar vēsturi izcelsmes koncepciju.Ne velti, zinātnieki patīk rakt zem visvairāk koren.Tak var būt dziļāka un saprast, ka šāda denonsēšanu.Protams, tad neviens nebūs sajaukt ne.Termins nāk no franču "denoncer".Darbības vārds tulkots kā "lauzt", "apliecinu".Izrādās, ka tas ir tikai paziņojums par vienas no pusēm, ka dažas vienošanās netiks izpildīts.Tieši tāpat!Tad kāda ir denonsēšana nolīguma starptautiskajām tiesībām?Apmēram tāds pats.Kad valstis noslēgt līgumu starp sevi, viņi parasti uzskaitīt iemeslus, par kuriem līgums nevar tikt izpildītas ar vienu vai vairākām pusēm.Gadījumā, ja šādos apstākļos valdība brīdināja par denonsēšanu līguma.Veic attiecīgas procedūras, kas minētas dokumentā.
piemērs
vēl Krima bija daļa no Ukrainas, starp šīm iestādēm un Krievijas Federācijas rīkojās divpusēju vienošanos par atrast Krievijas flotes pussalā.Šis līgums ir reizēm pārskatīta un paplašināta.Protams, šāds svarīgs jautājums, lai sniegtu stratēģiski svarīgajā teritorijā ārvalstu armiju, bija izdevīgi ne tikai Krievija, bet arī Ukraina.
Viņa saņem atlaidi gāzei un citām vēlmēm kā draudzīgu valsti.Bet tur bija atkalapvienošanās Krimā ar Krieviju.Tas nozīmē, ka apstākļi ir mainījušies.Izrādījās, ka līgums nav jēgas.RF denonsēt.Tas ir brīdinājusi Ukrainu par tās izbeigšanu vienpusēji.Tas ir tas, ko denonsēšana.Lēmums, ka valstij nav vairāk jāiesaistās vienošanos par vienu iemeslu vai citu.Tā kā vienošanās bija daudzšķautņaina, valstis nonāca sarežģītā situācijā.Neievērošana vienošanos radīja kopējo neskaidrību jautājumos cenu, kas nodarbojas ar gāzes piegādi.
daudzpusējs līgums
Ja nolīgums starp dažām valstīm, situācija ir vēl sarežģītāka.Ir skaidrs, ka kāds no viņiem ir tiesības pārtraukt, lai veiktu savus pienākumus.Situācijas ir dažādas, un politikas izmaiņas, un līgumi nav jau vairākus gadus.Tātad, kas ir denonsēšana gadījumā daudzpusēju līgumu?Gandrīz tas pats.Tikai šādos līgumos parasti ir parakstītas lielāku atbildību un riskus.Ja viens partneris nosoda līgumu, tas ietekmē visas pārējās.Jo īpaši, kad runa ir par ekonomikas nolīgumus.Piemēram, uz ilgu laiku presē apsprieda ideju krišanas dolāru.Un ko tas nozīmē mūsu gadījumā?Jā, tikai ASV vienpusēji denonsēt līgumu ar Saūda Arābiju, kas noslēgts 1971. gadā.Tāpat vienošanās bija divpusēja, bet tas tagad ir atkarīgs no pasaules ekonomikas.Ja tas notiek, tad valstis, ka tas nepieskaras, neparādīsies.
politiska vienošanās
Protams, starp abām valstīm, lielākoties norunā par ekonomisko sadarbību.Bet tas notiek savādāk.Ir vienošanās, kurā priekškājas politiskie mērķi.Kas denonsēšana šajā gadījumā nekā tas draud?Mūsdienu pasaulē tas notiek reti.Tas ir uzdevums, kas identificēti ilgu laiku politiskajiem spēlētājiem.Un tiem, kuri var izstāties no sadarbības alianses piesargāties.Gadījumā, ja viena puse nosoda līgumu, mums ir pārrakstīt lielāko ārpolitiskās dienaskārtības citu valstu.Tā kā materiāls ir ļoti plānas, pieturzīmi veikt vienošanos vienā brīdī gandrīz neviens nevar.Pasaule ir maza, daudz spēlētāju, tie visi ir savstarpēji cieši saistīti.Sagriež visas saites un dzīvo atsevišķi - šāda valstī gandrīz nav.Stāstā, ir īpaši gadījumi.Piemēram, denonsēšana no Belavezha Accords.Saskaņā ar pēdējo, tika iznīcināts liels valsts - Padomju Savienību.Bet 1996. gadā Krievija nosodīja līgumu, tādējādi atzīstot, ka Eiropas Savienība pastāv.Ļaujiet tā ietver tikai vienu valsti.Taču šādi politiskie lēmumi netiek veikti īstermiņa projektiem.
tiesiskais regulējums
Jau tagad ir skaidrs, ka mēs runājam par līguma anulēšanu.Bet tas nav pilnīgu neveiksmi.Kad puse brīdina par denonsēšanu, tā nav pilnībā atbrīvotas no nodokļiem.Ir starptautiski likumi, kas regulē turpmākās attiecības starp pusēm.Tiesību normas katrs satur arī sarakstu ar rīcību konkrētajā gadījumā.Ja jautājumi neattiecas uz tiesību aktiem, precedenti ir no pasaules prakses.Visbiežāk pasākumi izklāstīti tekstā līguma pati, lai gan ir nolīgumi, kas nenodrošina denonsēšanu.
