Mūsdienās vairāk nekā jebkad agrāk tur bija problēma, bez kuriem turpmāka pakāpeniska kustība cilvēci ir neiespējami.Ekonomika darbojas tikai daļa no cilvēka darbība, bet tas ir galvenokārt no tās attīstību 21.gadsimtā ir atkarīga no miera, dabas saglabāšanu un dzīvās dabas cilvēku, kā arī reliģisko, filozofisko un morāles vērtībām.Īpaši svarīgi globālām problēmām ir pieaudzis gada otrajā pusē 20. gadsimtā, kad viņi sāka būtiski ietekmēt struktūru pasaulē un tautsaimniecībā.
teritoriālais iedalījums
Pirms došanās uz galveno problēmu, "Ziemeļu - Dienvidu", runās par veidošanos pasaules ekonomiskajās attiecībās.Līdz 20. gadsimta sākumā kopumā pasaules ekonomika ir attīstījusies, jo lielākā daļa pasaules valstis bija iesaistīti tirdzniecības attiecībās.Teritoriālais iedalījums šajā laikā ir beigusies, un veidojas divi poli: industrializētajām valstīm un viņu kolonijās - izejvielas un lauksaimniecības piedēkļiem.Pēdējais tika iesaistīti starptautiskajā darba dalīšanā ilgi pirms tie parādījās valstu tirgos.Tas ir, līdzdalība pasaules ekonomiskajās attiecībās šajās valstīs nebija vajadzīgas savu attīstību un paplašināšanos produkta, attīstīta rūpnieciski.Pat pēc tam iegūstot neatkarību bijušo koloniju pasaules ekonomikā, tādējādi veidojas, jau daudzus gadus tur centra-perifērijas attiecības.Tādējādi, pat nākusi problēmu "Ziemeļu - Dienvidu", dzemdēja pašreizējo globālo konfliktu.
Concepts
Tātad, kā jūs jau saprot, attīstīta ekonomiskā sadarbība ar jaunattīstības valstīm, bija balstīta nevis uz vienlīdzīgiem pamatiem.Globālās problēmas būtība "Ziemeļu - Dienvidi" ir nodrošināt, agrārās atpalicību potenciāli bīstams no vietējiem, reģionālajiem, starpreģionu līmenī, un kopumā par pasaules ekonomiskajā sistēmā.Jaunattīstības valstis ir neatņemama daļa no pasaules ekonomikas, tāpēc viņu politiskās, ekonomiskās un sociālās problēmas neizbēgami radīsies, un jau izpaužas ārpus.Starp konkrētu pierādījumu, ka tas var norādīt, piemēram, liela mēroga piespiedu migrācija industrializēto valstu, infekcijas slimībām pasaulē, gan jaunas, gan tiem, kas jau ir uzskatītas par uzvarēta.Tieši tāpēc globālā problēma "Ziemeļu - Dienvidi" Pašlaik tiek uzskatīts par vienu no svarīgākajiem.
pārvarēt plaisu līmeņa ekonomisko un sociālo attīstību starp attīstītajām un jaunattīstības valstīm, tagad tā ir nepieciešama, pirmkārt, koncesiju veidu, tostarp stiprinot kapitāla ieplūde un zināšanām (bieži formā palīdzību), piekļūt savas preces uz tirgiem rūpnieciskivalstis, parādu samazināšanas un vairāk.
starptautisko ekonomisko kārtību
par problēmu "Ziemeļu - Dienvidu" pasaulē domāšanas otrajā pusē sešdesmitajos gados 20.gadsimta, kad tur bija liels vilnis dekolonizācijas, izstrādāja koncepciju par jaunas starptautiskās ekonomiskās kārtības un ņēma to uz jaunattīstības valstīm, lai tās izveidošanas.Galvenās idejas koncepcijas bija šādi:
- pirmkārt, lai radītu uz atpakaļu valstīm preferenciālais režīms dalībai starptautiskajās ekonomiskajās attiecībās;
- un, otrkārt, sniegt palīdzību jaunattīstības valstīm prognozējamā un stabilu pamatu, un tādā daudzumā, kas atbilst mērogam ekonomisko un sociālo problēmu šo pilnvaru, kā arī, lai atvieglotu savu parādu slogu.
Tādējādi agrārās valstis pauda savu neapmierinātību ar starptautiskās tirdzniecības sistēmu, kad ieņēmumi no eksporta pārstrādātu preču bija lielāks (klātbūtnes dēļ šajās augstas pievienotās vērtības produktiem) nekā peļņa no izejvielu eksporta.Jaunattīstības valstis šo situāciju interpretē kā izpausme nevienlīdzīgas apmaiņu.Uzrunājot Ziemeļiem un Dienvidiem, viņi ir redzējuši, lai palīdzētu attīstītās valstis pietiekamā daudzumā, un šī ideja bija saistīts tieši ar ekonomiskajām un sociālajām sekām koloniālās periodā un morālo atbildību par sekām šīm bijušajām koloniālajām lielvalstīm.
Fate kustība
Ar astoņdesmito gadu vidus 20.gs. kustība izveidot jaunas ekonomiskās kārtības ir panākusi zināmu progresu.Piemēram, lauksaimniecības valsts apstiprināts pār valsts dabas resursu un sasniegt savu suverenitāti, ka tas tika oficiāli atzīts, ka dažos gadījumos, piemēram, situācijā ar enerģiju, veicināja izaugsmi jaunattīstības valstīs eksporta ieņēmumiem.Attiecībā uz jautājumu par "Ziemeļu - Dienvidu" vispār, mums izdevās sasniegt dažus pozitīvus rezultātus.Tādējādi, smagums parāds ir novājinājuši grūtībām paplašinātas starptautiskās palīdzības attīstībai valstīs, tika apstiprināts ar diferencētu pieeju regulēšanai ārējā parāda principa valsts līmenī, atkarībā no NKI uz vienu iedzīvotāju.
iemesli sakāvi
Neskatoties uz visām pozitīvajām lietām, beidzot kustība sāka zaudēt zemes, un līdz gada beigām astoņdesmito gadu un pilnībā pārstāja eksistēt.Iemesli tam var identificēt daudz, bet ir divas atslēgas:
- pirmais - ievērojama vājināšanās vienotības pašu atpalikušās valstīs ar prasību celšanai, kas bija saistīts ar to straujo diferenciāciju un attīstību šādu apakšgrupām kā naftas eksportētājvalstīm, nesen industriāli attīstītajās.
- otrais - pasliktināšanās jaunattīstības valstu sarunu pozīcijas, kad attīstītās valstis iestājās postindustriālo posmu, būtiski sašaurināja spēja tikt izmantota kā arguments ceļā atrisināt problēmu "Ziemeļu - Dienvidu" preču faktors.
kustība izveidot jaunas ekonomiskās kārtības, kā rezultātā neizdevās, bet pasaules pretrunas paliek.
Solution "Ziemeļu - Dienvidu»
Pašlaik ir trīs veidi, kā pārvarēt nelīdzsvarotību ekonomiskajām attiecībām starp jaunattīstības un attīstītajām valstīm.Pieņemsim runāt par katru no tiem sīkāk.
1. Liberālā pieeja
Viņa atbalstītāji uzskata, ka, lai pārvarētu atpalicību un veic starptautiskajā darba dalīšanā, agrārās valsts cienīgu vietu novērš nespēju pieņemt mūsdienīgu tirgus mehānismu valstu ekonomikā.Saskaņā ar liberāļu, attīstot valstīm būtu ievērot politiku liberalizācijas ekonomikā, makroekonomiskās stabilitātes, privatizācijas valsts īpašumu.Šāda pieeja, lai atrisinātu problēmu, "Ziemeļu - Dienvidi" pēdējās desmitgadēs diezgan skaidri parādās daudzpusējās sarunās ārvalstu ekonomisko subjektu pozīciju daudzās attīstītajās valstīs.
2. antiglobalization pieeja
tās biedri tur uzskata, ka sistēma, starptautisko ekonomisko attiecību pasaulē šodien ir netaisnīga, un pasaules ekonomika lielā mērā kontrolē starptautiskie monopoli, kas ļauj izmantot to, North South.Antiglobalists, apgalvojot, ka attīstītās valstis apzināti cenšas izejvielu cenu ir samazināti, lai gan tie tādējādi pārspīlēt vērtību pārstrādātām precēm, ir nepieciešams radikāli pārskatīt visu sistēmu pasaules ekonomiskajām attiecībām ar gribas rīkojumu par labu jaunattīstības valstīm.Citiem vārdiem sakot, pašreizējos apstākļos, tie darbojas kā ļoti radikālajiem sekotājiem koncepciju par jaunas starptautiskās ekonomiskās kārtības.
3. strukturālistu pieeja
Viņa atbalstītāji piekrīt, ka sistēma Starptautisko ekonomisko sakaru esošo Šobrīd jaunattīstības valstis rada nopietnas grūtības.Tomēr, atšķirībā no atbalstītājiem anti-globalizācijas pieeju, viņi atzīst, ka mainīt nostāju šo valstu starptautiskajā darba dalīšanā nestrādās bez strukturālām reformām agrārās valstīs sevi, palielināt savu konkurētspēju, nodrošinot rūpniecības diversifikāciju valstu tautsaimniecību.Pēc viņu domām, pašreizējā sistēma ekonomisko attiecību būtu jāreformē, bet tādā veidā, ka izdarītajām izmaiņām atvieglo reformas jaunattīstības valstīs.
sarunās atbalstītāji šīs pieejas uzstāt, ka pasaules problēma "Ziemeļu - Dienvidi" var atrisināt, ja attīstītās valstis ņems vērā objektīvās grūtības un jo īpaši ekonomikas izaugsmi jaunattīstības valstīs un paplašināt tirdzniecības preferences tiem.Mūsdienu realitāte ir līdzsvarota pieeja arvien vairāk atzīst, un līdz ar to, lai atrisinātu problēmas, kas saistītas attiecības starp ziemeļiem un dienvidiem izredzes.
