Kā pārvietot Mount Fuji?Cik klavieru skaņotāji pasaulē?Kā nosvērt ziloni bez atsvariem?
Šādi jautājumi intervijas laikā nesagatavotas kandidāts tiek ievesti stupors, liešana domas par netaisnību Visuma ... Kas devēji norisinās tādi konkurenti puzles?Un, ja ir pareizās atbildes uz kutelīgs jautājumiem?
prakse izmantot nestandarta intervijas jautājumiem sākts pie Microsoft.Kā "pionieris" jomā programmatūru, uzņēmumam vajadzēja ne tikai labi math, bet cilvēki, kas ir tendētas uz novatorisku domāšanu un gatavs jautājumu noteikti patiesības un noteikumus.Par neparastu jautājumu izmantošana intervijas laikā izsijāt atļauta speciālistus ar pārkaulojies koncepciju rakstura lietām, nav gatavs izveidot savu jaunus noteikumus un likumus.
Laika gaitā šī metode ir pieņēmusi citu lielo ārvalstu uzņēmumiem, kas nepieciešami, darbinieki, kuri var ārpus kastes, un vissvarīgāk, lai ātri atrisinātu sarežģītus uzdevumus.Bet apmēram pirms desmit gadiem, šādas metodes ir sākuši praktizēt un Krievijas darba devējus, pieņemot pieredzi Rietumu kolēģiem.
Bija tur puika?
Savādi pietiekami, bet lielākā daļa nestandarta jautājumi nav pareizā atbilde.
Paundstoun William, autors "Kā pāriet Mount Fuji", raksta: "Es runāju ar intervētājiem, ka viņi [nestandarta jautājumi - apm.Ed.] Tiek izmantoti, un viņi aizrautīgi apliecināja man, ka pareizā atbilde uz tiem ir ļoti zināms, - bet tas nav svarīgi.Es pat pavadīju pāris stundas mēģina atrast internetā, "oficiālo datiem" par to, cik klavieru uztvērējiem pasaulē.Secinājums: nav oficiālas informācijas par šo tēmu neeksistē.Neskatoties uz to, ka organizācijas uztvērēji ir iespaidīgs mājas lapas par to, cik uztvērējiem pasaulē trūkst.Tomēr katru dienu cilvēki veic, lai strādātu vai noraidīt savus kandidātus, pamatojoties uz to, cik labi viņi reaģē uz šiem jautājumiem. "
Patiešām, personāla atlases speciālists nav svarīgi, cik daudz cilvēku visā pasaulē nodarbojas Veidojot šo mūzikas instrumentu.Viņš ir ieinteresēts spēju pieteikuma rastu izeju no nestabilo situāciju.Un bieži vien svarīgāka nekā rezultātā smadzeņu darbību un procesā, lai atrastu pareizo atbildi: ēka loģisku ķēdi, izkraušanas zinātniskus faktus un noteikumus, spēja izolēt galveno un sekundāro kritumu.
Ja jūs zināt atbildi uz jautājumu par šāda veida atbildi, bet nevar to pamatojums ir iespējams, jums tiks liegta nodarbinātību.Turklāt, HR-speciālistiem pievērst uzmanību ar savu uzvedību, kad izskaidrotu viņa domas. Vai jūs nervu, jūs varētu skaidri un vienkārši paust domu uz sarunu biedru, nezaudējot nozīmi un tā tālāk
«Ne katrs jautājums ir pelnījis atbildi»
Kā izkļūt uzvarošs no intelektuālā cīņā ar eychary?Diemžēl attiecībā uz prasītāju, un par laimi Recruiter parādīt sevi cienīgs šajā situācijā var tikai erudīts cilvēks, labi spēj domāt loģiski.
Protams, lielākā daļa "īpašas" problēmas var viegli atrast plašums World Wide Web, kur ir atbildes uz praktiskiem pamatojumu.Tomēr šis eksperts var viegli noteikt, kur - loģisko domāšanu, un kur - pārfrāzējot iepriekš izlasīt.Iespējams, labākais padoms ir - nekad panikas!Lūdziet, lai dotu jums minūti, lai domāju, ka tas vairāk, nomierināties un rūpīgi jādomā par savu atbildi.Nevilcinieties, lai piedāvātu kādu, pat visvairāk ekstravagants iespējas un idejas - eychar saprotu, ka jums nav ņemt atpakaļ sēdeklis, kas jūs esat gatavs, lai atrastu risinājumu sarežģītā problēmu.Tomēr neaizmirstiet par loģiku un vērtību saviem izgudrojumiem - darba devējs vienmēr redzēt atšķirību starp konstruktīvām idejām un nesakarīga priekšlikumiem, kurus pretendents sagaida, lai segtu nav skaidras atbildes.
Anyway metode nestandarta jautājumi nostiprinājušās Toolbox krievu HR-speciālisti.Tāpēc mūsdienu kandidātam ir jābūt gataviem tam, ka viņš tiks lūgts intervijas laikā, piemēram, lai noteiktu gaisa kuģa masa "Boeing" vai aprēķināt, cik daudz tiks izlietoti emaljas glezna Great Wall.
trīt prasmes
mēs esam izvēlējušies izvēlēti daži no populārākajiem jautājumiem un centās dot viņiem saprātīgu atbildes, cerot, ka tas palīdzēs jums izskatīties vairāk pārliecinoši intervijā!
Jautājums № 1. Iedomājieties, ka jums ir samazināts līdz lielumam 5 centu monētas, un jūsu masa tiek proporcionāli samazināts atbilstoši jūsu blīvums.Tagad jums tiek iemesti tukšā stikla blenderī.Blades sāks pārvietojas 60 sekundes.Ko darīt?
uzskatīja, ka autors šo jautājumu ir kapitālsabiedrība Google.Protams, ka ir iemesls, kāpēc tā tik ļoti patīk jautā eychary visā pasaulē.Noteiktu atbildi uz šo problēmu nav, tāpēc vairāki iespējamie varianti desmitiem.
Daži uzskata, ka jūs varat pasargāt sevi no nazi, ja jūs vienkārši iet uz leju tuvāk centram blenderī, citi domā mehānisms, lai izjauktu, citi plāno izlēkt no stikla, apgalvojot, ka palielinājās spēks, jo tās samazināšanu.Jebkurā gadījumā, argumenti ir nepieciešams, lai izmantotu labi zināms, ka jums zinātnisko un dzīves faktus, kas var brīvi darboties.Pretējā gadījumā, visi jūsu tievs loģika var sabrukt pēc pirmās papildu jautājumu.
Jautājums № 2. Jums ir nepieciešams, lai izstrādātu velosipēds neredzīgajiem.
Šī problēma - nākamais platforma, lai pārbaudītu savu iztēli un jūsu garīgās spējas.Neaizmirstiet, kāda nostāja un kāda veida uzņēmums esat apmierināts - vienuviet pareizā atbilde var kalpot par priekšlikumu izveidot reālā darba ierīci ar sarakstu ar visiem tā īpašībām, kontroles metodēm, aizsardzības funkcijām, un tā tālāk D., Un citā uzņēmumā labi.apsvērt pielāgotu atbildi.Piemēram, viens pretendents teica, ka akls cilvēks ar velosipēdu - tas ir diezgan bīstami ideja.Pieteikuma iesniedzējs ierosināja veikt velosipēds nekustīgi, bez iespējas pārvietot, un, lai radītu ilūziju par kustību, saskaroties braucējs būtu pūš ventilators.
Jautājums № 3. Cik daudz naudas jūs mazgāt visi logi Sietlas?
Protams, atbilde uz šo jautājumu var dižoties savas zināšanas par ģeogrāfiju, arhitektūra, fiziku, ģeometriju un matemātiku, atsaucoties uz atbildi pat tuvu realitātei summas.Turklāt, tas ir iespējams, piemēram, atcerieties, ka Seattle ir mājvieta aptuveni 615,000 cilvēku, un ka par katru attiecīgajā sava mājokļa un darba vietā ir vidēji pieci logi.Saskaņā ar visvairāk "neapstrādāts" lēš, izrādās, ka Sietlā aptuveni trīs miljoni kastes.Ja par katru logu veikt $ 10, tad mēs nokļūt uz darbu aptuveni 30 miljoni dolāru.Tomēr ir skaidrs, ka šādi pārrēķini ir neticami kļūda, tādēļ, visticamāk, ir tiesības uz dzīvību.
Starp citu, pareizā atbilde ir daudz īsāks.Pietiek pateikt, ka jūs varētu darīt to vienu rūtiņu 10 $.Jūs nosaukt precīzu summu samaksu savu darbu, bet nav valkāt Recruiter daudzus aprēķinus.Neaizmirstiet, ka darba devējs, jo īpaši testu jūsu spēju spriest ātri un saprātīgi, kā arī spēja atrast visvairāk vienkāršs un efektīvs veids, kā no šīs situācijas.Un process mazgāšanas logu Sietlā tas ir gandrīz ieinteresēts.
Jautājums № 4. Kā jūs varat izmērīt augstumu ēkas, izmantojot barometrs?
Šī puzzle spēle - brīnišķīgs piemērs tam, kā cilvēks var atklāt viņa ģēnijs ar vienu vienkāršu jautājumu.
sākumā divdesmitajā gadsimtā, šo vienkāršo uzdevumu piedāvāja risināt eksāmenu vēl bija students Nils Bors, kurš vēlāk kļuva par Nobela prēmiju fizikā.Tika pieņemts, ka Bohr bija aprēķinātu augstuma ēkas, pamatojoties uz izmaiņām barometrs.Tomēr jaunais ģēnijs pēc sešām minūtēm pārdomām ir nodrošinājis eksaminētājam vairāk nekā divdesmit veidiem, kā risināt šo problēmu, un ne viens no tiem nav barometrs tika izmantoti paredzētajam mērķim.Piemēram, Nils Bors ierosināja dot arhitekta barometrs apmaiņā pret informāciju par augstuma torņa, vai izmantot ierīci kā normālu līniju.Bija arī tie realizācijas variantus, kuros jaunieši zinātnieks pierādīja patiesi dziļas zināšanas fizikā: viņš piedāvāja veikt viena atoma barometru un nodot to uz augšu no torņa, un pēc tam, lai noteiktu varbūtību atrast elektronu atoma pie pamatnes no torņa, tāpēc, ka tas būs iespējams noteikt tā augstumu.
Pilns saraksts ar Dānijas fiziķis atbildes uz šo jautājumu var atrast šeit.
Protams, mūsdienu vervētāji nebalstās uz padziļinātām zināšanām par kandidāta jomā fizikas un citu lietišķo zinātņu.Tomēr prasītāji lūdz šo jautājumu atkal un atkal, viņi nezaudē cerību identificēt starp simtiem pretendentu mūsdienu Nils Bors, kurš dabūja to darbu savā uzņēmumā.
Jautājums № 5. Spēlēsim krievu ruleti?Pieņemsim, ka manās rokās sešu šāvēja.Es uzlādēt divas lodes, un tie atrodas divu blakus esošu šūnās.Es liek šauteni savu templi.Klikšķiniet!Apsveicam, jūs esat dzīvs!Tagad jums ir divas iespējas, kā rīkoties: vai nu jūs atkal nospiest mēlīti ar revolveri, vai ritinātu bungām un tad nospiež mēlīti.Ko jūs darīt, lai paliktu dzīvs?
Tiek uzskatīts, ka šis jautājums ir radies Volstrītā un investīciju bankas speciālisti izmanto.Šis ir viens no nedaudzajiem uzdevumiem, kas ir tikai viena pareizā atbilde - jums ir nepieciešams, lai pull sprūda vēlreiz.Tādā gadījumā jūsu izredzes ietaupījumu ir 75%, bet pēc ritinot bungas, šis skaitlis samazinās līdz 66,7%.Ar šo problēmu, izmantojiet Bayes 'teorēma (lasīt šeit), tomēr bez tā piemērošanu, izmantojot tikai loģisks secinājums, jūs varat atrisināt šo problēmu pareizi.
Alex Kindyalov
Raksti Avots: rabota.ru
