Jebkurās civilprocesos nepieciešama tam, kad tiesas, šķiet, abas puses okupācijas diametrāli pretējas pozīcijas: prasītājam un atbildētājam.Lai ne tālāk apjukumu koncepciju, mēs dodam definīcijas katrai no pusēm.Prasītājs - persona, kura ir iesniegusi pieteikumu tiesā, lai aizsargātu savas intereses, vai aizskartās tiesības.Ar šādā tiesvedībā ienaidnieks ir atbildētājs.Tajā pašā laikā, kad abas puses var darboties ne tikai privātpersonām, bet arī organizācijas, kas ir juridiskais statuss.Šodien mēs runājam par to, kurš ir prasītājs, un kas viņam nav tiesību.
civilā prasītājs
civilā prasītājs uzskatīja, juridiska vai fiziska persona, celt prasību par zaudējumu atlīdzību par viņa materiālo kaitējumu, kas nozieguma rezultātā ar lēmumu par izmeklētāja, prokurora atzītas par tādām, struktūras izmeklēšanas un tiesas rīkojumu.
cietušajam tika atzīta par civilās prasītājs, jums jābūt šādiem apstākļiem:
- ir jāziņo, pamatojoties uz kuriem tā varētu apgalvot, ka noziegums notika būt;
- kā rezultātā noziedzīgām darbībām ir nodarīts būtisks kaitējums, kas izriet no nozieguma.
No brīža, kad cietušais tika atzīta kā civila persona, viņš kļūst par pilntiesīgu dalībnieci pētījumā.Tādējādi prasītājs - persona, kurai ir ne tikai tiesības, bet arī pienākumi, kas ir skaidri regulē spēkā esošie tiesību akti.
tiesības un pienākumi prasītājs
prasītājs civilprocesos ir daudz tiesību likumā paredzētos.
- Pirmkārt, prasītājam jābūt ne tikai juridiski, bet spēj, kā arī obligāti jāapmeklē tiesas sēdēs.Ja viņš nevar ierasties uz tiesu, būtu jāinformē tiesai iepriekš.
- Tāpat kā atbildētājs, prasītājs ir visas tiesības iepazīties detalizēti ar lietas materiāliem, izgatavot kopijas.Tas attiecas ne tikai uz dokumentiem, kas attiecas vienīgi uz prasītāju, bet arī to, kas attiecas uz atbildētāju.
- Prasītājs ir tiesības apstrīdēt, tas ir, uzdot jautājumu par piemērotību jebkuru personu vai materiālu pētījumā saskaņā ar iemesliem, kas paredzēti likumā iesaistīšanās.
- Prasītājs ir tiesības iesniegt pierādījumus, uzdot jautājumus visiem procesa dalībniekiem un iesniegt lūgumrakstus.Jo īpaši, viņš var pieprasīt pierādījumus iepazīstināja ne tikai mutiski, bet arī rakstiski.Rakstisks iesniegums tiek vienmēr pievienots tiesas lietas, un mutes dobuma ierakstīts protokolā tiesas sēdē.
- prasītājs ir ar likumu noteiktas tiesības sniegt pamatotus argumentus, kas radušās, veicot sanāksmes jautājumiem bija pret kustību, ko citas personas, kas piedalās pētījumā sniegta.
ekskluzīvas tiesības uz prasītāja
saskaņā ar Art.39. Civilprocesa kodeksa Krievijas Federācijas, tikai labi no prasītāja:
- izdarīt izmaiņas pamatnes, kā arī jautājumā par prasības;
- mainīt izmēru pieprasīto kompensāciju par materiāla lielu un mazāku pusē;
- pilnībā atteikties no prasību, izlīgumu.
Tādējādi prasītājs - persona, kurai ir ekskluzīvas tiesības.Pieņemsim pieskarties mazliet sīkāk šos priekšmetus un apsvērt pamata nianses.
pamatojumu vai priekšmetu prasījumu
priekšmetu prasījuma maiņa ir tas, ka prasītājs lūdz.Iemesls - apstākļi, kas ir pamatā pieprasījumu, kopā ar pierādījumiem, kas pilnībā apstiprina šos faktus.
tikai prasītājam ir juridiskas tiesības mainīt vai nu prasījuma priekšmetu vai pamatu, uz kura tā tika deklarētas.Bet mums ir jāatceras, ka šajā gadījumā ir nomainīti un ka, un otru, tad tā būs pavisam cita prasība, kas jāņem vērā citā pētījumā.
izmaiņas finansiālās kompensācijas summu
prasītājam saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem ir visas tiesības ne tikai palielinās, bet arī, lai samazinātu apsūdzības pret iepriekšējām pretenzijām.
Šo pieprasījumu var izdot gan mutiski, gan rakstiski un nosūtīti uz tiesu.Šādu lēmumu var pieņemt vairāku iemeslu dēļ.Jo īpaši, ja gaitā sanāksmes liecina, ka summa strīds ir daudz mazāk faktiski radīja materiālu kaitējumu.Samazinājuma prasības - ļoti reti, un parasti ir saistīts ar izpratni, ka mazāks daudzums naudas kompensāciju, ir daudz labāk, nekā tā prombūtnes laikā.
prasītājs - persona, kas ir cietis no noziedzīga nodarījuma kas radītu morālu, materiālu vai fizisku kaitējumu.
Atruna prasība
prasītājam ir tiesības atcelt prasību iepriekš (pilnīgi vai daļēji), gan mutiski, gan rakstiski.
Ja tika nolemts pabeigt neveiksmes, tiesu process izbeidzas pilnīgi, kā izrunā ar tiesas lēmumu.Attiecībā uz daļēju neveiksmi izmēģinājuma turpinās, bet tikai kreisajā daļā prasību.
Ja prasītājs nolēma piliens lieta vai vienošanās dalībnieki ir sasniegts, ir jāatceras, ka:
- atkārtotu ārstēšanu ar tādu pašu formulējumu prasījuma, un tas ir neiespējami;
- juridiskie izdevumi, kas radušies prasītājam, atbildētājam nebūtu iespējams atgūt;
- prasītājs atlīdzināt atbildētājam vienmēr visus izdevumiem, kas saistīti ar rīcību lietas.
Settlement līgums
draudzīgs norēķinu var veikt jebkurā stadijā tiesvedībā.Jo īpaši, un, pārskatot nolēmuma.
jēga vienošanās dalībnieki ir tas, ka puses nolemj atdot daļu no saviem prasījumiem.Bet tiesības prāvniekiem saskaņot šādā veidā nav uzskatāma absolūts.Tiesa nav tiesības ņemt no neveiksmes prasītājs apgalvoja darbības vai pieņemt norēķinu vienošanos gadījumā, ja tas ir pretrunā ar likumu vai pārkāptas likumīgās tiesības un intereses.
nomaiņa prasītājs
Dažreiz tas var aizstāt prasītājs civillietā.Lai saprastu, kāpēc tas notiek, jums vajadzētu saprast dažus intricacies tiesu terminoloģiju.
pastāv tāda lieta kā labas un sliktas procesa aspektiem.Pirmais ir uzvarētājs apstrīdēto tiesību vai pienākumu.Un nepiemērota puse ir personas, kuras, pamatojoties uz faila izslēgti no strīdīgu attiecību turētājiem.
Tāpēc, ja tiesai saskaņā ar Art.36 GIC konstatēja, ka prasītājs (vai atbildētājs) ir nepietiekama, tā viņam ir visas tiesības, neapturot izmēģinājumiem, lai aizstātu sākotnējo prasītājiem (respondentu) par atbilstošu.
Ja sākotnējais prasītājs nevēlas pamet šajā pētījumā, tiesa pienācīgi paziņots, ka viņš var piedalīties tajā kā trešā persona, kurai ir tiesības iesniegt savus prasījumus.
Dažas juridiskās nianses
1. Ja sākotnējais prasītājs nedod savu piekrišanu rīcībā tiesas procesu un pareizu nevēlas darboties kā jauna lieta tiek uzskatīta neveicot nomaiņu.Bet tajā pašā tiesā tiesā celta pret atkritumiem.
2. piekrišanu prasītāja slēgt jaunu tiesvedības lietā turpinās jau ar abiem prasītājiem.Un atkarībā no apstākļiem, tiesa pieņem lēmumu, kas attiecībā uz pareizu prasītājs.Sākotnējais deklarācija pusēm (prasītājs) savā tiesā noliedza.
3. Situācijā, kad nepareizi prasītājs piekrīt tās rīcībā tiesas procesu un pareizu ievada to, jautājums sākas no jauna.
Kā jūs varat redzēt, prasītājs šajā tiesā ļoti daudzi tiesību.Jūs esat iepazinies ar tikai galveno daļu.Ir daudz vairāk juridiskas tehniskās īpatnības, bet tas ir jautājums par citu diskusiju.
