Sistēmiski svarīgu banku: saraksts.

click fraud protection

bankas kā formu komerciālām organizācijām, no vienas puses, ir būtiska loma ekonomikā, un, no otras puses - jo krīzes gadījumos tendencēm - tas var ietekmēt vairāk nekā citiem, pamatojoties uz attiecīgo negatīvo faktoru.Kā rezultātā, viņi var kļūt, savukārt, ir krīzes laikā slogs uz valsts ekonomiku.Bet spēks valsts -, lai to nepieļautu.Tādējādi Krievijas Centrālā banka ir nolēmusi izveidot sarakstu ar stabilākajām banku finanšu iestādēm, labāk nekā jebkurš cits aizsargāta no sekām, krīzes, un tādēļ var ne tikai kļūt par slogu budžetam, bet arī veicināt produkcijas tautsaimniecības grūto situāciju, kādā tā ir pašlaik.Kuriem finanšu iestādes ir iekļauti šajā sarakstā?

būtība sistēmiski svarīgu banku

sistēmiski svarīgu banku Krievijā - kas tas ir struktūra?Šis termins attiecas uz lielākajām kredītiestādēm, kuras, pamatojoties uz atbilstības kritērijiem vai citādi, ir raksturīga ar lielu nozīmi, lai no valsts ekonomikas.Šādi rādītāji var ietvert vērtību bankas kapitalizācija, pakāpi klātbūtni reģionos, kā arī galvenos rādītājus attiecībā uz vispārējo finanšu stāvokli struktūru.

Tomēr oficiālie kritēriji līmenī tiesību aktiem Krievijas Federācijas vēl nav pieņemts.Tāpēc īpaši sarakstu sistēmiski svarīgu banku - kā, piemēram, publicēts 2015. gada jūlijam Krievijas Centrālās bankas, veidojas galvenokārt balstoties uz novērtējumu iekšējo mehānismu regulatora.Saraksti attiecīgajām institūcijām var būt arī, piemēram, analītiskās aģentūras - piemēram, "RIA Rating".

Intereses iestādes

Tomēr ir pierādījumi, ka kritēriji sistēmiski svarīgu banku, kas tuvākajā nākotnē var nodrošināt likumdošanas līmenī.Šis jautājums, kā analītiķi atzīmē, kas izstrādāta dažādos līmeņos konsultācijas par finanšu tirgū Krievijas Federācijā.Banks Krievijas, jāklasificē kā sistēmiski svarīgi - ja mēs runājam par sarakstiem Centrālās bankas publicēto var pretendēt uz valsts atbalstu krīzes gadījumā - piemēram, ja viņiem ir problēmas ar likviditāti.Tādējādi iestādes var būt interesē saglabājot stabilitāti kredītu un finanšu iestādēm sakarā ar to, ka viņi, savukārt, veicinātu ilgtspējību ekonomiku kopumā.

regulators informē

var atzīmēt, ka 2013. gadā Centrālā banka ir publicējusi interesantu dokuments - vadlīnijas projektu, kas tika noteikta ar kritērijiem banku sistēmiski svarīgām.Šis avots norādīja, ka saraksts sistēmiski svarīgu banku Krievijā var konfigurēt, pamatojoties uz aktīvu vērtības iestāžu īpatsvars noguldījumu, kā arī naudas summu, kas piesaistīja no citām finanšu iestādēm.Attiecīgās ieteikumus, balstoties uz kritērijiem, Bāzeles Banku uzraudzības komitejas un Padomes ārvalstu eksperti.Tajā pašā laikā ir jāizvērtē finanšu rādītāji Centrālās bankas, saskaņā ar projekta noteikumiem, pamatojoties uz attiecīgās iestādes par 3 gadiem rezultātiem.

Mēs arī zinām, ka 2014. gada janvārī Centrālā banka publicējusi norādes, pamatojoties uz noteikumiem, par kuriem bija paredzēts noteikt sarakstu sistēmiski svarīgu banku.2014. gadam, kā to ieteica daži eksperti, bija jāņem vērā izteiksmē novērtētu sniegumu - tā viņam nav publicēts attiecīgais saraksts.Tomēr, ir pretējs viedoklis.Daži eksperti ir teikuši, ka gads, kurā centrālā banka publicēs pirmo sarakstu sistēmiski svarīgu banku 2014.gadā kaut kā būt saistīts ar krīzes tendences un vajadzību noteikt sarakstu no stabilākajām kredīta organizācijām.Tomēr centrālā banka ir izveidojusi atbilstošu finanšu iestāžu sarakstā jūlijā 2015. th.

sistēmiski svarīgu banku saskaņā ar Bankas

Apsveriet, tāpēc, kas tagad ir Centrālā banka piešķir sistēmiski svarīgu banku.Sarakstā iekļauti 10 galvenie Krievijas bankas finanšu iestādēm.

Proti:

- Sberbank - lielākā banka Krievijas Federācijas;

- VTB - otra lielākā banka aktīvi Krievijas Federācijas;

- Lauksaimniecības banka;

- Raiffeisenbank;

- UniCredit;

- Gazprombank;

- FK "atklāšana";

- Rosbank;

- PSB;

- Alfa Bank.

kā eksperti lēš šo sarakstu?Tirgus analītiķi uzskata, ka Centrālā banka iesniedz ieskaitot sarakstu ar sistēmiski svarīgu banku, kopumā, ir loģiski.Daudzi eksperti, principā, pirms regulators ir padarījusi šo sarakstu, ierosināja, ka iepriekš bankas finanšu iestādes stāsies tajā.Kaut gan, ja tikai tāpēc, ka šīs institūcijas - lielākais Krievijas aktīvu ziņā.Kopumā tie uzkrājas aptuveni 60% no Krievijas banku kapitālu.

kritēriji, ko centrālā banka

Paredzams, ka Centrālā banka tuvākajā nākotnē publicēt kritērijus, uz kuru pamata tika identificēti sistēmiski svarīgu banku, kuru saraksts, ko mēs esam apsvēruši iepriekš.Tas, jo īpaši, pārstāvji regulatora teica mediju intervijā.Jāatzīmē, ka daži no kritērijiem, kas pieejami sabiedrībai tieši tagad - ja jūs pārbaudīt informāciju preses relīzes par CBR.Tātad, viens no viņiem teica, ka kopš 1. oktobra, 2015. gada, nosakot sistēmiski svarīgu banku, tiks uzskatīts rādītājs vērtības īstermiņa likviditāti.Par tās cenas prasības tiks pakāpeniski pieaugs.Sākotnēji uzņemsies skaitli 60%, bet 2019. gadā tas būs 100%.

ir arī zināms, ka 2016. gadā Centrālā banka nosaka prasības par kapitāla rezervēm - saskaņā ar kritērijiem, kas noteikta Bāzeles ieteikumus.Atbilstošais skaitlis papildus nepieciešama, lai kompensētu zaudējumus krīzes gadījumā pamata kapitālu, būtu jābūt 0,625% attiecībā uz aktīviem, kas tiek novērtēta ar risku.Katru gadu, kritērijs kļūs arvien stingrākas.Līdz 2019, bankām būs jānodrošina kapitāla buferi vērtības 2,5%.

Optimum pārstāvība

var atzīmēt, ka pat instrukcijā, kas ir definēti Krievijā sistēmiski svarīgu banku 2014. gadā, tika teikts, ka kredīta summa un finanšu iestāžu klāt sarakstā jāiekļauj vismaz 80%aktīvi Krievijas banku tirgū.

Šajā sakarā daži eksperti norādīja, ka pirmajā sarakstā sistēmiski nozīmīgas iestādes būs aptuveni 50 organizācijas.Turklāt intervijā ar mediju pārstāvjiem no Centrālās bankas gada rudenī 2014. ziņoja, ka gadījumā status jāsaņem 19 bankas, uzkrāšanai, savukārt, 70% no kapitāla valsts tirgū.

pieejas novērtējot sistēmiski svarīgu banku

Tātad mēs uzzinājām dažus kritērijus, kurus nosaka sistēmiski svarīgu banku.Šo organizāciju apkopotie Centrālās bankas sarakstu, mēs arī pārbaudīja.Ko darīt pārstāvji finanšu iestāžu un tirgus analītiķi par gudrību veidošanās atbilstošā sarakstā, un tās sagatavošanas principi?

Tātad, kopīga viedokļa par kuru statuss sistēmiski svarīga banka - tas ir ne tik daudz priekšrocību, jo lielāka atbildība.Kredītiestādes un finanšu iestādes, lai saņemtu to, būtu gatava izpildīt saistības -, kas saistīti gan ar lēmumu iekšzemes ekonomisko problēmu valsts un dalībai starptautiskajās sakariem.Pārstāvji no Centrālās bankas uzsvēra, ka bankas, kas bija sarakstā sistēmiski svarīga, nedrīkst bez ierunām paļauties uz finansiālu atbalstu no valsts.Galvenā loma veicinot potenciālo problēmu risināšanu iestādē, kā atzīmēja top menedžeriem Centrālās bankas būtu jāspēlē akcionārus.

kritēriji bankas klasificēšanai sistēmā: Ekspertu novērtējumi

ko eksperti saka par publicētajiem kritērijiem brīdī centrālā banka, kuras var attiecināt uz bankām sistēmiski svarīga?Tādējādi analītiķi ļoti pozitīvi novērtēja iniciatīvu Centrālās bankas ziņā prasības kapitāla buferiem.Tomēr daudzi eksperti ir ieinteresēti, pamatojoties uz apsvērumiem par sabiedrības iezīmēja centrālā banka ir noteikusi mums iepriekš minētie skaitļi.

Saskaņā ar dažu analītiķu, ir svarīgs kritērijs, vērtējot stabilitāti Krievijas finanšu iestādēm jābūt kvalitātes kontrole.Ja banka vada kompetentu vadītāji, tas ir jebkurā gadījumā palielina izredzes uz veiksmīgu krīžu pārvarēšanu, kā arī to funkciju izpildi, kas ir svarīgi, lai valsts ekonomika, pēc ekspertu domām.

Nozvejas līderi

banka Krievijā, kas padarīja Centrālo banku sarakstā sistēmiski svarīga, ir paredzēti arī, lai būtu paraugs citām, iespējams, konkurē finanšu iestādēm, analītiķi teica.

Būtībā, to ticamība acīs pārējiem dalībniekiem kredītu tirgus Krievijas Federācijā, nevar tikt apšaubīta, eksperti saka, bet no mazākām organizācijām būtu jauki, lai varētu redzēt, ar ko jo īpaši lielās bankas attīstās veiksmīgi un pozitīvi novērtē regulators.Šajā sakarā publicēšana Centrālās bankas Pilns kritēriju kredīta klasifikācijas un finanšu iestāžu sistēmā var kļūt par nozīmīgu stimulu, lai uzlabotu efektivitāti banku sistēmu kopumā, analītiķi saka.