no pirmreizējiem atklāšanu un vecākā, un tāpēc galvenais ir Radzivilovsky hronika.Visas sekojošā saraksts "Pasaka par aizgājušo gadu" ir faktiski tā kopiju.
pirmie īpašnieki
Janusz Radzivile, Vilna gubernators un militārais komandieris Lielhercogistes Lietuvas bija īpašnieks ritināšanas XVII gadsimtā.Patiesībā, vārdā magnāts Ģimenes hronika tā ieguva savu nosaukumu.Ar veikto ierakstu beigās hronikas, ir zināms, ka tā deva Janusz Radzivile Stanislav Zenovevich, pārstāvi sīko muižnieku, kurš pirms piederēja manuskriptu, par ko liecina PostScript jomās.Tēvs Janusz, Prince no Svētās Romas impērijas Boguslaw Radzivile, 1.671 identificēti hronika no Kēnigsbergas bibliotēkā, kur tā tikās 1715. un lika veikt kopiju Pētera I (saskaņā ar dažiem avotiem, karalis nosūtīja kopiju 1711-m).Un, kad 1761 pilsētas tika notverti krievu karaspēks, hronika tika noņemts un transportēti uz Sanktpēterburgu pie Zinātņu akadēmijas.Līdz ar to otrais vārds, kas ir Radzivilovsky hronika - Kēnigsberga pēc pilsētā, kur tika glabāta XVIII gadsimta līdz brīdim, kad trofeja nonāca uz Krieviju, lai piedalītos septiņgadu karš.Šis dokuments ir pirmais un tikai dodot koncepciju vēstures Krieviju un tās kaimiņvalstīm V XIII gs.Var iedomāties, ka ir svarīgi šo monumentālu vēstures liecības.
pirmā grāmata ar ilustrācijām
bet tās unikalitāti ar to, ka Radzivilovsky hronika - vecākais un vienīgais, kas pieder pie laika ilustrētas vai sejas (krāsotas sejas) dokuments.Tā satur 618 miniatūras, norādot, neskatoties uz shematisks, labu izpratni par ēras.Kēnigsbergas hronika (cits nosaukums bieži minēts hronikas) ir saskaņā ar citiem līdzīgiem Eiropas vēsturiskiem dokumentiem, kas tiek atzītas pasaules šedevriem - Bulgārijas hronikā Manasses, Ungārijas hronikas XIV gadsimtā un slavenie lielie franču hronikās.Un šajā sērijā Radzivilovsky hronika summa piešķirta un bagātību ilustrācijas.Jāatzīmē, ka vērtīgs dokuments ilgu laiku pastāvēšana būtiski ietekmē, kā rezultātā frayed malām nogriezts, bojāto aptver vairākas reizes jānomaina.
Hronikas Vladimir-Suzdal filiālē hroniku
par rašanās vietu un autentiskumu hronikā joprojām tiek bezgalīgas debates.Ruthenian izcelsme, iespējams, Smoļenskas, tagad visvairāk saprātīgu versija.Apstiprināt savienojumu Baltkrievijas un Lielo apstākļa vārdi un miniatūras, kurās Rietumeiropas ietekme ir jūtama.Hronika Radzivilovsky ļoti tuvu Maskavas Akadēmiskais saraksts Suzdal hronika.Šī kolekcija tiek glabāta Maskavā, Valsts bibliotēkā.Ļeņins.
divi manuskripti no pašas būvniecības un Novgorodā līdz 1206, kas beidzas stāstījuma daļu dokumentu vēlāk Maskavas akadēmiskā ierakstam ir cits teksts, kas apraksta šo pasākumu, līdz 1419.Radzivilovsky hronika ir nenovērtējams piemineklis, iespējams rakstīts XIII gadsimtā.Viņš tur divus sarakstus, proti: faktiskais Radzivilovsky un Maskavas Akadēmiskā.
Ko stāstīt hronikas?
Radzivilovsky hronika stāsta Igors kampaņas, par to, kā viņš tika uzņemts ar Konchak un aizbēga no viņa Ovlur, apelācija Svjatoslavs Vsevolodovich Krievijas prinči runāt Kanev.Tā stāsta par uzbrukumiem Vladimirs Konchak Glebovich, aprakstītie braucieni Konstantinopoles, cīņā ar Pechenegs un Polovtsy.Ir arī kolekcija tributes, un citi komentāri par sīktēlu attēlojot krāšņās darbus Krievijas valdniekiem.
Around Kēnigsbergas hronika daudz neskaidrību.Tas ir zināms, pēc kuru pieprasījuma, un kur tas tika rakstīts, ir primārie attēli un teksts.
vēsturisks dokuments vai falsifikācija?
Fakts, ka vecākā vēsturiskais dokuments Radzivilovsky hronika - viltus, raksta daudz.Daži no tiem tiek uzskatīti svarīgākais pierādījums Polijas papīru, uz kura ir rakstīts hronikā.Trūkst loksnes šaubāties, rada puzles tekstu uzskriet zīmējumiem.Vēlākie pētījumi parādīja, ka manuskripts valdīja vismaz trīs reizes, un starp otro un trešo reizi bija diezgan ievērojams laika posms.Trešais mākslinieks bija īpaši agresīvs: viņš mainīja pozu un drēbes cilvēku, kas ir miniatūras.Daudzi noslēpumi spriests skaidri Eiropas drēbes, kas Krievijā tajā laikā nevarēja būt.Tas ir kaut kas viņi piedēvēt trešo un pravschiku.Īsāk sakot, dzemdēt Königsberg hroniku daudzus noslēpumus un domstarpības.Bet izpētes metodes uzlabojas visu laiku, un kādu dienu patiesība.Lovers pārrakstīt vēsturi, viltot to saviem tuvākajiem mērķiem tas vienmēr ir bijis pietiekami.
«Viņa" Rurik - ne Norman, ne angļu vai zviedru, vai holandiešu
Tagad ir daudz runāts par to, kāpēc rusichi aicināja lemt ārzemniekus, un viņi sauc tos vispār.Varbūt kāds īsti bijis izdevīgi parādīt krievu idiots, un gadsimtiem.Radzivilovsky hronika zvanot vikingi saka.Un tas ir arī zināmas šaubas tās nav iesaisti.Citi pētnieki, kuri arī nepatīk faktu apelācijas valdīšanas ārzemniekiem, viņi saka, atsaucoties uz VNTatishcheva ka Rurik kopumā bija slāvi un runāja slāvu valodu.Citi brīnīties, kāpēc VNTatishchev, rūpnieki un ekonomisti, un pat pēcnācējs Rurik, tika norīkots strādāt par vēsturi Krievijas.Viņi uzskata, ka ļoti daudzi faktus viņas mystified.
