Atomic (kodolenerģija) jauda

click fraud protection

klasiskie enerģijas avoti no sākuma industrializācijas ir dabas resursi: nafta, gāze un ogles, sadedzināt, lai ražotu enerģiju.Ar attīstību rūpniecības un citās nozarēs, kā arī sakarā ar draudošu vides krīzes cilvēcei paver jaunus enerģijas avotus, nav nelabvēlīgi ietekmē vidi, vairāk enerģijas efektīvu un neprasa noplicināšanu izsmeļamo dabas resursu.Kodolenerģija (saukta arī kodolenerģija) ir pelnījusi īpašu uzmanību.

Kas ir priekšrocība no tā?Kodolenerģija ir galvenokārt balstās uz urāna izmantošanu kā enerģijas avotu un mazākā mērā, plutonija.Par urāna rezerves zemes garozā un okeāniem, kas var tikt iegūti, izmantojot modernās tehnoloģijas, aplēsto skaitu 108 tonnas.Šī summa pietiks tūkstošiem gadu, kas ir nesalīdzināmas ar atlikušo inventāru, piemēram, to pašu eļļu.Kodolenerģija pareizā darbībā un pārstrāde praktiski drošs par vides stāvokli - skaita izmeti vidē dažādas kaitīgas vielas ir niecīgs.Visbeidzot, kodolenerģija ir efektīvs ekonomiskā ziņā.Tas viss liecina, ka kodolenerģijas attīstība ir milzīga nozīme enerģētikas nozarei kopumā.

Šodien kodolenerģijas īpatsvars globālajā enerģijas ražošanā ir aptuveni 16%.Kodolenerģija šobrīd izstrādā ar nedaudz lēnāku ātrumu.Galvenais iemesls - ticība izplatīta starp sabiedrību tās briesmas.Notika pirms dažiem gadiem, katastrofa Japānā un vēl Neaizmirstami Černobiļas avārija palīdzēs radīt nepatīkamu tēlu kodolenerģijas.Fakts, ka cēloņi šādu katastrofu vienmēr ir cilvēciskais faktors un / vai neievērošana drošības noteikumiem.Attiecīgi, uzmanīgs darbība un attīstība drošības atomelektrostaciju, iespējamība šādu incidentu ir samazināts līdz minimumam.

Citas problēmas kodolenerģijas ir arī jautājumi par radioaktīvo atkritumu apglabāšanu un likteni nedarbošanās rūpnīcā.Attiecībā uz atkritumiem, tā apmērs ir ievērojami mazāks, nekā to skaits pārējā enerģētikas nozarē.Arī veica dažādus pētījumus, kuru mērķis ir atklāt optimālo metodi atkritumu apglabāšanu.

perspektīvas kodolenerģijas mūsdienu rūpniecībā, tomēr diezgan negatīvs.Neskatoties uz tās teorētisko priekšrocības, patiesībā, izrādījās, ka pilnībā aizstāt klasiskās kodolenerģijas nozares nevar.Turklāt loma sabiedrības neuzticēšanos viņas, un drošības jautājumiem rūpnīcā.Lai gan, protams, tuvākajā nākotnē, kodolenerģija nepazudīs kā tāds, tas ir maz ticams, ka ir lielas cerības, un tas tikai papildinās klasiskās enerģētikas nozari.