Kā uzrakstīt atsauksmi, komentēt zinātnisko rakstu, diplomdarba apmācība?Šis jautājums tiek uzdots sev vismaz vienu reizi, iespējams, visus, kas iesaistīti izglītībā.Pat augstskolu studenti dažreiz ir, lai veiktu darbu.No pirmā acu uzmetiena, rakstot atsauksmes vai atsauksmes šķist mulsinoša un sarežģīts uzdevums.Faktiski, lai pārskatītu vai pārskatīšana Diploma veikta augstā līmenī, jums ir jāzina dažas prasības un ievērot skaidru struktūru prezentācijas zinātniskās domas.Šīs nianses mēs redzēsim tālāk.
Pirmā lieta atcerēties Autors: pārskats par diplomu, vai komentārā par zinātnisko darbu - tas nav detalizēts atstāstījums un jūsu personas simpātijas vai antipātijas tēmai un noformējumu.Pirmkārt, loģiski pamatots viedoklis par cilvēku, kurš ir eksperts kādā noteiktā jomā.
uzdodot jautājumus par to, kā uzrakstīt atsauksmi, tas ir nepieciešams, pirmkārt, skaidri saprast vārda nozīmi.Pārskats uzskatīts īpašs teksts - analīze konkrēta avota, kas paredzētas noteiktam lokam lasītājiem.Galvenais šā ziņojuma mērķis - informēt un novērtēt līmeni analizētās avota.Atspoguļojot vispārējo ideju par recenzē teksta autors ir izcelt pozitīvos aspektus un iesniegt pamatotu kritiku.
Kādi aspekti no galvenajiem punktiem, atvests uz tiesu eksperta - tas ir viņa personīgā vīzija.Nav viena pareizā ceļa.Viss ir atkarīgs no speciālo zināšanu un pētniecības interesēm recenzentu.
Technology pārskatīšana var iedalīt šādos posmos:
- definēt tēmu recenzē materiāla;
- lai uzzinātu, kāda ir nozīme ierosinātās pētniecības;
- un analizēt arhitektūru semantisko nozīmi tekstu;
- pārliecinieties, pievērst uzmanību uz šo svarīgo jautājumu, jo, analizējot zinātnisko novitāti, skaidri paust savu viedokli par darba oriģinalitāte;
- ievērojiet, kā fit un cik teorētiskā jēdzieni saskan ar empīriskiem aprēķiniem, tādējādi racionalizētu līmeni praktiska nozīme;
- uzskaitīt stiprās un vājās puses darbā (recenzents jānorāda ko tieši autors izdevās tikt galā ar šo problēmu, bet ko vēl var prasīt papildu darbu, atzīmējot neprecīzu interpretāciju par zinātniskajiem atklājumiem, nekādas diskusijas punkti);
- ļoti īsi un objektīvi formulēt viedokli par darbu un sniegt vispārēju novērtējumu;
- izdarīt secinājumus, jūs varat pievienot informāciju par autoru vai raksturot, kas ir adresēti, un var būt interesants darbs.
veikt secība darbības un atbilstības struktūru pārskatīs kvalitātes rakstiski, kā arī darbību secība var droši izmantot, sagatavojot komentārus par zinātnisko darbu jebkura žanra.
Pirms rakstīt atsauksmi, jums ir arī apgūt pamata stilistiskās iezīmes prezentācijas zinātniskās domas.Tekstā ir jābūt skaidram un precīzam, viegli saprotama un nedrīkst saturēt leksikas revolūcijām piemītošo māksliniecisko vai runāto valodu.
Ja recenzents vēlas pastiprināt iespaidu salīdzinošas īpašības, epitetiem, terminoloģiju, un tā tālāk. E., tas ir absolūti nevietā, jo jums tikai nepieciešams, lai uzrakstītu savu viedokli zinātniskajā stilā.Pat spožāko pozitīvs vai, tieši otrādi, ļoti negatīvs iespaids par nepieciešamo darbu, lai mēģinātu nodot neizmantojot izteiksmes līdzekļus literārās izteiksmes.
