tipoloģija politisko režīmu var būvēt, pamatojoties uz dažādām pieejām definīcijā šajā kategorijā.Šajā jautājumā, ir daudz viedokļi, bieži pretēja.Piemēram, Robert Dahl, nosakot veidus politisko režīmu, pamatojoties uz šādiem kritērijiem: pakāpe pilsoņu piedalīšanās valdībā un spēja konkurēt par varu.Viņš atšķir polyarchy, konkurētspējīgu oligarhija un hegemoniju divu veidu - atklātas un slēgtas.Pēdējā uzliek visstingrākos ierobežojumus.Hegemonija aizliegt pat mazāko izpausme opozīciju.Oligarhija pieļaut konkurenci, bet tikai viens, kas nav tālāk par eliti.Demokrātijai ir vistuvāk polyarchy.Bez tam, pastāv arī jaukti veidi politikas režīmu.
Daži pētnieki atsaucas uz neatkarīgu grupu liberalizes, viena partija, militāro, pārejas, kvazi-demokrātijas formas valdība.Tāpēc es uzskatīju, piemēram, Samuel Huntington.Viņš izklāstīja šāda veida politisko režīmu: militārās, viena puse, rasu oligarhijas un personas diktatūru.Tas nozīmē, ka klasifikācija ir atkarīga no tā, kā izaicinājumi analīzi konkrētā pārvaldes formu.
Still, visplašāk izmantotie politisko režīmu veidiem Juan Linz ierosinātie, zinātnieki no Amerikas Savienotajām Valstīm.Viņš uzskatīja, ka ir tikai pieci: autoritārs, demokrātiska, sultanistic totalitārais un pēc totalitāra.Visi no tiem ir ideāli, kas ir savas īpatnības.Pazīmes politiskā režīma ļauj atšķirt to no citiem veidiem.Juan Linz ir noteikusi četras šādus kritērijus.Tas ir līmenis, plurālismu sabiedrībā, politisko mobilizāciju, no valdības Konstitūcijai un pakāpes ideoloģiska apstrāde.
Viens režīmus esamību nepieciešamību mobilizēt masu, kas ir atbalstījuši tos.Tie ietver totalitārisma un post-totalitāra.Citi nav pat cenšas iesaistīt pilsoņus politikas.No politiskā plurālisma līmenis sākas ar varas koncentrācija vienas personas.Kad līmenis brīvā monisms ir ļoti ierobežota, vadošā tikai vienu skaitli.Augstākā pakāpe ideoloģiska iedzīvotāju, protams, pēc post-totalitāro sabiedrību un totalitārā režīma valdība.Konstitucionālās iestādes - ir, vai tā ir vai nav lietošanas ierobežojumus savas pilnvaras, kā arī hermētiskuma formālā veidā.Robežas un ierobežojumi var noteikt, un tradīcijām, ideoloģijām, muitas un reliģiju.Tātad, tas ierobežo pilnvaras valdības ir dažāda veida demokrātisku (konstitucionālās) režīmos.Antikonstitucionāla tie tādēļ nav ierobežota ar neko.
apspriesti zemāk ir daži no nedemokrātiskām formām valdības funkcijas.
Saskaņā totalitāra režīma konkrētu grupa veicina un atbalsta līderi uz indivīdu, un kas aizver visu politisko sistēmu.Lai nodrošinātu savu dominējošo stāvokli, šādas metodes un līdzekļus propagandas un sabiedrisko vardarbību.Nacionalizācija pakļauti visiem aspektiem sabiedrības, pat privātām attiecībām.Bieži vien, pat valdošās varas iestādes tiek apspiesti kā profilaktisku pasākumu: ka citi baidījās mācīt.
autoritārs režīms, pēc definīcijas, Juan Lincā, ir šādas funkcijas:
1) politisks bezmaksas ierobežota;
2) skaidri izstrādāta ideoloģija nav;
3) politiskās mobilizācijas nav klāt, iedzīvotāji ir gandrīz nav iesaistīts sabiedriskajā dzīvē;
4) robeža līderis (jauda elite) oficiāli iecelts un prognozējami.
Pamatojoties uz šiem kritērijiem, autoritārisms ir sadalīts vairākās šķirnēm:
-voenno birokrātiskas režīmu;
-korporativny autoritārisms;
-dototalitarny;
-postkolonialny;
-rasovaya demokrātija.
