Valstu veidi un viņa uzskati par pamatu jurisprudential pazīmēm

click fraud protection

valsts kā juridiska parādība tiek pētīta zinātnieki no dažādām pozīcijām.Bet nozīmīgākais no tiem parādās veidus un formas valsts.Izskatīšana un veltīta pētījuma.

veidi valsts no viedokļa veidošanās pieejas

sen uzskata būtiska padomju literatūras veids iedalīja piecos galvenajos veidos: vergu, austrumos, feodāls, buržuāzijas un sociālists.Pamatojoties uz šīs klasifikācijas pamatā bija ekonomikas sistēmas.

East pamatojoties uz apūdeņotas lauksaimniecības veidiem.

vergu stāvoklis raksturo absolūto spēku monarha un tuvu viņam.Tajā pašā laikā, kad līdzekļi tika uztverti vergi un nabadzīgajiem sabiedrības locekļiem.

feodālu valsti galvenokārt tika balstīta uz zemes īpašumtiesībām.Tādējādi, valsts vara koncentrēta rokās, kuri piederēja zemes gabalus un bija tiesības rīkoties ar tām pēc saviem ieskatiem.

Trešais veids ir aizstāvējis buržuāzisko valsti, kura izvēlējās atsaukties uz veidošanos, pamatojoties uz īpašumtiesībām uz ražošanas līdzekļiem.Varas iestādes pakāpeniski kļuva par raksturu triumvirāts, jebkādām civiltiesībām un, kā sekas, nomināli vienlīdzīgas iespējas.

ceturtais veids - sociālists valsts, liedzot īpašuma tiesības, kā, piemēram, jo ​​tā nevajadzības.Pilnvaras pieder un ko veic katra pilsoņa, neskarot citiem.Šis veids ir atzīta kā utopija.

neraugoties uz pietiekami derīguma sadalījumu pa veidiem valsts veidošanās pieeju pakļauj labi pelnījis kritiku.Identifikācija kā vienīgo patieso faktors ekonomikas attīstības nesedz visas esošās valstīm un tādēļ ir jāņem vērā, un civilizācijas pieeja.

veidu valsts no viedokļa civilizēts pieejas Toynbee

Pēc viņa teiktā, valstij būtu jāuzskata par fenomenu no dažādām perspektīvām: kultūras, vēsturisko, reliģisko, ucPamatojoties uz šīs klasifikācijas ir identificēti veidus valstīs, balstoties uz kultūras vērtībām.To kopējais skaits ir 26 unikāli valsts veidojumi, kuru vidū ir austrumu un rietumu kristieti, ēģiptiešu, šumeru, Rietumeiropas un citi.

Diemžēl, šī pieeja sniedza pašu kļūdu kā formational, proti, dažu vienpusējām novērtējuma faktoriem.Un tāpēc veidiem valstī, kas iegūti, pamatojoties uz šo, var uztvert tikai kā meitas.

aizstāvot abu sistēmu jāatzīmē, ka pēdējos gados lielākā daļa juristu mēdz apvienot savos pētījumos abas pieejas.

forma state - veidojošie elementi

valsts var raksturot ne tikai saistībā ar tā veidu un formu.Savukārt forma valsts ir kombinācija no trim pamatelementiem: valsts režīma, administratīvais iedalījums un valsts pārvaldes formu.Tomēr skati vairākuma tiek sadalītas, pamatojoties tikai uz pirmā pazīme, proti - politiskā režīma.Šajā gadījumā, tas ir jāņem vērā gan demokrātisko un nedemokrātisko veidiem.

Šajā sakarā ir šādi tipi:

- totalitārie - kas dominē noteiktā puse;

- autoritārs - veidota uz tiesiskuma viena persona;

- demokrātiska - atzīt varu tautas augstākā vērtība;

- liberāli - augstākā pakāpe brīvības saimniecisko un politisko darbību.

Jāatzīmē, ka ne visas sugas var raksturot ar klātbūtni tās veida.Tātad, tas ir neiespējami, lai korelē vergu veida totalitāro viedokļu vai liberālu formā arābu civilizācijas.

Minētie argumenti liecina, ka veidi un formas valsts ir nozīmīga loma viņa raksturojumu.