politiskajiem uzskatiem, ir faktors, kas nodrošina kārtību un integritāti sabiedrībā, spēja nonākt pie kopsaucēja un virzīties ceļā uz panākumiem.Un tas neskatoties uz dažādu sociālo grupu, kas bieži vien ir pilnīgi pretējas intereses.
Tas ir, politiskajiem uzskatiem - tie ir uzskati par faktiem un vērtībām, kas attiecas uz kādu konkrētu partiju, persona vai sociālai grupai, un pārstāvēt savas intereses.
indivīds vienmēr darbojas ar mērķi, jo īpaši, ja viņa rīcība ir politiska rakstura.Viņu uzmanības centrā vienmēr ir konkrēts, tas nav svarīgi daudz, tas ir iesaistīts vēlēšanām politiskās darbībās vai pozīcijā valdībā.Virzieni un metodes šo darbību ir atkarīga no valdošajiem priekšstatiem par vērtībām un sabiedrības struktūrā.Politiskā Views klase, tauta vai indivīds parādīt, kā viņi saprot un interpretēt to, kas notiek patiesībā, kāda loma, statuss un pabalsti tiek aprēķināti.Veidojas uzskati dod jēgu visām politiskajām aktivitātēm grupu, partiju un fizisku personu tām vērtībām, kas ir svarīgas brīdī.Tādējādi, politiskie uzskati ir forma, kas ietekmē politisko uzvedību, un pamats, uz kura būvēt pasaules politikā.Visi no tiem, vienā vai otrā veidā, nodarbojas ar jautājumiem par varas iestādes uc
politiskie uzskati pildīt divas funkcijas vienlaicīgi:
- integratīvā, kas ir saliedējot biedri, grupas, Puses, nodarbības;
- demarkācija, kas ir atdalīt vienu grupu no otras puses.
atšķirības sociālo, politisko, ekonomisko modeļu visām valstīm ir rezultāts dominēšanu vienu politisko pārliecību pār citiem.Veidi politiskajiem uzskatiem ir izolēta ar diviem kritērijiem:
1) Saskaņā ar sabiedrības modeli, kas ir paredzēts, lai veidotu, izskatās, ir:
- labi;
- centriska;
- pa kreisi.
2) līdzekļi un metodes ieviešanas gaitu izskatās izšķir:
- radikāls (konversija izdarīšanas revolucionārs veids);
- centriska (dodot ceļu reformu, bet mērena, pakāpeniski);
- konservatorija (cenšoties saglabāt kārtību, kas jau ir izveidota).Radušās
politiskie uzskati laikā apgaismības.Ideja par panākumiem tika pamatota ar to dažādos veidos, līdz ar to sabiedrības veidu, kas varētu likt šīs idejas piedāvā arī atšķiras.
Atbalstītāji labējais Progress redzams tikai sabiedrībā, kurā pastāv brīva konkurence, uzņēmējdarbība, privātā nekustamā īpašuma tirgus.Tomēr noteikumu kopums ir ļoti neviendabīgi pārliecību (un tā tas bija no sākuma) par ultra-tiesībām, kas pārstāv nacistiem, lai liberāldemokrātu.
kreisie redzēt progresu nepārtrauktās transformācijas sabiedrībā, līdz, līdz tā ir sociālā vienlīdzība un taisnīgums.Viņi ticēja, ka personai ir jābūt visiem nosacījumiem, lai pilnvērtīgi attīstītos.Tomēr, lai sasniegtu viņi redzēja tos atšķirīgi šīs vērtības.Tātad, komunisti izvēlas pārveidot sabiedrību, radikālām metodēm.Vienlīdzība un taisnīgums būtu jāsasniedz ekonomiskajā organizēts plānošanu.Pat sociālismu, kā sākotnējā posmā komunisma, ko atbalsta vērtību valsts īpašumu.Sociāldemokrāti un sociālisti, gluži pretēji, sociālās transformācijas nevēlas ķerties pie apgriezieniem un reformām.Taisnīgums un vienlīdzība viņi saprot kā radīšanu vienādiem nosacījumiem attīstībai indivīda sākumā viņu dzīves sākumā, kas tomēr ne vienmēr noved pie tiem pašiem rezultātiem.
