maldi - ir zināšanas par cilvēku, kas nav īsti taisnība, taču tā tiek pieņemta kā patiesību.
jēdziens kļūda ir līdzīga nozīmē melot.Daudzi filozofi uzskatām šīs definīcijas ir sinonīmi, un par līdzvērtīgu.Tātad, Kants apgalvoja, ka, ja cilvēks zina, ka viņš stāsta patiesību, ka šādi paziņojumi var uzskatīt meli.Un pat nekaitīgs meli nevar definēt kā nevainīgu, t. Lai. The personai to darīt, degradējošu, nolaupa un iznīcina uzticību citi uzticību integritāti.
Nīče uzskatīja, ka neskaidrības - tas, kas atrodas pie sirds morāles pieņēmumiem.Filozofi saka, ka klātbūtne meliem mūsu pasaulē ir iepriekš ar saviem principiem.Ko zinātne aicina patiesību ir tikai bioloģiski noderīgs veids maldi.Tāpēc, Nīče domāja, ka pasaule ir nozīmīga mums, un tāpēc ir meli, kas pastāvīgi mainās, bet nekad izpaužas tuvāk patiesībai.
maldi - tas nav absolūts fikcija, nevis izdomājums iztēles un fantāzijas.Visbiežāk tas ir veids, kā cilvēks redz konkrētu objektīvu realitāti bez piezīmes Bacon par elkiem (spoku) apziņas.Patiesībā, kļūda - maksa par vēlmi iegūt vairāk informācijas, nekā ir iespējams.Ja personai nav specifiskas zināšanas, tas noteikti izraisīs viņa elks.Tas ir temats, kas nespēj saistīt informāciju par objektu un pats par sevi, tiks iedalītas kļūdu.
Daži uzskata, ka nepareizs - tas bija nelaimes gadījums.Tomēr vēsture rāda, ka tas ir tikai maksa, ka persona vēlas zināt vairāk, nekā viņš var, bet meklē patiesību.Kā teica Gēte, cilvēki, kuri meklē, piespiedu klīst.Science Šis jēdziens definēts kā viltus teoriju, kas pēc tam tiek noliegta, kad ir iegūts pietiekami pierādījums.Tas notika, piemēram, Ņūtona interpretācija laikā un telpā, vai ģeocentrisks teorija, ko izvirzīja Ptolemaja.Teorija kļūdas teica, ka šī parādība "zemes" pamats, ti. E. reāls avots.Piemēram, pat attēlus no pasakām var uzskatīt taisnība, bet tikai iztēlē, kuri radīja.Jebkurā daiļliteratūru ir viegli atrast pavedienu realitāti, kas ir austi spēku iztēli.Kopumā, tomēr to nevar uzskatīt par patiesu šādus paraugus.
Dažreiz avots kļūdu varētu būt kļūda, kas saistītas ar pāreju no zināšanu līmenī sajūtas uz racionālu pieeju.Tas ir arī neskaidrības rodas tādēļ, ka nepareizas ekstrapolācija citu pieredzi, neņemot vērā konkrētos apstākļus problēmsituāciju.Tāpēc, mēs varam secināt, ka šī parādība ir sava epistemoloģisko, psiholoģisko un sociālo bāzi.
Pārpratums var uzskatīt normāla un neatņemama daļa no patiesības meklējumos.Tas, protams, nevēlama, bet tas ir saprātīgi upurus, lai saprastu patiesību.Kaut arī var atklāt patiesību, simts paliks kļūdu.
Maldinoša īpašs - tas ir atšķirīgs laiks.Nedariet to, ka agrāk vai vēlāk patiesība.
