18.gadsimtā, Francija bija periodā aktīva attīstības kapitālisms.Šajā laikā valsts bija gatavojas intensīvu pārmaiņām un pārstrukturēšanai - tas beidzās labi zināms buržuāzisko revolūciju.Tas bija tik leņķī un attīstīta filozofiju franču apgaismības.
Ar šādu attīstību valstī, kā tauta, vajag kādu skaidrojumu par notikumiem, sistematizēšana zināšanu.No renesanses periods Francijā raksturo ļoti negatīva attieksme pret feodāls organizēt, lai privilēģijām pārstāvju cēlu izcelsmes.No Francijas Apgaismības kritiku reliģijas un baznīcas uztver tikai kā sociālās ietekmes orgānu un veids, kā manipulēt cilvēkus filozofija.
No otras puses, lielākās prātus laiku uzskatīja, ka visa ļaunuma sakne neziņā parastajiem pilsoņiem, kā arī ierobežojumus garīgās attīstības traucē normālu realitātes uztveri, izpratni par savām tiesībām, kā persona.Sociālā filozofija franču apgaismības tika balstīta uz ideju par izglītību.Tika pieņemts, ka vajadzību veidošanos un muižniecība un karaliskā ģimene - viņiem bija izskaidrot ins un outs no valdības.
filozofija franču apgaismības un tā galvenais fokuss .Šajā periodā attīstības tas ir skaidri izveidota trīs galvenos viedokļus, no kuriem katrs bija tā piekritējus un sekotāji:
- deisms - Šis virziens noraidīja ideju par personisko Dievu un iespēju, ka dievišķais ir kāda ietekme uz notikumu gaitu;
- Materiālisms - attīstīta reibumā zinātnē, īpaši mehānikā.Aizstāvji šo tendenci uzskata, ka filozofija ir apkopot visus zinātniskos datus.Protams, kategoriski noraidīja Dieva esamību.No pasaules esamību, zinātnieki ir izskaidrojams tikai ziņā dabaszinātņu;
- sociālistu vai utopiski virziens - izstrādāts pēc revolūcijas;
filozofija franču apgaismības: Voltaire .Tas ir iespējams, ir viens no slavenākajiem vēsturē kultūru un filozofiju.Šis slavenais rakstnieks noteiktā laikā atteicās reliģiju un tās likumiem, pievienojoties grupai deists.Protams, Voltērs nepadevās ticību Dievam.Bet viņš ticēja, ka Dievs rada tikai pasauli, jautā viņam kādu kustību, un netraucē lietas iet savu ceļu.
Šis slavenais domātājs sludināja humānu attieksmi pret kopējo cilvēku.Neskatoties uz to, viņš ticēja, ka tikai monarhija - tas ir vienīgais ideāls pārvaldes formu.Problēma, viņš redzēja tikai valdnieki un viņu nevēlēšanos rūpēties par nabadzīgo neizglītots cilvēkiem.
filozofija franču apgaismības un tās pārstāvjiem .
Zh.Zh.Russo- vēl diezgan labi pazīstams filozofs, rakstnieks un pedagogs.Viņš noraidīja autoritāti baznīcas tās māņticības nepamatotu nežēlību un fanātismu.Tomēr viņš atzina, ka valstij ir vajadzīga reliģija, kas ļautu cilvēkiem produktīvu sabiedrības locekļiem.Viņš pat radīja jēdzienu "pilsoniskās" reliģiju, kas iesaistīts ticība pēcnāves dzīvei, tikai atmaksāt darbus, atlīdzība par labu un sodīšanas par ļaunu.
Lamettrie - bija pārliecināts ateists un noraida varbūtību Dieva esamību.Turklāt, viņš noliedza, ka ir svarīgi reliģiju cilvēcei un uzskatīja, ka šī morāle nāk tikai ar pieredzi.Šis filozofs tika sliecas domāt, ka katrs cilvēks piedzimst ļauns, mānīgs un perverss.Tikums, un citas pozitīvas īpašības, kas iegūtas, veicot pienācīgu izglītību.
Didro - zinātnieks bija nedaudz atšķirīgu skatījumu uz dzīvi.Viņš uzskatīja, ka cilvēks piedzimst labs pēc būtības.Ļaunums rodas, kad cilvēks aug.Par nācijas morāles atkarīgs likumiem sociālās vadības sistēmu un dzīves veidu.
