problēma patiesības ir galvenais filozofiju visas teorijas zināšanas.Viņa tiek identificēts ar būtību, tas ir viens no svarīgākajiem filozofiskajiem konceptiem, ir vienā līmenī ar tādiem svarīgiem notikumiem kā labu, ļaunu, taisnīgumu, skaistumu.
problēma patiesības filozofijā un zinātnē ir diezgan sarežģīti.Daudzi no jēdzieniem pagātnes, piemēram, jēdziens nedalāmības atomi Democritus, tika uzskatīts gandrīz divus tūkstošus gadu neapstrīdams.Tagad viņa tika prezentēts kā maldi.Tomēr, visticamāk, liela daļa esošo zinātnisko teoriju šodien maldus, kas atspēko laika gaitā.
katrā posmā attīstībā cilvēcei ir tikai relatīva patiesība - nepilnīgas zināšanas bija kļūdas.Patiesības attiecībā pret bezgalīga procesā pasaules izziņas atzīšana, tas ir neizsmeļams.
problēma patiesības filozofijas arī slēpjas faktā, ka zināšanas par katra vēsturiskā perioda satur elementus absolūto patiesību, jo tas ir objektīvi patiess saturs ir nepieciešams posms izziņas, ir iekļauta turpmākajos posmos.
iztulkošanas metodes
problēmu patiesības filozofijas vajadzīgs savā lēmumā daži veidi, kā interpretēt šo jēdzienu.
- ontoloģiskā izpratne."Patiesība - ka tur ir."Ir svarīgi, lai pastāvēšanu, kaut vai objektu.Lojalitātes pie secinājuma, var izpaust kādā brīdī, cilvēki atklās to caur vārdiem un mākslas darbiem, tādējādi padarot tās pieejamas visiem.Tomēr gadījumos, kad atšķirīgu izpratni un uztveri par pašu procesu, šāds stāvoklis nav kritisks.
- epistemoloģiskā izpratne."Patiesība - kad zināšanas ir nepatiess."Bet tas arī rada daudz strīdu, jo ir ierasta prakse, protams, nesalīdzināmas salīdzinājums: reālā materiāls un ideāls.Turklāt daudzi no parādībām, piemēram, "brīvība", "mīlestība", nav iespējams pārbaudīt.
- positivist izpratne."Patiesība ir jāapstiprina ar pieredzi."Pozitīvisms redzēja tikai to, kas tiešām var tikt pārbaudītas praksē, un pārējais pārsniedz pētījumu par "īstu filozofiju".Šāda pieeja, protams, atstāj daudzus svarīgus cilvēka parādības un procesus, struktūras.
- pragmatisks izpratne."Patiesība - lietderība efektivitāte zināšanas."Saskaņā ar šo pieeju, uzticīgs atzīt, ka ietekme, gūst peļņu.
- Parastie izpratne."Patiesība - šis nolīgums."Saskaņā ar šo pieeju, ja ir domstarpības, mums vajadzētu vienoties, ka tas tiek uzskatīts par labāko noslēgšanai.Šāda pozīcija var izmantot tikai noteiktā laikā, un ne visās jomās.
Visticamāk, problēma patiesības filozofijā apvienot visas šīs pieejas.Patiesība - to, kas patiešām pastāv, atbilst mūsu zināšanām.Tajā pašā laikā tas ir īpašs līgums, nolīgums.Tā ir objektīva un subjektīva, relatīvā un absolūtā, betona un abstrakts.
liela nozīme izziņas darbības spēlē cilvēka ticību, ticību, uzticību.Šajā procesā mācību priekšmetu kļūst tuvāk pasaulei, teaming ar viņu.Kognitīvā attiecības - attiecības, kas interesē, nevis vienaldzība un bezpersoniskums.Izziņas procesā ir klāt gribas izvēle ticības un pārliecības.Patiesībā, ticība ir sākumpunkts zināšanu un tās mērķi.Tas ļauj pārvarēt plaisu, kas pastāv starp nezināšanu un zināšanām.Patiesības filozofijā problēma ir izvēlēties vairāk pārliecinošu skaidrojumu.Tāpēc, lai mobilizētu savus garīgos pilnvaras, ja nav pierādījumu vai trūkst precīzas informācijas prasa ticību savām spējām.
