Andrei Illarionov Vs.

click fraud protection

Jegora Gaidara (1956-2009) - paliks uz visiem laikiem cilvēku atmiņās, ne tikai tāpēc, ka darbības, kas valsts amatos rezultātu, bet pēc skaita lāstu, kas neatbilst reālajai mērogu identitāti to saņēmējam.

Šajā ziņā, kritiķi ir efektīvs popularizers ienīst tos varoņus.Par izstarotās naidu izveidot savu viedokli par Gaidara kā globālā reformators intensitāte, bet vienīgais pasākums, kas notika ar viņa valdības, ir liberalizācija cenu, ne pārāk veiksmīgi un konsekventi veic.

reputācija un dziesmu ieraksts aktīvākajiem pretiniekiem neļauj gaidīt citas polemisku metodes, kuras neattiecas netīru kaujas histērija un dzelzceļa staciju.Tas ir pārsteidzoši, ka šajā kategorijā bija Andrejs Illarionov.

šaubos kompetence kritikas nevar būt.It Illarionov 1996.gadā pirmajā publiski pareģoja nāk noklusējuma.Putina pirmais termiņš, plaši atzīta kā ļoti veiksmīgs ekonomiskās attīstības ziņā, Illarionov formas ekonomikas politiku prezidenta komandu.Speciāli nesaprotama patiesajiem iemesliem izcilā ekonomista uz ieilgusī pretrunām ar mirušā reformators un viņa atbalstītāji.

Par teksti kaudze ir patiešām vērtīgas komentāri tiek zaudēti plūsmā verbālās atkritumu, un žonglē.Kurš šaubu, ka pasaules klases finansists Boris Fjodorovs ir efektīvāka diriģents stingra fiskālā politika, nevis politikas konformists Gaidara?Bet var būt pakļauti nopietnu pētījumu emocionāliem paziņojumiem Gaidara, Fjodorovs, Chernomyrdin par otru?Ja dzīvē viņi neuzskatīja par vajadzīgu izpaust šādu informāciju, kāpēc Illarionov nolēma iecelt viņiem sevi izpildītājs?Liela uzmanība tiek pievērsta analīzei morāles pieredzi Aleksandrs Shokhin, Gaidara aprūpē skartās valdība.Tas ir patiešām kuras atzinums nav interesanti.Professional konformists, brīnišķīga humora izjūta jebkādu priekšniekiem par Silaeva Putinam, nav kautrīgam runāt par nejutīgumu Gaidara.Ņemot postošās sekas uzturēšanās Shokhin izraisīja ekonomisko bloku valdības 1994. gadā (sabrukumu budžeta disciplīnu, tad inflācijas sprādziens, "Black otrdiena"), drīzāk ir jautājums par cieņu principiem Gaidara sākotnēji ne pārāk tsenivshego šādu speciālistu.

Šeit ir daži paziņojumi cienīgs visvairāk pazīstami kritiķi "brašs 90»:

- draudiem bada '91 nebija kvieši bija vairumā, vismaz pabarot visu Eiropu;

- draudi bada '91 bija ne tikai visa budžeta Gaidara izšķērdēti par atbalstu Kubu;

- finanšu stabilitāte, kas sapņoja Boriss Fjodorovs, netika sasniegts tikai vainas dēļ Gaidara - embezzler budžetu,

ucuc

pārsteidzošs, cik daudz pūļu autors pavadījis veltīgi.Un tas varētu dot padomu par pretinieka stratēģiju 4 marta vēlēšanās.