Kādi ir ieguvumi no destabilizācijas situācijas uz amerikāņiem?Labi Vairāk Assad Sīrijā, Saleh Jemenā, tie bija viņa līnija pretrunā ar ASV.Bet vai Gaddafi bija nerātns?Jā, viņš likts uz naftas uzņēmumiem Rietumiem, un bija draugs Itālijas premjerministrs un Francijas prezidents, ar pat armijā nav bruņoties, bija pārliecināts, ka nav uzbrukums.Sankcijas pacelts no Lībijas jau vairākus gadus pirms krišanas režīmu, Kadafi bija laiks, lai no jauna aprīkot armiju.Bet Ēģipte, kāpēc gāza Mubarak, kurš bija leļļu ASV gadu desmitiem?
uz diskusiju forumos un diskusijās blogosfēras turpinās, un ir visas jaunās spekulācijas par tēmu krāsu revolūcijām Tuvajos Austrumos.Kāpēc ASV aizstāt diktatori Tuvo Austrumu teroristiem?
Kas ir ASV vainīgs pirms Alžīriju un Tunisiju, kas pilnībā kontrolē amerikāņi?Netiek ievērotas cilvēktiesības, diktatūru un pilsoņu nemieri, kā rezultātā?Tuvie Austrumi - tādas valstis kā Katara, Saūda Arābija, Kuveita un citiem. - Absolūtās monarhijas, demokrātiju, un nav smakas, bet cilvēki tur nav sacelšanos.Augsts dzīves līmenis šajās valstīs?Bet Lībijā, arī cilvēki dzīvoja labi, bet beigās jūs zināt, kas par lietu beidzies diktators un viņa klana.
es uzskatu, ka nesenie arābu monarhijas Tuvo Austrumu sāka uzvesties pārāk neatkarīgi no Amerikas Savienotajām Valstīm, un šāda veida revolūcija amerikāņi nolēma skandāla arābu sheikhs, taču šī versija nav bez trūkumiem, kā Kataras pati uchuvstvoval agresiju pret Lībiju.Varbūt ir kāds multi-solis, galvenais mērķis ir likt amerikāņiem nokļūt tuvu Krieviju un Ķīnu, smalcināšanas režīmi kurā Maskava un Pekina ir spēcīgas pozīcijas.Nav nejaušība, ka izcēlās krāsu revolūcijām Ukrainā un Vidusāzijā - Bijušais republikas Padomju Savienības, Kremlis kontrolētā un Pekinā, gan ekonomiski, gan politiski.Atvērt kodolkaru nav iespējams?Tad mēs kratīt šo valsti no iekšpuses, bet sākt ar to satelītiem - amerikāņi ir nolēmušas.Ja man ir taisnība, tad Saglabātā popkorns, izrāde ir tikai sākums.
