Indukcijas un atskaitīšana: vēsturiskais aspekts

click fraud protection

Līdz XVI gadsimta Eiropas filozofijā izstrādājuši visi priekšnoteikumi, lai pārvietotu to uz racionālistu stāvoklī, lai eksperimentāli kvalificēta metodi zinot pasauli.Starp domātājiem, kurš pirmais veicina domu eksperimentālā zinātnē bija Frānsiss Bēkons un Dekarta.

zinātnisko atziņu principus, kas ir pamatots ar šiem zinātniekiem ir radījuši gandrīz jaunu filozofisko un metodoloģisko ievirzes.Tas ir lielā mērā pārvar no Aristoteļa Organon ierobežojumi un viduslaiku Scholastics, kas neatzina pieredze kā zināšanu avots par realitāti.

Pēc Bacon, lai konsekventi un patiesi iepazīt pasauli dabas, jums vajadzētu izmantot metodi indukcijas un atskaitīšanas.Kā daļu no induktīvās metodes ir nepieciešams, pēc viņa domām, izriet no konkrētā uz vispārējo, no konkrētiem faktiem virzīties uz vispārējiem secinājumiem, kas deva nosaukumu Francis Bacon - vidējais aksiomām.Tas ļaus nodrošināt precizitāti un konsekvenci izziņas procesā, kā Bacon redzēju lielu apdraudējumu to pāreju no individuālās apziņas ierakstu faktiem tieši vispārinājumiem.Šis mehānisms ir doma kustība nebija iebildusi pret deduktīvo syllogistic spriešanas modeli un papildināt to ļoti efektīvi.Īsumā indukcijas un atskaitīšanas tika organiski apvienot vienā metodiskā rīks.Šī pieeja ievērojami paplašina robežas, piemērojot katru no induktīvās-dedukcijas metodi komponentiem, kas iepriekš izmantota patstāvīgi.

Bacon apgalvoja, ka ir pilnīga un nepilnīga indukcijas, atskaitīšana, un līdz ar to diezgan skaidri definētas savas metodiskās iespējas un vietu vispārējās sistēmas kognitīvo resursu mūsdienu zinātni.Augstākā forma šo metodi tiek uzskatīta patiesais domātājs indukcijas, tā bija viņa, pēc Bacon, spēj nest personu ne tikai uzticamiem secinājumiem, bet secinājumus pilnīgi jaunu.Tā kā pārbaudē, un tas ir ieteicams izmantot citu metodi - eksperiments, kas darbojas kā augstākā tiesa saistībā ar darbu jāpierāda.

Kā jūs zināt, šodien definīcija indukcijas formulēti pietiekami skaidri - ir process, kāpšanas argumentācijā par daudziem atsevišķiem spriedumiem vispārināt savus secinājumus vienību.Atskaitījums ietver komisijas kustību pretējā virzienā - no vispārējo secinājumi atsevišķiem secinājumiem, kas ir spēkā attiecībā uz visiem objektiem, kas veido šo komplektu.

Ja mēs uzskatām, ka kategoriju indukcijas un atskaitīšanas saistībā ar to vēsturisko attīstību, situācija ir nedaudz sarežģītāka.

Senatnē un viduslaikos, zinātnieki izmanto galvenokārt atskaitījumu, galvenais sasniegums, kas bija formas un syllogistic Aristotelis.Kā jau minēts, doma šeit ir vērsta no aksiomām uz privāto spriedumu.Uz zināšanām par dabas likumiem izmantošana šāda metode nav efektīva, jo šī metode nav paļauties tikai uz pieredzi.Balstoties uz pieredzi, kas var tikai indukcijas, kas ietver pētījumu par kustības atsevišķiem faktiem, kas ir pakļauti eksperimentālās pārbaudes, uz vispārējiem noteikumiem.Interesanti, ka indukcija apraksta Aristotelis pats, tomēr tajā laikā nedeva viņai nekādu zinātnisko un praktisko nozīmi.Bet es uzskatu, ka ir spēcīgs metodiskais līdzeklis bija Francis Bacon un Dekarta izstrādāja praktiskās piemērošanas principus, balstoties uz eksperimentālās pārbaudes faktu.Šie zinātnieki ir pierādījuši, ka indukcijas un atskaitījumu var veikt, zinot vispārējo funkciju.

indukcijas, runājot par formālu loģisku argumentāciju, ir ļoti plaši izmanto izziņas procesā.Induktīvā loģika algoritms ir šāds: atklāšanā identiskus objektus vienas klases mantas, zinot tēmu formulē to, lai noslēgtu savu piederību visos mācību priekšmetos, kas veido klasi.Ar šo algoritmu, izvietošanu domas, tika atklāti gravitācijas likumu, likumi atkarību atmosfēras spiedienu un citas empīriskas attiecības, kas pastāv novērojamas dabā pamatots.

atskaitīšana, parādot kustību domas no vispārējā uz indivīdu, spēlēja ilgstošu loma attīstībā teorētiskās zinātnes stadijā formulēt hipotēzes idejas.Šajā gadījumā tas ir sākotnējais veidojot jaunu punktu zināšanu.

mūsdienu zinātniskās metodoloģijas indukcijas un atskaitīšanas mijiedarbojas ar otru tādā pašā veidā, kā, piemēram, sintēze un analīze, un to izmantošana ir vajadzīga pareiza izvēle ir reģions, kur vieta katras metodes ir visefektīvākā.