Ak, mūsdienu pasaulē, pilna ar stresa un negatīvas noskaņas, tas ir praktiski neiespējami noslēpt rupjuma.Bieži vien, kaitīgās vārdi izmet pēc nejauši garāmgājēji, scowling kaimiņš vai pat tuvu draugu, ievainoti dvēseli, un padarīt skumjš.Bet neaizmirstiet: tur ir vārdi un rīcība, kas var piedot citiem, un ir tādi, kas vienkārši nevar.Nav brīnums, dažkārt Kriminālkodeksā tika ieviests apvainojumu kā noziedzīgu nodarījumu - noziedzību.Ar pieņemšanu federālā likuma 07.12.2011, № 420-FZ uzskatīts 130 Kriminālkodeksa "pārkāpums" pants ir zaudējis savu spēku.Tomēr, analizējot pārkāpuma kā noziegumu, ir svarīgi, lai padziļinātu izpratni par būtību un principiem krimināltiesību, Turētājbanka sabiedrisko un personīgajām interesēm.Detalizēta analīze Art.130 Kriminālkodeksa pirms tas zaudē savu izturību būs noderīga visiem tiem, kas mācās vēsturi valsts krimināltiesībām un ir ieinteresēta izredzēm uzlabot pašreizējo likumu.
mērķis puse
Lai izpētītu teorija iedomāties, ka 130 Kriminālkodeksa minētais raksts joprojām ir spēkā, un tuvāk apskatīt objektīvo pusi nozieguma sauc "apvainojums."Šī darbība veido negatīvu vērtējumu personības cietušā, un šīs aplēses degradē godu un cieņu personas.Apvainojums var notikt priekšā svešiniekiem, un vienatnē ar cietušo.Turklāt tas var notikt aizmuguriski, piemēram, ar rakstisku ziņojumu.
atzīt jebkuru apvainojumu paziņojumu, ir nepieciešams atgādināt formu identitāti cietušajam bija nepieklājīgs.Ko tas nozīmē?Nepieklājīgs novērtējums neizbēgami pretēji noteikumiem starppersonu komunikācijā, pārkāpj vispārpieņemtās normas morāles un ētikas.Sakarā ar nepareizu apiešanos ar cietušo nelikumīgi pazemošanu goda un cieņas.Pēc izvēles, tomēr izteikt apvainojums, saskaroties ar cietušā: tā var teikt citiem, ar nosacījumu, nodošana teica upuri.
jānošķir no apvainojumu par neslavas celšanu.Neslavas celšana nav taisnība, bet apvainojums (būtībā, negatīvs novērtējums, izteikts skaļi, kas izteikti vai akts ierakstīti uz papīra), var pilnībā atbilst realitātei.Par šo aspektu nodarījuma nav īpaši svarīgi;nozīme indecently atsauksmes, bojājot godu un cieņu aizskāruši personas.
forma apvainojumiem
noskaidrot visas veidlapas, kas var veikt apvainojums (130 Kriminālkodeksa):
- verbālo;
- rakstīšana;
- fiziskās darbības.
Fiziskās prasības tiek pielīdzināti spļaut, slapping un citus atsevišķus insultu, nepiedienīgus žestus un citus aizskarošus žestus.Jāatzīmē, ka valsts krimināltiesībām (Art 130 Kriminālkodeksa.) Fiziskā rīcība nekad skaidri pielīdzināta apvainojumu, bet jūs nevarat rakstīt tos off: tā nozīmi spļaut sejā un neķītrs žesti ir negatīvs novērtējums personību cietušajam.
Kvalifikācija
izšķirošs faktors jautājumā par kvalifikācijas noziedzīgā nodarījumā kā noziedzīgu nodarījumu saskaņā ar atcelto posteni.130 Kriminālkodeksa, noziedzīgais nodoms tiek atzīts orientāciju.Viņa darbības ir jābūt pašu mērķi - tīšu pazemošanu goda un cieņas cietušo.
nelikumīgas darbības var mērķtiecīgi kā konkrētu personu vai personu grupu.Personal risinot - svarīga sastāvdaļa nodarījuma.Ja negatīvā personiskā novērtējums ieteica nezināmu korespondents, un kā tāda nav upuris, incidents varētu raksturot kā citu noziegumu, piemēram, huligānisms.
Sastāvdaļas Sastāvdaļas noziegumi
apvainojumiem atzīta formāla.Nodarījumi pabeigts ar brīdi, kad nelikumīga darbība, kas vērsta uz konkrētu galamērķi.Ja cietušais nav komisijā šādu aktu, noziegums atzinušas kompetentās iestādes pāri no brīža, kad viņš posts, ko trešās personas (vai apņēmusies kāda veida) apvainojumiem.
subjektīvā puse
Piemērojot ir atceltajā Kriminālkodeksa (apvainojums) no subjektīvā aspekta nodarījuma 130. panta izpratnē raksturo vienmēr analizēti ļoti tiešu nodomu.Ar notiesāšanas tiesnesis var ņemt vērā arī motīvus apvainojumiem.
Objekts var būt jebkura persona, ievērojot veselo saprātu un sasniegt brīdī Noziedzīgie nodarījumi sešpadsmit gadu vecumu.
Secinājumi
ir apvainojums noziedzību (Kriminālkodeksa 130. pants)?Atbilde ir viennozīmīga: vairs nepastāv.Es uzvarēja sabiedrību par atcelšanu pantiem Kriminālprocesa kodeksā kā "neslavas celšana" un "apvainojumu"?Tas vēl nav zināms.Tamlīdzīgi raksts pārcēlās uz Administratīvo pārkāpumu kodeksā, un "neslavas celšanu", un pazuda pavisam pēc pieņemšanas federālā likuma 28.07.2012, № 141-FZ.Apvainojums tagad sodāms ar tādu pašu vienkāršu administratīvo sodu un nav saistīts sodāmība.
Kā šīs izmaiņas veicinās tiesiskumu Jāskatās.
