Vēsture zina dažus piemērus, kad valsts pārvalde tika balstīta uz bailēm.Tas ļāva nostiprināt autoritāti un destabilizēt sabiedrību, dvēseli pumpuru kāds revolucionārs garastāvokļa.
būtība
precīza definīcija sākas ar vārdu "terora - ir ..." neeksistē vēl.Ne katrs politiski motivētas slepkavības un pat masu represijas kritumu saskaņā ar šo koncepciju.Taču ir vērts mēģināt saprast, kas tas ir.
Pirmkārt, ir vērts sakot dažus vārdus par etimoloģija vārda.Latīniski terora - tas ir šausmas un bailes.Un tas ir tieši būtība šīs parādības.Tas pats vārds Ozhegova vārdnīca definē kā biedējoša civiliedzīvotājus, izteikts fiziskas vardarbības līdz iznīcināšanai.Patiešām, tas var izpausties dažādos veidos, taču joprojām definīcijā nokavēju svarīgu punktu - mērķi.
Tā var būt fiziska vai psiholoģiska spiediena, represijas, apstiprināšana denonsēšanu vai kaut kas cits, bet process ir vienmēr vērsta destabilizēt un radīt atmosfēru vispārēja trauksme.Šajā gadījumā mērķis nav vardarbība kā tāda, tas ir svarīgi tikai iebiedēt cilvēkus, lai padarītu tos vieglāk pārvaldīt.Jūs varat sasniegt šo dažādas metodes.Bet paši tās nav terors.Tas ir tikai līdzeklis, lai manipulētu ar masām.
Nature
Ir 3 dažādi uzskati par to, kas ir terorisms.Tas ļauj izvērtēt dažādus aspektus saistībā ar šo parādību.Bez tam, tie nav pretrunā, bet papildina viens otru.No vienas puses, terors varētu uzskatīt par īpašu bruņotu konfliktu zemu intensitāti.Vēl viens skatu punkts ir vērsta uz noziedzīgu elementu un uztver šo parādību kā noziedzīgu nodarījumu.Visbeidzot, sociāli politiskais aspekts ļauj teikt, ka terors - šī veida cīņas mainīt esošo lietu kārtību.
veidi un metodes
Pirmkārt, ir jānošķir individuālo un masu teroru, kas, protams, atšķiras objektu skaits.Protams, tur ir metožu kopums, kas palīdz realizēt savus mērķus.Turklāt tas nav nepieciešams ķerties pie nogalina un sakropļo, jo galu galā, gandrīz katram cilvēkam ir kaut ko zaudēt - darba vieta, īpašumu, brīvību.Taču fiziska vardarbība dažādās formās - populārākais veids iedarbības.
Tādējādi praktiski jebkuru skandāla taktika diezgan vienkāršs algoritms: tas ir nepieciešams organizēt kampaņu, kurā būs saistīta ar nelielu cilvēku skaitu, kas tiks nodarīts kaitējums, un pēc tam sniedz atpūtu, lai saprastu, kas var notikt ar viņiem ir tas pats.Pēc izvēles izmanto cilvēks, kas simbolizē kaut ko, gluži pretēji, izlases upuri terora var būt vēl efektīvāka tādā ziņā, ka katrs sabiedrības loceklis būs saistīta ar tiem.
Sekas
Papildus terorismu - tas vienmēr ir upuri, tur ir mazāk acīmredzami rezultāti.Biežas un negaidītas uzbrukumiem ne tikai izraisīt bailes, bet arī radīt iznīcināšanu garīgajām un morālajām vērtībām, tostarp ilgtermiņā.Ir celms sociālo apziņu, kas ir izteikta tolerances samazināšanos.Tā ir iznīcināšana pamata pilsoņu tiesības, samazinās jauda iestādes, pieaug neuzticība un pat naids ir dzimuši ar citām etniskajām grupām.Turklāt dažos gadījumos, kā rezultātā terorisma tiek iznīcināti ne tikai cilvēkus, bet arī kultūra, tie bija pārvadātājiem.Uzņēmums īsā laikā iekrīt vairākos attīstības posmos, un šī atšķirība nav iespējams pat pāris paaudzēm.
piemēri Vēsturē
Pirmais nāk prātā daudziem teroru Padomju Savienībā, slavenā Staļina represijām.Diemžēl cilvēka vēsture ir zināms daudz vairāk līdzīgu un vēl briesmīgi piemērus.
Pirmo reizi jēdziens terora ir piemērots saistībā ar notikumiem Franču revolūcijas, kad 13 mēnešu laikā tika veikti saskaņā ar dažādām aplēsēm no 16 līdz 40 tūkstoši cilvēku.Daži arī uzskata, ka prakse masveidā, izmantots senajā Romā, var attiecināt uz šo jēdzienu.
nedaudz vēlāk - otrajā XIX gadsimtā - sociālā politiskā terora beidzot veidojās ziņā ideoloģijas.Šajā laikā, pasaule ir piedzīvojusi vilni anti-koloniālās un separātistu nemieriem, kuru rezultātā ieguva neatkarību Indijā, Vjetnamā, Korejā un citi.
Padomju Savienībā, neatkarīgi no Staļina represijām, ir plaši pazīstams ar tā saukto sarkanā terora, ir izteiktas iznīcināšanu sociālo grupu deklarētajai klasei ienaidniekiem.Tā rezultātā gandrīz pilnībā izzuda intelektuāļiem, un tika nošauts ar imperatora ģimeni.
XXI gadsimtā sociālo un politisko teroru nav izzuduši.Un ļaunākais, kas arvien sarežģītākas ieroči un tehnoloģijas dot nežēlīgiem cilvēkiem jaunas iespējas realizēt savus draudīgs plāni.
