katrā tiesas pirmās instances par jautājumiem, kas tiek uzskatīts par protokoliem.Šo dokumentu izmanto arī noteikt procesuālās darbības virzīt tiesvedību.Šī procedūra ir definēta Art.226 Civilkodeksa.Tālāk, tuvāk apskatīt, kāda protokols ir civilās tiesas sēdes.Paraugs dokumenta tiks aprakstīts rakstā.
General
kā Civilprocesa kodeksa, tiesa ieraksti stāv kā viens no galvenajiem procesuālajiem dokumentiem.Tas atspoguļo visas darbības, kas tika veiktas ražošanas gaitā.Sēdes protokolā par civillietā ir apveltīta ar svarīgu pierādījumu vērtību.Šajā sakarā sastādīšanas procedūra, saturs un forma ir jāatbilst normatīvajām prasībām.Informācija, kas ir klāt dokumentā, ko izmanto, pārbaudot pilnvarota persona laikā, lai pamatotu lēmumu.Lietas dalībnieki un spēj izmantot datus, kas satur datus par tiesas sēdes kādā civillietā.Pamatojoties uz informāciju, kas atspoguļota dokumentā, viņi var apstiprināt savus argumentus par prasības / iebildumus pret prasību pamatā.Attiecībā uz neatzītos normām, opozīcijā puse var iesniegt pieteikumu tiesas ierakstus.Dokumentā arī ļauj jums, lai apstiprinātu likumību darbībām, spēkā esamību un likumību, no kuriem tiek apstrīdēta.Protokols atspoguļo pārskatīt lēmumu pilnvaroto iestāžu pirmās instances par tēmu atbilstību rezultātiem.Ieraksti dokumentā var attiekties arī uz personām, kuras nav puses, lai veiktu ražošanu.Piemērs: Uzklausīšanas ierakstu naudas soda uzlikšanu par pārkāpumu zālē, ieviešanas privāto definīciju un tā tālāk ierakstu.Nepastāvot lēmumu dokumenta tiesvedības, protams, tas ir atcelts.
joma
protokols tiek veikta ne tikai strīdos.Šis dokuments ir izmantots komisijas rīcību, lai atvieglotu pierādījumu iegūšanu, izpildi pilnvarojumu iestāde.Protokols par šķīrējtiesas sēdes var saturēt informāciju par atjaunošanas termiņu, ņemot vērā samazinājumu vai papildināšanu naudas sodu.Dokumentā ierakstīti arī darbības, kas notiek pirms materiāls tiek nodota kompetentajai iestādei izskatīšanai.Tātad, tas ir izgatavots rakstveidā vai inspekcijas pierādījumiem laikā.Ieraksts tiesas sēdes vada korekcijas ar lēmumu atlikt izskatīšanu lūgumrakstu vai mainīt kārtību un metodi rīkojuma izpildes.
Content
pareizai sagatavošanai dokumenta ir modelis.Uzklausīšana ieraksts jāatspoguļo visu informāciju par to, kas notiek šajā tiesvedībā.Tā satur arī visus nepieciešamos datus par pierādījumiem, kas kalpoja par pamatu, lai galīgo lēmumu.Likums nosaka īpašu procedūru sastādītu dokumentu.Apsveriet paraugu.Ieraksts tiesas sēdes jāiekļauj:
- vietu, datumu, mēnesi un gadu, kurā notiek process.
- sākums un beigas pārskatīšanu.
- Title institūcija, kas izskata lietu, informācija par tiesas un sekretārs sastāvu.
- Name ražošana.
- informācija izskats iesaistīto vērā liecinieku, tulki, eksperti un pārstāvji pusēm.
- informācija par paskaidrojumu uz personām viņu procesuālās tiesības un pienākumus.
- definīcijas palāta un rīkojumi prezidējošais pasludināti nenoņemot uz sapulces telpā.
- skaidrojumi strīda pusēm un pārstāvjiem, kā arī liecību, izskatot rakstveida vai fizisku pierādījumu, mutiskus paskaidrojumus konstatējumiem ekspertiem.
- secinājumi valsts iestāžu un uzskati darba kolektīviem un sabiedriskajām organizācijām.
- Satura procesuālos dokumentus un noslēgšana prokurors.
- dati par atklāšanu lēmumu un definīcijām.
- Informācija skaidrojot būtību risinājumu, periodu un kārtību apelāciju.
Features apkopošanas
Neatkarīgi no veida ražošanas, kurā dati tiek ievadīti tiesā uzskaitē (civillietu, krimināllietu, administratīvo) ierakstīto informāciju uz papīra.Ieraksts par magnētisko un citos plašsaziņas līdzekļos spēkā esošajos tiesību aktos nav paredzēta.Nav atļauts samazināt pagriezienus, teikumus vai vārdus.Visi liecinieku tieši ieinteresētajām pusēm, trešajām personām paskaidrojumi, eksperti padara pirmajā personā.Ieraksta No tiesas sēdes civillietā ieraksts un visi iebildumi dalībnieku attiecībā uz darbībām priekšsēdētāja.Turklāt dokumentā jāieraksta visas apstrādes dalībniekus, kā arī visu informāciju, ko viņi lūdza, lai atspoguļotu uz papīra.Atbildība par savlaicīgumu, pilnīgumu un pareizību, sagatavojot protokolu ir sekretārs un priekšsēdētājs tiesas sēdes.Making un paraksta dokumentu, jāveic ne vēlāk kā nākamajā dienā pēc pabeigšanas procesa.
atzīmē
plēnums Krievijas bruņoto spēku jau vairākkārt norādījusi uz to, ka tiesnesis tiesas ir individuāli atbildīga par tehnisko augstu kvalitāti, precizitāti un pilnīgumu protokola saturu.Viņš tiek apsūdzēts atbildību katrā gadījumā tarifikācijas personu sastādītu dokumentu, kas sagatavots par šo darbu.Turklāt prezidējošais virsnieks jānodrošina precizitāti un pilnīgumu informācijas atspoguļoja klātbūtni visus pierādījumus un paskaidrojumus personu aptaujāto procesa laikā.Viņš pienākums ir novērst šādu tehnisko sniegumu un mežizstrādi, kurā tā tālāk lasījumā, kā arī izmantošana nav iespējama vai kļūst grūti.Pēc pārbaudes, priekšsēdētājs dokumenta, kas apliecina to ar savu parakstu.Termiņš, par kuru ieraksts tiesas sēdes civillietā ir sastādīts un parakstīts, ir īpaši svarīgi, lai savlaicīgu iesniegšanu domstarpībām un pārsūdzēt lēmumu lietas dalībnieki.
Features kompilācija
dzirdes ieraksts no visiem atļautajiem orgāniem ir piepildīta tieši procesā.Tiesvedības dalībniekiem ir tiesības iesniegt pieteikumu reģistrācijai dokumentā apstākļiem, kas, viņuprāt, ir svarīgas.Mežizstrāde tiek veikta procesa valodā.Visas ierosinātās izmaiņas, papildinājumi un labojumi būtu jārisina saskaņā ar Art.228 Civilkodeksa.Dokumentā var izdarīt ar rokām vai izdrukāt.Tiesu praksē, atļauts izmantot video un audio ierakstu pilnīgu informāciju par šo procesu.Ar izstrādātāja dokumenta ir jāatbilst noteiktām prasībām.Jo īpaši, protokolu jebkuras sanāksmes nedrīkst saturēt gramatikas kļūdas.Tajā pašā laikā, tas būtu ilgstoši stilu un juridisko terminoloģiju.Ievadot ierakstā par tiesas sēde civillietā jautājums norāda uz personu, kas nosaka to, tad tā saturu un atbildi.Pasūtīt kas dod tās vadītājs, notverti dokumentā tās vārdā 3. personai.Definīcijas ir rakstīts vārdā tiesā.Saturs tiem tika veikts nenoņemot numuru sanāksmes, formulēt un diktēt prezidējošais.
Labojumi
Izstrādājot dokumentu un ir jāizvairās, kā arī dopisok, saīsinājumi, dzēsumu, iestarpinājumiem, svītrojumi un citas lietas.Ja vēl ir nepieciešams veikt korekcijas, katrai no tām ir panākta vienošanās dokumentā.Piemērs: Par sēdes ieraksts var ietvert izsvītrot vārdus.Tad veikt atrunas "pārsvītro ... ne lasīt."Tāpat ir nepieciešams, lai izlabotu nepareizu piegādāts numuru, burtu, vārdu, un tā tālāk.Šajā gadījumā rakstiet: "Labojumi Believe (vārds, numurs un tā tālāk D..)."Ir gadījumi, kad izlaidumi teksta elementiem.Šajā gadījumā, rezervācija būs, piemēram, "ierakstīti vai rakstīts ... ticēt."
Šāds termiņš
Kā minēts iepriekš, likums definē īss izgatavošanas laiku un parakstīt protokolu.Šī prasība attiecas arī uz gadījumiem, noguldījumu motivācijas sliežu risinājumu sagatavošanā.Tomēr praksē, to var uzskatīt par īpaši sarežģītas lietas.Tie ietver, jo īpaši, var attiecināt uz tiesvedības vairāki prasītāji vai atbildētājiem, vai ar lielu daudzumu pierādījumu pārbaudīti.Šādos gadījumos likums dod Tiesa tiesības atlikt ražošanas protokolu trīs dienas (kalendāra).Periods sākas no nākamās dienas pēc paziņojuma par lēmumu.Tomēr, pat šādās situācijās, ir obligātas (saistošie noteikumi).Proti, tiesai ir:
- Grozīt rezolutīvo daļu lēmumu rakstveidā, un visiem darbiniekiem parakstījis.
- atzīt, kad dalībnieki procesā var iepazīties ar saturu motivēti.Informācija par to ieraksta protokolā.
- Announce rezolutīvus fragments tajā pašā zālē, kurā noslēgt izskatīšanai, un pievienojiet to materiālu.
noslēguma stadijā
sanāksmes protokolā tiek uzskatīts, kas jāveic pēc tam, kad testaments parakstīja priekšsēdētājs un sekretārs.Ja paraksts nav, dokuments zaudēs savu nozīmi un ietekmi - vairs nav spēkā.Tam ir tādas pašas sekas kā, ja nav papīra: lēmuma atcelšanu.Bieži vien, sakarā ar nelaikā ražošanu ilgi un rūpīgi sagatavotu dokumentu.Tas jo īpaši attiecas uz strīdiem, kas ir pārliecināti, sarežģītība apsverot.
komentāri par izmēģinājuma ierakstu
dalībniekiem tiesvedībā, kā arī pārstāvji var lasīt dokumentu, un triju dienu laikā iesniegt savus rakstveida iebildumus par neprecizitātēm klātbūtni vai nepilnīga sniegtās informācijas.Raksturīgi, komentārus ierakstu noklausīšanās attiecas uz skaidrojumiem pusēm un trešajām personām, pierādījumu dokumentos, satura jautājumiem un atbildēm uz tiem.To personu veikt visus papildinājumus vai labojumus dokumentā būtu reproducēt ierakstu, kas, pēc viņu domām, nav pilnībā vai pareizi atspoguļo darbības, kas notika atlīdzību lūgumrakstiem.Tajā pašā laikā, tas norāda pareizo atbilstošos derīguma termiņus.Paziņojumā arī lūdza tiesu veikt nepieciešamos pielāgojumus.Iebildumi var kalpoja kā visu dokumentu, un atsevišķiem fragmentiem.Prezidējošais tiesnesis paskaidro pusēm procedūru, saskaņā ar kuru saņemts šāda veida ārstēšanu.Tas nodrošinās savlaicīgu iesniegšanu un tā turpmāku pārskatīšanu.Dannyyporyadok reglamentē ar mākslas prasībām.155 Civilkodeksa.Paskaidrojums tiek dota pēc paziņojuma par lēmumu, paskaidrojumu par tās saturu, laiku un pārsūdzības tiesībām.Ja ir pamatoti iemesli uz laiku padarīt komentārus var atjaunot saskaņā ar likumu.Par labs iemesls var būt dažādi dzīves apstākļi, ir šķērslis labi laikā likumā noteiktajā termiņā.Mums vajadzētu doties no konkrētās situācijas (slimību prasītājas, nepieciešamību rūpēties par invalīda radinieka, ilgu komandējumā, uc).
vairāk informācijas
arbitrāža protokols tiesas sēdē, ir liela nozīme procesuālā sistēmā.Kā aprakstīts iepriekš, šajā dokumentā ir nozīmīga pierādījuma vērtību.Protokols Šķīrējtiesas sēdē, kas ļauj skaņu un taisnīgu risinājumu, orientē dalībniekus tiesvedībā.Tas jo īpaši gadījumā, izskatot apelācijas nolēmuma.Ieraksts par uzklausīšanu šķīrējtiesas veic saskaņā ar izklāstītajām Art prasībām.123 AK.Par dokumenta saturs ir līdzīgs iepriekš.Protokols sastādīts un dažiem procesuālo pasākumu laikā.Tādējādi, pārbaudes un pārbaudes pierādījumu laikā norādīja datus tieši uz to atrašanās vietu (celtniecības, celtniecības, telpa un D. tā tālāk.), Nosaukumu un aprakstu par materiālu, dalībniekiem un citiem paskaidrojumiem minēti Art.123 AK.Šis saraksts nav izsmeļošs.Protokols satur arī informāciju par rīcību lietā iesaistīto personu.Konkrēti, šie dati var būt izvairīšanās no jebkuras puses, sniegt liecību, neprecizitātes tulkojumā, sniedzot nepatiesu informāciju.Dokumentā var būt kvītis par piekļuvi dzirdes datuma.Kopumā ziņojumā jāietver visu, kas, saskaņā ar personas veic, tā tiek uzskatīta par būtisku tiesvedībā.Jāatzīmē, ka vairāk informācijas dokumentā ir, jo vieglāk prezidējošais tiesnesis un citas puses šajā procesā, lai pārvietotos.To iekļauj informāciju secība, kā definēts Art.123 AK.
