Diriģēšana fiskālo programmu, ir galvenais mērķis fiskālo korekciju kā vienīgais uzticamais avots labturības uzlabošanu valstī ir reāls pieaugums ekonomikā.Valsts parāds un budžeta deficīts ar modernu vērpjot ir neskaidrs interpretāciju, jo daži eksperti uzskata, ka, izmantojot tos noved tikai pie inflācijas pieauguma un nav nekādas ietekmes uz stimulēt ekonomiku.Citi ekonomisti gluži pretēji, saka, ka valsts parāds un budžeta deficīts ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā atdzīvināt ekonomiku.
zinātniskā izmeklēšana, kuras mērķis ir ekonomikas atrisināt, ir balstīta uz optimālu līdzsvaru starp sociālo taisnīgumu un ekonomisko efektivitāti.Jau noteikti pierādīts, ka naudas plūsmas pieaugums valsts budžetā palielina budžeta izdevumus.Ir skaidrs, ka, palielinot IKP pieaugumu un samazināt inflāciju, bet nereāli, tas var novest pie stagnācijas, tēze apstiprina konkrētiem aprēķiniem.
Valsts parāds un budžeta deficīts tika uzskatīti rūpīgi pazīstamu ekonomistu mūsu laika, viņu domas ir izklāstīti daudzos darbos, kas veltīti attīstību mūsdienu stāvokli ekonomikā.Lai saprastu pamata tēzes īstenošanu, jums ir jāzina, ka valsts budžets ir izglītības forma un tērēt naudu, kas paredzēta funkciju pašvaldības finanšu nodrošinājuma mērķiem.Budžeta deficīts valstī notiek, kad ieņēmumi un izdevumi nav tas pats, bet ir ekonomiskās attiecības starp Pusēm, kur līdzekļu izmantošanu ir ievērojami lielāks nekā atvēlētajā budžetā.
Nedomāju, ka valsts parāds un budžeta deficīts var tikai negatīvi ietekmēt tautsaimniecības attīstību.Periodos ekonomiskās lejupslīdes, lai mazinātu šo situāciju, valdība aizņēmumu tiek izmantots, lai novērstu strauju kritumu pieprasījuma un ir stabilizējoša ietekme uz valsts ekonomisko politiku.Turklāt, valsts aizdevumi ir paredzēti papildu ieņēmumus, lai finansētu kas vēlāk kļūst par pamatu turpmākai ekonomikas izaugsmei.
Kā ekonomisti saka ārējais valsts parāds PSRS ļāva valstī īstenot lielākas kopējās izmaksas nekā uzkrāto nacionālo ienākumu.Tādējādi, tas tiek uzskatīts par valdības aizņēmumu pozitīvo ietekmi uz makroekonomikas politiku.Ārējais parāds valstī bieži ir slogs viņai, jo tas ir nepieciešams sniegt vērtīgas preces, lai nomaksātu parādu, un aizdevējs bieži liek valstij parādniekam neiespējami nosacījumus.Tajā pašā laikā, iekšējais valsts parāds prasa ienākuma pārdali valsts ietvaros, nereti tas izskatās pāreju naudas no nabadzīgajām valstīm uz pārtikušo.
Šodien ir vairāki metodoloģijas jautājumiem, kas ļauj prognozēt iekšējo valsts parādu Krievijas robežās dažiem procentiem.Tajā pašā laikā pastāv skaidra atšķirība starp jēdzieniem "valsts parāda" un "valsts parādu."Pamatojoties uz to, var saprast, ka parāds vispārējās valdības neietver parādus institūciju monetārās kontroles, kas veidojas, ņemot par parādu no parādnieka.
tā izriet, ka jautājums par to, apkalpošanu un atmaksāt valsts parādu no valsts, kam vajadzīga stingra kontroles lielo un atsevišķu valsts norēķinu kārtībā.
