Subjektīvais aspekts noziedzības krimināltiesībās: jēdziens, forma un elementi

click fraud protection

subjektīvais aspekts noziedzības krimināltiesībās - tas ir obligāts elements katras neizmainīta nodarījumu, kas izpaužas ar garīgās likumpārkāpēju uz personas rīcību, motivāciju, fokusu un emocionālo stāvokli.Tas sastāv no diviem elementiem: vaina (nepieciešams viņas klātbūtni) un papildu vai pēc izvēles (mērķus, emocijas).Ja klātbūtne pirmais ir nepieciešams prasme darboties kā noziegumu, savukārt citas atļauj tikai kvalificēts, mazināt otyazhelev sodu.Elementi subjektīvo pusi noziedzības uzskaitīti kriminālkodeksā, tomēr, tas nav pilnībā izsmeļamo (sakarā ar to daudzšķautņainu garīga rakstura).

Mērķis subjektīvā puse noziegums

vērtība subjektīvo pusi nozieguma nevar pārvērtēt, jo tas tiek uzskatīts par vienu no četriem būtiskiem elementiem pierādījumu pirmstiesas izmeklēšanā.Tās uzdevums ir šāds.

  1. nepieciešams, lai novērtētu darbības, kā noziegumu.Vīni šajā gadījumā ir pamata pamata.
  2. iespējams atšķirt dažādus noziegumus.
  3. Ļauj atsevišķus noziegumus un citus nodarījumus (administratīvās, darbs).
  4. pareiza definīcija satura subjektīvo pusi nozieguma var pareizi klasificēt aktu, lai noteiktu robežu sodu, pamatojoties uz specifiku mērķis, motīvs vai vainas.

Vīni - būtiska daļa no subjektīvā puse

Blame var pamatoti uzskatīt par vienu no galvenajiem gabalu subjektīvo pusi, bet tas neierobežo to.Krimināllikums atzīst tikai ietiepīgs un garīgo daļu vainas, ignorējot emocionālo.To var saprast tikai attiecībā uz eksāmena grūtības un emocionālo stāvokli likumpārkāpēju.

Obligātās pazīmes subjektīvo pusi nodarījuma ierakstīts krimināltiesību 1. st. Art.5 Kriminālkodeksa, kas skaidri norāda uz neaizstājamību kļūmes struktūrā akta.

Variety vaina: tiešs nodoms

Nodomu atļauts uzskatīt visbīstamākais forma vainu par sabiedrībā, jo likumpārkāpējs ir ne tikai apzināti iet uz nelikumīgu darbību, bet arī vēlas pie negatīvām sekām.Tas ir arī nav šādas šķirnes: tiešās un netiešās.

tiešās nolūks - ilgtspējīga tīša rīcība šajā jautājumā, lai īstenotu nozieguma, tas ir saistīts ar prognozēšanu seku (tas apvieno divas sastāvdaļas a ietiepīgs un inteliģentas).Par pārliecību par šādu noziegumu nav svarīgi, vai viņš zināja, ka šo noziegumu.

izmeklēšanas nelegālās pārkāpumā laikā ir ļoti svarīgi subjektīvs pusē nodarījuma, forma darījuma.Ja ņemam vērā nolūku, tas ir liels sociālais briesmas.Daži priori nelikumīgas darbības ir apzinātais, jo realizācija šādu aktu, kā arī tās sekas, ir acīmredzams (zādzību īpašuma ar iekļūšanu mājoklī, laupīšana).

Variety vaina: netiešs nodoms

netiešs nodoms ir dažas atšķirības no tiešā, bet arī nes augstu sociālo risku.Intelektuālais aspekts tiem identiski, jo abos gadījumos persona saprot, ka, lai veiktu nelikumīgas darbības.Ietiepīgs komponents formā nodomu ir saistīts ar vienaldzību pret rezultātiem (lai gan pastāv izpratne par varbūtību).Likumpārkāpējs tieši un nepārprotami vērsta uzmanība uz mērķiem, motīvi, darbības, un sekas nav par viņu galvenais.

uzdevums izmeklētāja ir precīza definīcija par nodomu veidam, kā tiek mēģināts tikai ar tiešu nodomu.Arī loma priekšmeta nodarījuma (vainīgie, organizatori, iniciatori, izpildītāji) var individuāli pareizai uzstādīšanai.

forma vainas: kriminālo vieglprātību

koncepcija subjektīvo pusi noziegumu ietver arī gadījumus prettiesisku darbību nolaidīgi.Kopīga skats ir viņa kriminālā vieglprātību.Šis neuzmanības veids ir raksturīgs ar to, ka persona skaidri saprot varbūtību negatīvu rezultātu, tomēr pārdroši uzskatu, ka tie nenāk par labāko savas spējas, prasmes, profesionālās iemaņas, personības iezīmēm (kas ir nepamatota).

Intelligent punkts šajā gadījumā var izskaidrot ar saprast, kā cilvēka varbūtību negatīvu rezultātu, un ietiepīgs - kā jautājumā par ticību to novēršanai.Subjektīvais aspekts Kriminālkodeksa nodarījumu, vieglprātību vai drīzāk, neparādās pārkāpēja vienaldzība dažādas sekas.Likumpārkāpējs nevēlas viņiem uzbrukt, ticēt panākumiem savu darbību.

forma vainas: noziedzīga nolaidība

No visām iespējamām formām vainu noziedzīgu nolaidību tiek uzskatīta par vismazāk sociāli bīstams.Tas ir saistīts ar to, ka likumpārkāpējs nav paredzēta negatīvām sekām, tomēr, sakarā ar nodarbinātību vai citiem pienākumiem var un vajag darīt to.

Ir divi galvenie punkti, kas palīdz kvalificēt kā aktu noziedzīgu nolaidību.Tas ir pienākums un iespējas.Pirmais ir nodarbinātība, līgumiskās un citām saistībām, kas prasa īpašu uzmanību un personu tālredzības par iespējamām negatīvām sekām.Iespēja, ka objekts objektīvi nevarēja saprast, ka tur būs iespējams zaudējumus.

subjektīvais aspekts noziedzības krimināltiesībās tiek kvalificēts pētnieks, bet praksē tikai pieredzējis speciālists var atšķirt neuzmanību nejauši.Tas nozīmē, ka persona neparedzēja negatīvās sekas, kas nebija paredzēts notikt, bet notika sakarā ar incidentiem.

sajauc vīna krimināltiesībās

gan iekšzemes krimināllikums nosaka tikai klasisko formu vainas, ignorējot citu iespējamu smagu psiholoģisko struktūru, jāatzīmē, ka praksē jau sen pētīta šīs iespējas.Viens no tiem ir sajaukts, dubultu vaina, kas var būt dažos pantos krimināltiesību jomā.

uzdevums izmeklētāja ir, pirmkārt, definīcija sākotnējā nodoma šo.Tipisks piemērs, kas var izraisīt to, smagi miesas bojājumi.Ja persona ir radījis savu upuri, bet viņš galu galā nomira, noziegums tiek uzskatīts tīšs (galvenā darbība bija vērsta - sakropļot cilvēkus).Pētnieks arī būtu jāizslēdz aizdomās turētā nodomu izraisīt nāvi cietušajam, nevis fiziskām traumām.Tā ir būtiska atšķirība, jo šīs darbības ir ietvertas dažādu elementu noziegumu rakstu, tur ir atšķirība smaguma sodu.

Šis piemērs arī prasa atlīdzību par netipisku gadījumu, kad aizdomās turētais vīns tiks noteikta caur prizmu veselības cietušajam.Ja viena persona ir radījis vēl vienu nopietnu miesas bojājumu, kā rezultātā iestājusies nāve, vienmēr veica kriminālistikas pārbaudi līķis.Tā kā aizdomās turētais varētu patiešām izraisīt kaitējumu cietušajam tikai (nevēloties nāvi), bet tā nomira dēļ veselības, dažas funkcijas organismā, kas nebija zināmi likumpārkāpēju.Tādā gadījumā akts varētu kvalificēt to kā smagi miesas bojājumi (bez pastiprinošu apstākli - izraisa nāvi).

Izvēles garīgās elementi

pazīmēm subjektīvo pusi nodarījuma - ir ne tikai vīns, bet arī citi kompleksie psihofizisko procesi, kas prasa uzstādīšanu posmā pirmstiesas izmeklēšanas.

No pirmā acu uzmetiena, tikai vīnu, prasa, lai atzītu šo tēmu vainīgs noziedzīgā nodarījuma.Tomēr šādi jēdzieni kā "motīvu", "mērķa" un "emocionālo stāvokli", ir svarīga loma katrā noziegumu, neatkarīgi no tā, vai tie tiek parādīti izvietošanas noteikums vai ne.Unmotivated darbības nevar izraisīt nozieguma izdarīšanu (iegūts no kopējās psiholoģiskās zināšanas).

pareiza definīcija šajā kategorijā, jo izvēles iezīmes subjektīvo pusi nozieguma palīdz uzzināt ne tikai acīmredzamās virspusējas lietas faktus, bet arī dziļi izpētīt identitāti vainīgo.Šī darbība ir saistīta arī ar izmeklētāja kriminoloģijas (pētījums par vainīgā personību).

motīvs kā izvēles elements subjektīvo pusi nozieguma

jēdziena subjektīvo pusi nodarījuma neietver šādu papildu (pēc izvēles) iezīme kā motīvs.To var attiecināt uz psiholoģiska rakstura jēdzienu.

motīvi noziedzīgu uzvedību - kombinācija iemesli, motīvi, iekšējās pārliecības, kas izraisa cilvēku vēlme, lai apmierinātu savas vajadzības, noziedzību.Tās ir cieši saistītas ar vajadzībām, audzināšanu, raksturu un morālo īpašību indivīdu.

subjektīvs aspekts nodarījuma krimināltiesībās nevar pastāvēt bez aizgūts no filozofijas, psiholoģijas un loģikas koncepcijām.Motīvs parādās kā dinamisku komplekso psiholoģisko motivāciju reakciju, kas rada nepieciešamību, lai apmierinātu.To nevar atdalīt no ārpasaules, jo motivācija ir balstīta uz mijiedarbību konkrētām situācijām, politiskie notikumi, cilvēku attiecības, sociālo līmeni sabiedrībā.

veidi motīvi krimināltiesībās

Visi izvēles funkcijas subjektīvo pusi no nozieguma ir ne mazāk svarīga kā vīns.Tāpat svarīgi ir to šķirnes, kas liecina par bīstamu noziedznieku, viņa morālās vērtības un antisociālu garastāvokli.Vienkāršākais klasifikācija motīviem aizņēmušies no psiholoģijas zinātnē un jāpielāgo kriminoloģijas.

  1. negatīvas motīvi (ir asociāla krāsa): egoisms, ļaunums, alkatība, atriebība, naids, skaudība, un daudzi citi.Daudzos gadījumos tie ir vainu pastiprinošu apstākli.
  2. neitrāls iemesli: bezdarbs, apātija, garlaicību.
  3. pozitīvi iemesli: altruisms, laipnību.Viņi neizslēdz kriminālatbildību, tomēr mīkstināt sodu.Piemēri konkrētu pozitīvais motīvs var izraisīt eitanāziju: medmāsa, kas vēlas, lai atvieglotu sāpes un ciešanas pacientam, padarot viņu injicēt vielas, kas ir nāvējoša iedarbība uz organismu.Nodarījums ir izdarīts, lai gan ar labiem nodomiem.

mērķis kā daļa no subjektīvā puse

Ja motīvs var atbildēt uz jautājumu, kāpēc cilvēks izdara noziegumu, lai sniegtu atbildi uz jautājumu par to, kas tas ir, viņš dara.Subjektīvais aspekts nozieguma raksturo dažādu psiholoģisko faktoru, bet mērķis ir spēlē svarīgu lomu izmeklēšanā bija noziedzīga rīcība deviance.

Face mērķis ir īstenot jebkādas rīcības, nevis izņēmums, un ir noziegums.Tomēr jāatzīmē, ka tā var pastāvēt tikai viņa tīšu veidos.Šis paziņojums var spriest no loģikas, jo neuzmanība zaudē savu būtību, nosakot mērķus, lai izdarītu nelikumīgu darbību.Proti, mērķis

subjektīvais aspekts noziedzības krimināltiesībās, lai pretendētu rakstu un atzinību reizēm vainojami aktiem ir izšķiroša nozīme.Piemēram, daži no mērķiem var slogs sodu par noziegumu: mantkārība, atriebība, apmierināšana seksuālās vajadzības, skaudība, slēpjot citu noziegumu vai atvieglot tās komisiju.

vērtība mērķus, kā daļu no subjektīvo pusi nozieguma

Dabas mērķis nav juridiska kategorija, bet ļoti bieži krimināllikums (subjektīvais aspekts noziedzību) to izmanto kā atbildību pastiprinošu apstākli.Tās vērtība slēpjas šādiem punktiem.

  1. pieejamība konkrētā nolūkā izdarīt noziegumu, var noteikt, vai kāda tiesību akta bīstama sabiedrībai vai ne (. 1. pants. Art 162 Kriminālkodeksa).
  2. mērķi var pretendēt (parasti pastiprinošu) apstāklis ​​(. 1. pants. Art 63. Kriminālkodeksa).

emocionālo stāvokli - subjektīvā puse no noziedzības

emocijas - īss cilvēka reakcija uz ārējiem un iekšējiem faktoriem, kas atspoguļojas rīcībā, uzvedībā.Tie neatspoguļo objektīva realitāte, bet parādīt subjektīvismu (kopa pārliecību, domas).Objekts un subjektīvais aspekts noziegumu ir neatdalāmi, jo pirmo domāšana, reakcijas, sabiedrisko attiecību nosaka pēdējo (nevar pastāvēt bez tā).

stāvoklis ietekmē procesuālais aspekts ir svarīga loma cita emocijām.Art.104 un Art.110 Kriminālkodeksa noteikt īpašus noteikumus par nozieguma laikā spēcīgas emocijas un garīgo satricinājumu.Ietekmēt, no šiem pantiem var izraisīt fiziskas vai garīgas vardarbības upuri.

neveiksmes vai nelaimes

Katra cilvēka darbības sfēra ietver dažādas kazusnye apstākļos nav izņēmums, un Krimināllikums (subjektīvais aspekts noziedzību, jo īpaši).Aprakstītie apstākļi reglamentē h. 1 un h. 2 ēdamkarotes.28 Kriminālkodeksa.Ja cilvēks nesaprot vai nevarēja saprast, ka viņš izdara dienesta pārkāpumu, nav paredzēts, un nevarēja darīt šajā situācijā, viņš tiek uzskatīts par nevainīgu.

nevainīguma prezumpcija krimināltiesībās

Šis noteikums ir demokrātiska, humānas un juridisko, jo persona nevar uzskatīt par noziedznieku, kamēr nav pierādīts pretējais.Tās būtība izpaužas vīnu, kas ir daļa no nozīmē "subjektīvā aspekta noziedzību."Motīvs, mērķis un citi faktori ir neatbilstoši, jo to mazsvarīgi un sarežģītības kvalifikācijas.

Persona var būt krimināla, vienīgā neatkarīga valsts institūcija - tiesa.Citu personu un struktūru kompetence izpaužas atvieglot pierādījumu vākšanu.Lai pierādītu vainu tēmu ir iespējama tikai tad, ja ir izpildīti vairāki neapstrīdams pilnas, pietiekamu un neatkarīgu pierādījumiem.

Obligātās pazīmes subjektīvo pusi no nozieguma - pirmā lieta, kas ir jāpēta gaitā gadījumu, jo definīcijas vietu, laiku, metodi un citi no nelielām detaļām bez dibināšanas vainu tikai rada kavēšanos kriminālprocesā.Pirmstiesas izmeklēšanas laikā ir aizliegts nosaukuma aizdomas noziedzniekiem.Pārkāpjot šo principu - šī neatbilstība ar likumu par pārredzamību un neatliekamību izpētes.

vērtība subjektīvo pusi no nozieguma ir daudzās pozīcijās, kas ir iepriekš uzskatīja.Apkopot tos vēlreiz.

  1. Tā ir subjektīvs aspekts nozieguma parāda psiholoģisko pusi noziedzību, kas ir nepieciešama detalizēta izmeklēšana.Tas var arī palīdzēt radīt psiholoģisko profilu vainīgo.Ļoti bieži, precīza definīcija ir psiholoģiskās īpašās iezīmes likumpārkāpēja iesaka iespēju pēc brīvības atņemšanas iestādes rīcību, recidīva korekcijas.
  2. subjektīvs aspekts nodarījuma - ir galvenā daļa no izmeklēšanas, bez kuras jebkurš akts kvalificēts kā noziegums.Ja citi tiesību nozarēs paredz sodu bez vainas, Krimināllikums ir aizliegta.
  3. Pētījums subjektīvais moments nodarījuma prasa augstu kompetenci, izglītību tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas.Ja mērķis punktus var savākt pirmajā pārbaudē skatuves, psiholoģiskās īpašības nepieciešamas atšķirīgas intervijas, sintēzi, inspekcijas, slepena izmeklēšana.

subjektīvā puse kriminālpārkāpumu - īsta priekšstatu par psiholoģisko noziedzības saitēm.Tas palīdz atrisināt iekšējās funkcijas, cēloņus un apstākļus izdarījuši šādu aktu, un tāpēc ir ļoti liela nozīme kriminālprocesā.