vēsture mijā 19-20 gadsimtu krasi maina savu virzienu: kļūt par izšķirošu industrializācija, racionālisms un nacionālisms.Pat jēdziens "civilizācijas" radikāli maina savu vērtību.Tur bija bēdīgi rakstiem Marksa, par kuriem visa attīstība cilvēku sabiedrībā ir nesaraujami saistīti ar izmantošanu cilvēks ar cilvēku.
Uļjanovam-Ļeņins šajā pašā periodā, teica, ka šī civilizācija ir iespējama tikai laikā, kad izmantotāji būs pilnībā iznīcināti.Īsāk sakot, tas bija grūts laiks.Kas raksturīgs mūsu Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem?No valsts vēsturi šajā laikā traģisko, sarežģīta, pilna ar letālu pretrunu.
briesmas jauna pasaules kārtība
mijā gadsimtu, visa esamība cilvēces nonācis liels jautājums, jo tur bija priekšnoteikumi Visbriesmīgākais kariem tās vēsturē.Daudzējādā ziņā tas notika sakarā ar to, ka kapitālisms nāca uz skatuves monopola.Lielie ražotāji pakāpeniski ar vietējiem valdniekiem, bija visuresoša apvienošana kapitāla.Par tirgotāju intereses sāka paklausīt ne tikai ekonomikā, bet arī politikā daudzās valstīs.
Diemžēl Krievija mijā 19-20 gadsimtiem, nav izbēguši pašu procesu.Tas ir īpaši svarīgi atzīmēt, ka monopola Capital tika izveidota mūsu valstī, jo šādi faktori: pirmkārt, pāreja uz kapitālisma Krievijā bija par vēlu;Otrkārt, loma un nevienmērīga attīstība zemes;Treškārt, tas saglabā pilnu netaisnību strādnieku un zemnieku slāņa atdalīšanas pieauga starp sociālo slāņu valstī.
Kas notiek sociālajā dzīvē periodā?
sociālā un politiskā sistēma Krievijā ir lēna, bet būtiskas izmaiņas.Sociālā struktūra iedzīvotāju bija ļoti neviendabīga.Muižniecība, lai gan tie ir salīdzinoši maz, joprojām turpina virzīt savus cilvēkus visos vadošos amatos.Bet laika posmā mēs aprakstot vairāk muižnieki bija gatavi sazināties ar buržuāzijas.
Tas atšķir Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem.Īsumā apspriest šo tēmu, var secināt, ka "priekšgalā" par revolucionāro kustību bija zemnieki, bet tā nav.Kāpēc tā?
ne mazāk kā 80% iedzīvotāju bija zemnieki.Reibumā kapitālistiskajās tendencēm to struktūru kļuva neviendabīgs: aptuveni 20% no kopējā saražotā līdzekļu uzkrāšanu un zemes, kļūst pēc būtības analogs mazo zemes īpašnieku;bet lielākā daļa cilvēku, kas dzīvo dzīvesveidu, kas attiecas uz 15-16 gadsimtā.
No viņu vidū iznāca milzīgs skaits darbinieku, kas pastāvīgi baroti dzīvi lielajās pilsētās.Bet visi zemnieki, neatkarīgi no to "sugu", integrētas agrārās jautājumu.Patiesībā, tie tika piesaistīti savas zemes, zaudējums, kas wraps pazudināt pat bagātākās no tiem.Tātad zemnieki bija vismazāk interesē lielākajās sociālā atstumtība: tie bija politiski neitrāli, viņi nav īpaši ieinteresēti skaļu saukļiem.Tas mainīja Pirmā pasaules kara, kad pastāvīgie nodevas un valdības aizdevumiem ir likts daudzi no viņiem uz sliekšņa izdzīvošanu laikā.
Attiecībā buržuāzijas, viņa uzauga skaitliskā izteiksmē, bet politiskā loma šajā sociālajā slānī bija niecīgs.Tās uzdevums bija vienkāršs: liels, pārtikušu buržuāzija demonstrēja lojalitāti autokrātisko jaudu, savukārt mazo un vidējo cīnījās par nelielām izmaiņām politiskajā dzīvē.
darba klase
sliktākais bija darba klasi.Līdz 1913, darba ņēmējus, kas veido aptuveni 20% iedzīvotāju, un viņu dzīves apstākļus un darba reizēm ir patiešām "dzīvniecisks" necilvēcīgi.Faktiski, līdz 1906 neviens nebija ieinteresēts tajā, ka kaut kā aizsargāt savas tiesības.Tātad Krievijas 19-20 gadsimtiem, tālu no 18. gadsimta Krievijā.Tādi paši principi lauksaimniecībā, trūkst iekārtu un neievērojot cilvēka dzīvē ...
Svarīgi!Neskatoties uz to, ka tagad daudzi Rietumu un pro-Rietumu vēsturnieki uzstāt, lai gan darbinieki Rietumeiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs bija daudz labākas dzīves un darba apstākļus, tas nav tik: virzīšanos uz rietumu proletariāta notika tikai pēc 1917. gada, kad valdība,izbijusies reālām iespējām izmisīgi zemāko klašu sabiedrības, kas viņam daudz labu.
birokrātija
Atsevišķi teikt par to, kā tajā laikā viņš dzīvoja un izstrādāja birokrātisko sociālo slāni.Faktiski, tas ir šie cilvēki valdīja Krievijas mijā 19-20 gadsimtiem.Pateicoties ierēdņiem Krievijas valdības veidojas monopols, kad atradās tikai pat nelieli pasūtījumi vajadzībām valstī "viņu" uzņēmumiem, kas bieži vien tiek pārvērtētas izmaksas par darbu desmitiem reižu.
īpaši acīmredzams birokrātisks monopols izsekot bankām: viņi deva labvēlīgus aizdevumus tikai saviem uzņēmumiem, kas ievērojami ātrais rūpniecības attīstību un ražošanu.Tādējādi, šis slānis ir cieši saistīta ar lielo buržuāzija, zemes īpašniekiem un muižniecība, kuru intereses tiek aizsargātas visur.Tas atšķir Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem.Sociāli ekonomiskā attīstība Rietumeiropā bija iet daudz ātrāk, jo šajās valstīs bankas ir daudz vairāk gatavi dot naudu, lai privātā sektora un mazo rūpniekus, kas varētu radīt un pārbaudīt jaunas ražošanas metodes.
garīdznieki
Tas bija vēl viens privileģētā klasē.Teorētiski, tas bija paredzēts ievērot morāles pamatus sabiedrības, bet patiesībā izrādījās tā, ka garīdznieki tika iesaistīti gandrīz tikai atbalstīto autokrātija.Vispār, Krievija mijā 19-20 gadsimtu bija valsts, tas ir pārsteidzoši, patriarhāla un reliģisko.Baznīca turpināja būt par prātos neizglītots zemnieku milzīgu ietekmi.
parādīšanās intelektuāļu
šajā slānī bija īpašs, jo veido pārējo sabiedrību, un ka nebija nekādas pamanāmām atsauci uz ekonomikas sastāvdaļu.Kopumā inteliģence ir iekšzemes sociāla parādība, kas ir īpaši skaidri izpaužas tikai ar laiku Aleksandra II.
vairākkārt daudzi pētnieki savos rakstos teoretizēt, ka Krievija mijā 19-20 gadsimtiem, atnāca uz "bezdibenis revolūcijas" tikai tāpēc, ka šajā klasē, bet patiesībā tas nebija.Savādi pietiekami, bet inteliģence tolaik bija bezgala tālu no revolucionāru ideju.Turpretī pārstāvji šī slāņa atbalstīja ideju par demokrātiskas sabiedrības, un viņi aizstāvēja pakāpeniskas pārmaiņas un transformācijas sociāli politisko slāni bez asu, asiņainā satricinājumu.
Vēl viena lieta ir tā, ka sākumā divdesmitajā gadsimtā, daudzi intelektuāļi, sajūta savu izdvest bezspēcību reālajā pārvērtības, vardarbība tika uzskatīta par "nepieciešams ļaunums", bez kura tā būs iespēja to darīt.
loma ārvalstu kapitāla
kā tagad, Krievija ir pievilcīgs mērķis ārvalstu investīcijām, kā milzīgās izejvielu rezerves un praktiski bez darba bija atļauts saņemt milzīgu peļņu, bez lielas izmaksas.Šādos apstākļos, ārvalstu kapitāla aktīvi salīmētas ar vietējo, kas veicināja turpmāku bagātināšanai ierēdņu un sociālā noslāņošanās.
Tātad, kas bija Krievija mijā 19-20 gadsimtiem?Īsāk sakot, tas bija valsts ar neticami sociālo un ekonomisko noslāņošanos sabiedrībā, intereses trūkums par valdošo aprindu reālas pārmaiņas un reformas.Tajā pašā laikā, valsts steidzami nepieciešama tūlītēja modernizāciju un industrializāciju.Carry tas viss bija patriarhālā, konservatīvā sabiedrībā, ar konstantu un hronisku naudas trūkumu Valsts kasē.
krīze ziņā pretrunu
pēc krīzes 1900-1903, valsts bija "uz pupiņām," nebija naudas vispār.Pēc kara ar Japānas ārējā parāda pieauga līdz četriem miljardiem rubļu zeltā.Ar šajās dienās summa vienkārši neticami.Valdība centās samazināt valsts budžeta deficītu, palielinot nodokļu slogu, samazināt izmaksas par ekonomisko, militāro un kultūras programmas.Investīcijas kādu laiku ļāva saglabāt ekonomiku virs ūdens, kas ir tikai par priekšvakarā Otrā pasaules kara, ikgadējiem maksājumiem 450 miljonu rubļu.
Faktiski, tikai parādu atvieglojumus un valdības Nikolaja ieraksta karu pusē Antantes.Solis slikti uztverts un noveda pie katastrofālām sekām.Tas ir tas, ko raksturoja Krievijas mijā 19-20 gadsimtu: sociāli ekonomiskā attīstība noritēja gliemeža tempā pārkaulotiem dogmas pagājušā gadsimta iestādes rīkojās pārāk lēni un viegli.
«Pārtikas jautājums»
nodrošinot produktu rūpniecība Krievija mijā 19-20 gadsimtiem?Lauksaimniecība attīstās ļoti plašu ceļu, zemnieki nebija pat primitīva tehnoloģija, visa valsts nav pietiekami, lai pārī un traktoriem.Produktivitāte bija zema, bet tajā pašā laikā pasaules tirgū Krievijā nepatika: viņa pārdeva lielu daudzumu graudu par zemām cenām, tādējādi iesaistoties dempingā šo.Šī graudu mazapgādātas cilvēki valstī, gadījumi bada bijis kaut kas pazīstams.
Tātad Krievija dzīvoja mijā 19-20 gadsimtu: ekonomika bija balstīta uz neapvaldīts ekspluatāciju lētu cilvēkresursu, rūpnīcas tika celta tikai uz ārvalstu subsīdijām, kas ir "absorbē" tie paši ierēdņi, kā rezultātā reālā attīstībā gandrīz nebija.
iekšpolitika
visa politika Nicholas tika uzcelta par lielvalsts principiem.Visa sistēma valdības mērķis bija uz Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem (vēsture ir parādījusi maldi šādā veidā) turpināja būt autokrātiska valsti.Uz šī fona, turpina padziļināt sociālo bezdibenis starp dažādiem slāņiem Krievijas sabiedrībā.
bijušie zemes īpašnieki turpināja saņemt labāko zemi, bet zemnieki saspiedušies nabadzīgākajos, marginālās saimniecību.Ierēdņi saglabāja savas bankas un ražošanas izmaksas ir gandrīz izlaupīt savu valsti, un bija īsta nozare.
Home pārorientēšana uz vietējiem ražotājiem
Ka tas bija Krievija mijā 19-20 gadsimtiem.Vispārīgs raksturojums var dot jums ideja, ka valsts neko nedara, lai saglabātu savu produkciju.Diemžēl, vairumā gadījumu tas tiešām bija gadījums, bet ar laiku situācija sāka mainīties.Pārāk lēni, bet tas bija progress.
piemērs, tika ieviesta progresīva tarifs (1891), in 1900-1903 valdība ir mēģinājis, lai atbalstītu vietējo rūpniecību un banku sistēmas (jūs varat uzminēt, kur naudu devās).Valdība pat centās saglabāt kontroli pār topošo pārvietošanās zemnieku un strādnieku, organizējot viņu savienība likumīgi.
politiskās reformas 1905. gadā, beidzot tika izveidota Satversmes partija, kas uzstāja, padarot visus progresīvie šīs ēras.Puse "push" ieceri izveidot divas parlamenta palātām, kā arī atjaunošanas, kas noteikti tiesu reformas 1864. principiem.
Parlamentārieši panāktu pilnīgu atcelšanu izpirkšanas maksājumu lauksaimniekiem (patiesu relikts verdzības 20. gadsimtā!), Mēs apspriedām zemes sadalījumu nepieciešama, ierosinātais aizliegums virsstundas nonnormable darba ņēmējus, un uzstāja, ka reālas kriminālatbildības par tiem uzņēmējiem, ieviešotkas pārkāpj Darba likuma noteikumi.
ka tas tika Krieviju mijā 19-20 gs (kopsavilkums).Novērtējums 9 vidusskola pētot tos pašus jautājumus, bet izglītības programma sniedz nepilnīgu analīzi par iemesliem, kas izraisīja milzīgu sociālajiem nemieriem no laika.
