Ekonomiskie pretrunas par NEP (īsumā)

sākumā 20-tajos gados.pagājušajā gadsimtā, Krievija bija drupās.Kā rezultātā karu, epidēmijas un emigrācijas ir zaudēti daudz teritorijas, iedzīvotāju skaits samazinājies par 25 miljoniem, augi apstājās, cilvēki nabadzībā un degradiroval.V tādi nosacījumi ir steidzami nepieciešams, lai pārvietotos no politikas kara komunisma uz jaunu posmu ekonomikas, kuras mērķis ir panākt valsts ekonomikas atlabšanu un atdzimšanu sociālosfēra.Rakstā iepazīstina ar NNP pretrunas un ekonomisko reformu rezultātus.

būtība NEP

jaunajai ekonomiskajai politikai tika paziņots 10. kongresā Komunistiskās partijas 1. marta, 1921..Viņa kļuva pozitīvs periods valdīšanas boļševiku, kas ir ekonomikas izaugsmi, liberalizāciju un demokratizāciju politiskajā dzīvē.Pēc vairāku gadu stagnācijas, pāreja uz jauna veida vadībai būs palielināt ražošanu, lai stāvokli stagnācija.Sakarā ar viņu, boļševiki varēja iegūt stabilu stāvokli varas un atbalstītā iedzīvotāju.No tirgus ekonomikas sastāvdaļas lēnām ielej stāvoklī, bet nevarēja noteikt, jo šī politika bija pagaidu risinājums, lai atkāptos no galvenā virziena socializācijas nebija plānota.Šādos apstākļos veidojas privātā sektora aprobežojās ar maziem uzņēmumiem un spekulācijas, ka nepalīdzēja ekonomiku.Šī politika kavējas samazināšanās visās dzīves jomās, tas, šķiet, ir atjaunota un pagarināt vēl uz pāris gadiem dzīvē.Sākumā, mēs noteikti galvenie ekonomiskās pretrunas NNP.Īsumā par galvenajiem tiem, ir izklāstītas turpmāk.

Background NEP

iemesli pārejai uz NNP:

• sociālās, finansiālās un politiskās problēmas valstī.
• sašutumu lauku un pilsētu teritorijās, armijas un jūras kara flotes.
• jēdziens ēkas sociālismu un komunismu, novēršot tirgus attiecību netika īstenots.

valdība īstenojusi šādus mērķus: mēms draudiem pilsoņu kara, enerģijas taupīšanas režīms, modernizācija ekonomisko situāciju valstī.

Tools jauna politika lauksaimniecības sektorā

Jaunā ekonomiskā politika (NEP) - vektors iekšējo jomās padomju valsts laikposmā no 1921. līdz 1928. Tas bija pagaidu atkāpšanās no vispārējās līnijas boļševiku partijas.Par NNP būtība bija izmantot elementus tirgus attiecību un dažāda veida īpašumtiesībām.Galvenais NNP nāca no pārpalikuma nodokļa veida valstī.Pirmajā gadījumā, zemnieki paņēma 70% no graudu ražas, uz NEP periods gaidāmo izstāšanos no nodokļa veida, tikai 30% no graudu.Nākotnē, nodoklis tika samazināts līdz 10% no neto lauksaimniecības produktiem.-Kind Nodoklis tika aizstāts ar naudu.Šāda indulgence atdzīvināja lauksaimniecības nozari valstī.No otras puses, tie bija jāmaksā papildu nodokļus bagātajiem zemniekiem, kuri nopietni ātrais lauksaimniecības attīstību PSRS.Šādas pretrunas ir rezultāts NEP ekonomisko analfabētismu varas un vēlmi kopējais centralizācijai.

NEP nozare

atcelts kupolveida, nevis kas tic, tiek radīti.Viņi bija vienoti, lai ražotu visu viendabīgiem vai saistītiem finanšu uzņēmumiem.Viņiem tika dota lielāka brīvība - pēc samaksājot valsts nodevu par summu 20% apmērā no peļņas, tie varētu apglabā savus resursus.Arī atteicās plānoto ražošanu.Tagad uzticas izlemt, kādus produktus un cik daudz ražot, kur iegādāties barību, kā arī mārketinga jautājumiem.Tādējādi bija dzimis pašfinansēšanos.

papildinājums trestovogo vadība tika atļauts privātā uzņēmumā, skaitu algotu darbinieku ir ne vairāk kā 20 cilvēki.Vēlāk šis skaits palielinājās.

Pretrunas Jaunās Ekonomikas politikas

Kad pedagogi piedāvā studentiem: "Aprakstīt pretrunas NNP" - ir jāatbild, ka atšķirības tika likti sākumā, kad veidojas cēloņus un izklāta mērķim.No vienas puses, jaunā politika ir balstīta uz tirgus attiecībām, no otras puses - mērķis valsts nemainījās - tas ir sociālisms.Padomju valsts bija steidzami nepieciešams industrializācijas un izveidojot militāri rūpnieciskā kompleksa, bet programma nav paredzēta investīcijām šajās nozarēs.

Īsi aprakstīt konfliktu kā iespējamu neatbilstību starp politisko un ekonomisko struktūru valstī.No tā izriet visas pārējās problēmas un krīzes.Valsts kontrole nav dota iespēja realizēt visus plānotos ekonomikas reformas, kas noveda pie salīdzinoši īso pastāvēšanas NEP un tās sasniegumiem.

rezultāti ekonomikas atkusnis

NEP ātri nesa augļus lauksaimniecība ir atsākusi darbu pie 70%, salīdzinot ar 1913, un nozare - par 39%.Atšķirība starp likmi nozaru attīstību veicināja pārvērtēšanu cenu rūpniecības un lauksaimniecības produktiem nepietiekams.Tā rezultātā lauksaimnieki deva savu produktu gandrīz par brīvu, un nopirkt rūpniecības preču bija praktiski neiespējami, jo augsto izmaksu.Agrārās beidza ražot pārdošanai.Kāpēc dotu dāvanu?Tas ir novedis pie pārtikas trūkumu.No boļševiku problēma nolēma vienkārši un rupji sāka obligātu izņemšanu graudu un citu lauksaimniecības produktu.

Inflācija

grūtības ar pārdošanas rūpniecības preču izraisīja trūkumu naudas un izraisīja in atbrīvošanu amortizācijas naudas palielinājumu, kas tikai saasināja krīzi.Nespēja iegādāties gatavus izstrādājumus izraisīja kritumu naudas līdzekļu stāšanās nozarē.Aplis ir slēgta.

valsts iejaukšanās galu galā noveda pie pasliktināšanās situācijas, jo, no vienas puses, bija atcelšana rūpniecības nacionalizācijas un mazo kopā ar vidējiem uzņēmumiem tika pārcelts uz privātpersonām, un, no otras puses, nozares beramkravu un visas ārējās tirdzniecības palika rokās valsts.

sadzīve

pretrunas NNP, protams, atspoguļojas sociālajā sfērā.Programma tika paredzēts gaitā radot vienlīdzīgu un taisnīgu sabiedrību, bet kā rezultātā sabiedrības diferenciāciju.Tas palielina birokrātiju, jo iejaukšanās no valsts sfērā ražošanu, kā arī sakarā ar zemu kvalifikāciju, kas izgatavoti nopietnas kļūdainus aprēķinus.Un gals vēl veicies labāk darba klasē - tie bija vērsti visas priekšrocības, lodēšanas un piemaksas.

zemnieki kaitina, jo ar jauno nodokli, "bagātību", kas padara jēga lauksaimnieciskās ražošanas pieaugumu.

Tas viss satricināja sabiedrību, spriedze pieauga.

problēmas NEP

uz krīzi 1925. gadā izraisīja tikai negatīvās ekonomiskās problēmas un pretrunas.NEP ir radījusi problēmas ar graudu iepirkumiem, samazinājās eksporta graudu.

Runājot par aizdevumu kļūdas tika pieļautas, kas noveda pirmā uz nepamatotu paplašināšanu un palielinātu ražošanu.Pieaugošais skaits darbinieku rūpnīcās ir radījusi pieaugumu algu, kas nedaudz uzlaboja maksātspēju iedzīvotāju.Tur bija pieprasījums pēc produktiem.Lauksaimniecībā pieauga arī naudas plūsmu, bet temps izlaides pieaugums ievērojami atpalika pieauguma temps ienākumu iedzīvotāju.Tur ir jauna problēma - preču trūkums.

rezultātu paaugstinātu dzīves līmeni traucējumiem augstas cenas un trūkumu nepieciešamības precēm.

jauno valdību mēģinājumi, lai stāvokli labotu

valdība ir piemērojis politiku "iesaldēšana" nepabeigtus projektus, samazināt importu, palielināt netiešajiem nodokļiem.Kopumā, tas neizdevās, lai labotu situāciju, taču galvenā problēma paliek - trūkst naudas ekonomiskajai attīstībai.
problēma pretruna bija tā, ka maza mēroga nozare, ciems, mazumtirdzniecības diezgan ātri jāpielāgo jaunajiem apstākļiem, nevar teikt par smagās rūpniecības.Viņa cīnījās, lai pielāgotos jaunajiem apstākļiem, lai gan tas bija prioritāte pie puse.Notika negodīgu preču apmaiņu starp pilsētām un laukiem, tas bija galvenais ekonomiskās pretruna NEP, iespējams pērkona negaiss ar akūtu sociālo krīzi.

Vēl viens nozīmīgs strīds, kas bija bremzes, lai stabilizētu situāciju, politiskā sistēma bija pretrunas starp ekonomikas struktūrā, kas mēģina veidot.Ka politiskā struktūra traucēja visu progresu, lai izveidotu varas monopola.

rezultāts

Kādas ir galvenās pretrunas NNP?Tabula skaidri parāda atšķirības ekonomisko un politisko kursu:

Tādējādi pretrunas NNP samazinātsefektivitāte jaunajiem ekonomiskajiem lēmumiem, kam ir negatīva ietekme uz visām sfērām - ekonomiskiem, politiskiem un sociāliem.