pamatlikumi loģikas var pielīdzināt principiem un noteikumiem, kas piemērojami dabā.Tomēr tām ir savas īpatnības, vismaz to, ka nedarbojas pasaulē ap mums, un plaknē cilvēka prātā.Bet no otras puses, pieņemti principi ir loģika, kas atšķiras no tiesību normām, ka viņi nevar atsaukt.Tie ir objektīvi un darboties pret mūsu gribu.Protams, jūs nevarat apgalvot, saskaņā ar šiem principiem, bet tad tie ir saprātīgi secinājums ir diez vai kāds domā.
loģiskie likumi - pīlārs zinātnes, gan dabas, gan cilvēka.Ja ikdienā jūs joprojām varat dzert plūsmas sajūtām, kas nav savienojamas ar būvniecības noteikumiem un attīstību domas, jūs varat izvairīties no loģiskās nepilnības, tad nopietns darbs vai diskusijas par šāda pieeja ir nepieņemama.Par pamatu visu pierādījumu principi ir pareizi spriedums.
Kādi ir šie noteikumi?Trīs no tiem tika atklātas senatne Aristotelis: par konsekvences principu, tiesiskuma identitātes un likumu par izslēgto vidu.Gadsimtus vēlāk, Leibnica atklāja vēl vienu principu - pietiekams iemesls.Visi trīs likumi formālās loģikas, pēc Aristoteļa aprakstītās, ir nesaraujami saistītas.Ja mēs pieņemam, uz brīdi, ka viena saite umopostroeny nav, tad, kā kāršu namiņš, un sadalīt pārējo.
likums par izslēgto vidu var rezumēt šādi: «tertium non datur» vai «nav trešo variantu".Ja mēs izteikt divus pretrunīgus spriedumus attiecībā uz to pašu priekšmetu (vai virkni objektu vai parādību), viens spriedums būs patiess, un otrs - nē.Starp šie apgalvojumi nevar izveidot kādu trešdaļu, kas būtu pulcēja divas lielas vai kalpoja kā saikne starp tām loģiski tilts.Vienkāršākais piemērs izslēgto vidū: "Šī lieta ir balts" un "Šī lieta nav balts."Bet tas darbojas tikai tad, kad tika izteiktas divas pretējās sentiments par tām pašām lietām, šajā laikā, un ar tādiem pašiem nosacījumiem.
likums izslēgto vidus, un tas stājas spēkā, kad spriedumi starp A un B ir contraries vai kontradiktornaya nesaderību.Pirmais - paziņojums par pretēju viedokli.Piemēram, spriedumi "Zeme griežas ap sauli" un "saule griežas ap zemi" ir contraries.Kontradiktornoe pretruna rodas, kad frāze A pretenzijas un B noliedz, ka jebkurā "siltu uguni" un "uguns dara ne silts."Tas ir arī pretruna notiek starp privāto un vispārīgiem spriedumiem, kad viens pozitīvs un otrs - ". Nē studentam ir diploms" negatīvs, "Daži skolēni jau ir diplomus" un
uz domāšanu, jo īpaši zinātnē, īpašas prasības: konsekvence, saskaņotība noteikšana.Likums par izslēgto vidu - pasākums patiesību par mūsu argumentāciju.Piemēram, ja mēs sakām, ka "Dievs - viss ir labs", tad maksima "Dievs deva mūžīgās mokas elles par grēcinieku" ir bezjēdzīga.Ja mēs apliecinām, ka Dievs radīja vietu mūžīgās mokas, lai kāds cits, tad jūs nevarat apgalvot, ka viņš - labs.Kā Dieva objekts mūsu secinājumu nevar saukt pretēji pazīmēm, daži no iepriekš minētajiem diviem teikumiem ir taisnība, tad otrā - viltus.Trešais nav dots.
