Aizstāvji pareizi lietot klasisko teoriju, lai atbalstītu abpusēji izdevīgu ārpakalpojumu atzīst, ka šī stratēģija dažādošanas kompānijas kā ārpakalpojumu vairākām tautsaimniecības dalībnieku importētājvalstī var būt negatīvas sekas: teorija salīdzinošās priekšrocības, nenozīmē, ka starptautiskās tirdzniecības priekšrocības, ko iegūstvisi subjekti, tādējādi atspēkojot pieņēmumu, ka klasiskā teorija ierosina pārmērīgi optimistisks interpretējusi ietekmi ārpakalpojumu importētājvalsts.
Tādējādi stratēģija horizontālā diversifikācija, ti pārsūdzība pakalpojumiem ārpuses firma, kā likums, rada samazinājumu pieprasījums pēc darbaspēka, kas nodarbojas ar sniegšanai ārpakalpojumu valstī, kas noved pie bezdarba pieaugumu importētājvalstī.Jāatzīmē, ka šāda diversifikācijas stratēģija, kas rada šo negatīvo sekas Ārpakalpojumi importētājvalsts, ir saņēmusi darbos Amity un K. Lepid definīcijas "eksportētāju nodarbinātībai" ir kritika teoriju abpusēji izdevīgu raksturu starptautisko ārpakalpojumu kā visvairāk pārliecinošu un nepārprotamu argumentsapstiprinājums hipotēzes par pārdali priekšrocības ārpakalpojumu galvenokārt par labu eksportētājvalsts.Īpaši akūta zinātniskā diskusija par pareizību, izmantojot šo argumentu ir ieguvis ASV - lielākais importētājs ārpakalpojumus pasaulē.
divējādais raksturs ārpakalpojumu ietekmi uz valsts ekonomiku, kas ietver kombināciju darba tirgus ietekmi un uzņēmējdarbības sektoru, var izsekot līdz J. Bhagwati, Panagariya A. un T. Schrinivasanom piedāvāto modeli.Kā stratēģiju diversifikācijas savā darbā, ārpakalpojumi ir divu produktu modeli, kurā importētājvalsts ir iesaistīts starptautiskajā tirdzniecībā un tehnoloģiskie jauninājumi varētu importēt ārpakalpojumus.Katrs no abu saražoto valstī preces tiek izgatavota ar darba resursu iesaistīšanos, kas var tikt aizvietota ar izmantošanu starptautiskā ārpakalpojumu.Modelēšanas rezultāti liecina, ka imports no ārpakalpojumu pakalpojumus noved pie izaugsmi nacionālā ienākuma importējošās valsts.Calling radušos pieaugumu sociālajiem pabalstiem, autori atzīst, ka tā ir pievienota saņemšanas vedt darbavietu samazinājumu un ienākuma pārdale par labu importētājvalstu uzņēmumu.
Patiešām, šī stratēģija rada zaudējumus diversifikācijas tautsaimniecības ASV, katru gadu izsaka absolūtos skaitļos darbavietu skaitu, kā rezultātā samazināta pārraides pakalpojumu autsorsorsing ārvalstīs iepazīstina ievērojams.Tādējādi, saskaņā ar B. Messner ASV šī iemesla dēļ ik gadu jāsamazina 250 tūkstoši darba vietu, un līdz 2015. gadam kopējo skaitu darba vietu zaudējumu, saskaņā ar prognozēm George. McCarthy, vajadzētu sasniegt 3,3 miljonus cilvēku.Šī diversifikācijas stratēģija, saskaņā ar pretiniekiem ideju rentabilitātes ārpakalpojumu par importētāja valsts neuzskata savus pretiniekus negatīvie makroekonomiskie sekām iegūt atsevišķi uzņēmumi gūst labumu no ārpakalpojumiem, kas pamato nepieciešamību protekcionisma pasākumus, lai ierobežotu ārpakalpojumu pakalpojumu importu.
Atbalstītāji ārpakalpojumiem un, tāpēc, brīvu tirdzniecību, apsūdzētais pretinieki tāpat kā ierobežojumus analīzi, apgalvojot, ka protekcionisma apzināti šaura pētniecības fokusu aizstāvjiem un aizstāt makroekonomikas ietekmi ārpakalpojumu ietekmi vienīgi uz darba tirgu, kuru mērogs ir arī pārspīlēta.
