kuru izcelsme ir trešajā ceturksnī XIX gadsimta juridiskā pozitīvisma pamatā ir filozofiskā pozitīvisma ar tādu pašu nosaukumu principiem, un tiks attīstīta galvenokārt Rietumeiropā un Krievijā.Sastopamības tendences tradicionāli saistīta ar vārdu John Austin, kas pārveido par jauna teorija zināms postulāts: ". Vadība valstī ir jāveido tādā veidā, ka tas joprojām ir pārvaldāma"
tiesības ir tiesības uz suverēnu, un nekas vairāk.Jebkurš noteikums vai noteikums kļūst tiesiskumu tikai ar nosacījumu, ka griba suverēnu tas obligāti izpilde plašai sabiedrībai.Krievijā, sekotājs ideju juridiskā pozitīvisma kļūst GF Shershenevich kurš redzēja likumu kā instruments, kas var runāt par klases pretrunas, kas radušās sakarā ar pārkāpumiem izglītības jomā un labklājības līdzsvaru.Noslēgt konfrontācijas ar vispārpieņemtiem brīdī dabas likums teorija, juridiskais pozitīvisms noliedz atdalīšanu tiesību uz pozitīvs (diktē valsts un tās likumiem) un dabīgā (ievadot personas dzimšanas brīdī pēc būtības).Vienīgais iespējamais un spēkā esošo likumdošanu, saskaņā ar atbalstītājiem teorijas juridiskā pozitīvisma ir tiesības pozitīvs, "pozitīvs", kas notiek individuāli, pamatojoties uz likuma - nav citu tiesības nevar būt.
teorija uzskata, ka tiesības uz faktisko, nevis vēsturiska, esošo šodien, tas ir dots lomu aizstāvis sabiedrības interesēs un atsevišķiem tās locekļiem.Juridiskais pozitīvisms neidentificē jēdzienus morāles un tiesību, uzskatot, ka izpilde likumiem, tas ir, morāli - tas ir iekšējs uztvere katrs, un tā ir otra puse no tiesībām, atdalīta no tā.Stadijā veidošanos un attīstību kapitālistiskās attiecības sabiedrībā, izaugsme preču-naudas apgrozībā, identifikāciju likumdevēja gribai un likumu, kas deklarē juridisko pozitīvismu, bija pozitīva ietekme, ļauj pielāgot pozīciju līgumattiecībām ar likumu.
Tajā pašā laikā neņemot nepieciešamo leģitimitāti lomu valsts skaita pazīmes, ka deklarētās modernu demokrātisku likumdošanu.Acīmredzot, ieskaitot iemeslus, pilntiesīga tiesību teorija juridiskā pozitīvisma kļuvis neizdevās, jo tā tika balstīta uz aizstāšanu jēdzienu, ka valdība, protams, ir likumīgs, un tas ir vairākkārt ticis atspēkoti ar praksi nepamatotas vardarbības iestāžu tolaik.Turklāt valsts tiesību priekšnoteikums pārākumu gribas cilvēks un viņa brīvību.Pozitīvisms ir noraidīts, jo cilvēks tika uzskatīts tikai par iztapīgs sabiedrības locekļiem, kuri piederēja tikai tām tiesībām, kas viņam deva likumdevējam.Ar juridisko pozitīvisma, un šodien nav noguris apgalvot dabisko tiesību teorijas, par kuriem ir būtiska iespēja cilvēku (cilvēku, ne tikai "domāšana dzīvnieks"), ir savas tiesības - uz dzīvību, brīvību, veselību un darbu, Mātēmun uz pašnoteikšanos.
