nozīmīgu vietu starp demokrātiskajiem pamatiem valsts ņem atzīšanu negrozāma brīvību, piemēram, goda un cieņas visiem sabiedrības locekļiem.Cieņa kā ētiska kategorija ietver iekšējo simetriju cilvēka uztveri savu "es", no vienas puses, un ievērotu sabiedrības pret otru.Par goda jēdziens ir cieši saistīts ar cieņu, kas raksturīga ar to, ka privātā un publiskā uztvere indivīda šajā gadījumā ir balstīta uz sasniegumiem un darbību cilvēks.Krievijas Konstitūcija deklarē beznosacījuma tiesības ikvienam, lai aizsargātu privātumu personīgo un ģimenes noslēpumu, godu un labo vārdu.Šīs konstitucionālās normas attīstība iekļuvis Civilkodeksa 152.-I pantā ir nostiprināts pilsoņu tiesības uz tiesas aizsardzību, ja draud ar godu un cieņu personas, viņa biznesa reputāciju.Ja tas ir aizskartas ar apmelošanu, likums uzliek pierādīšanas pienākumu attiecībā uz personu, kas izdarījusi popularizēšanu kompromitējošu informāciju.Likumā nav noteikts, kāda informācija tiek uzskatīta apmelojoši, jo to izvēle ir saistīta ar plakni izvērtēšanas un var individuāli noskaidrot tikai katrā konkrētā gadījumā, kad nepieciešama aizsardzība no biznesa reputāciju.Līmenī paskaidrojumu Augstākās tiesas piešķirto diskreditē informāciju par nelikumīgām darbībām, ko izdarījuši pilsoņa, krāpniecisku aktiem nesakārtotus rīcību publiskajā vai privātajā dzīvē, negodīgumu uzņēmējdarbībā vai politikā.Jāpatur prātā, ka tas ir tikai nepatiesas ziņas, ja izplatības neapdraudot materiāls satur patiesu informāciju uz tiesas aizsardzību nevajadzētu rēķināties.Kādi ir veidi, aizsardzības piedāvā likumdevējam, kad nomelnoja godu un cieņu?
Ja mēs runājam par faktiem, kas var būt pakļauti pārbaudei, pamatojoties uz Civilkodeksa 152. pantu tiesas lēmums var tikt uzlikts atbildētājam pienākums kompensāciju par morālo un fizisko ciešanu (morālo kaitējumu).Ja nav fakti informācijas nerada izplatīšanu, un ietverts tikai vērtību spriedumu, aizsardzība goda un cieņas jāpaļaujas uz sevi.Piemēram, publicēt tajā pašā vai citā izdevumā piezīmi, kurā izklāstīti savus uzskatus par skarto tēmu.Ja negatīvā informācija ir izplatīta tādā veidā izslēdzot iespēju, identifikācijas pilsoņa, kurš ir atbildīgs par šo tiesību aktu, ko tiesa var publicēt oficiālu atspēkojumu materiālu.Tādējādi, labs vārds, persona, kuras tiesības uz goda un cieņas ir pārkāptas, tiktu atjaunota.Ko mēs varam sagaidīt no tiesas, ja jums ir nepieciešams aizsargāt godu un cieņu?
Tiesvedība postpadomju valstis, kas jau ir vairāk nekā ducis augsta profila gadījumus aizsardzībā morāles un ētikas jomā, kļūst reāls pierādījums par morālo kaitējumu, salīdzinot ar padomju praksi, maksā miljoniem kompensāciju par ciešanām.Tas viss liecina par pieaugošo nozīmi indivīda uz valsti, kas ir raksturīgs demokrātiskā sistēmā.
