ekonomiskās reformas Krievijā ir gandrīz 20 gadiem, ir novedusi pie radikālas pārmaiņas ne tikai ekonomikā, bet arī dzīvē kopumā.Ir bijusi pāreja uz jaunu politiskās sistēmas, jaunie principi plānošanas daudzās sabiedriskās dzīves jomās, un nāca, lai aizstātu valsts īpašumā valsts un uzņēmumu.Tā tika izveidota gandrīz jaunu finanšu sistēmu valstī un paveica lielisku darbu par to, kā lai atvērtu ekonomiku.Tomēr blakusparādības vēl izcēlās negatīvo sociāli ekonomisko parādību: Nabadzība, zemās algas, ievērojama diferenciācija materiālā stāvokļa iedzīvotājiem.
Lai atrisinātu visas šīs sociālās un ekonomiskās problēmas, ir ļoti svarīgi, lai ilgtermiņa plānošanu, kas nodrošinās ilgtspējīgu tautsaimniecības attīstību.Saskaņā ar pašreizējo koncepciju šī attīstība var un vajag panākt, pārejot uz jaunām, modernām plānošanas principiem, uz inovatīvu ekonomiku, nevis tiek veidota uz dabas resursiem un to izmantošanu cilvēku zināšanas, jaunas tehnoloģijas un inovācijas.
novērtēts iekšzemes pētniekiem ekonomiku Rietumu valstīm ir stabila tendence samazināties apjoma pētniecības jomā bruņojuma un kara ražošanas un paātrināta izaugsme investīciju fundamentālo pētījumu.Krievija sākumā ekonomikas reformu, kā pēctecis un mantinieks uz Padomju Savienību, pasaule ir spēcīga zinātnisko un tehnisko kompleksu, bet gandrīz viss komplekss tika atdalīta no civilo ekonomiku un patēriņa tirgū kopumā.Galvenā specializācija, ņemot vērā realitāti "aukstā kara" mērķis bija uzturēšanu un attīstību militārās rūpniecības kompleksa valstī.Tas nozīmē, ka gandrīz visi zinātniskie atklājumi augsto tehnoloģiju nozari, ko izmanto segmentā sociālās ražošanu, skatoties caur prizmu piemērojamību šajā MIC plānošanas principi.Lielākā daļa īstenoto valsts inovāciju vērsta uz attīstību un ražošanu ieroču, nevis civilo ražošanu.
skaidrs negatīvs aspekts bija vybrakovyvanie liels skaits tehnoloģijām, kas nav saistīti ar militāri rūpniecisko kompleksu, un viss perspektīvie virzieni un nav saņēmuši pietiekamu uzmanību no zinātniekiem, kas acīmredzami nav piemērojamas vajadzībām militārajā rūpniecībā.Kumulatīvi un, iespējams, viena no galvenajām iezīmēm mūsdienu augsto tehnoloģiju tirgū Krievijā ir strukturāla neatbilstība daudzums augsto tehnoloģiju, realizēta aizsardzības nozares un gandrīz pilnīgu trūkumu šajā civilajā sektorā.Šī pāreja uz jaunajiem principiem plānojot nozares attīstību un ir paredzēts, lai novērstu šo nelīdzsvarotību.
Vēl satraucošs iezīme Krievijas augsto tehnoloģiju tirgū, ir cilvēku kapitāla samazināšanu.Tikmēr, ja mēs uzskatām, ka ir svarīgi jauno tehnoloģiju inovatīvā ražošanā, tai skaitā augsto tehnoloģiju tirgiem, dominējošais bagātības avots pasaulē ir zināšanas un prasmes.Tādējādi, saskaņā ar Pasaules Bankas, gandrīz divsimt valstīs fiziskā kapitāla (naudas materiālo aktīvu) ir vidēji 16% no kopējā bagātība, vērtība dabas potenciāls tiek lēsts 20% apmērā, bet vērtība ir cilvēkkapitāla 64%.Šodien Krievijā, šie skaitļi ir attiecīgi, 14.72 un 14%, un Vācijā, Japānā un Zviedrijā - 80%.Krievija, kam ir milzīgas dabas resursu (27% no pasaules resursiem), tai skaitā 11% no pasaules atjaunojamiem resursiem, ir tikai 8% cilvēku kapitāla, no kuriem tiek izmantota tikai aptuveni 3%, savukārt ASV šis skaitlis ir 285%, uz Eiropas valstīm - 50%.
mainīt šo tendenci ir grūti, bet iespējams.Pareizi izvēlēts un savlaicīgu daži posmi plānojot attīstību militārās rūpniecības kompleksa un optimālu ieguldījumu šajā jomā, tā var sniegt pārstrukturēšanu rūpniecības jaudu saskaņā ar mūsdienu tendencēm.
