Argumenti: problēma laimes.

click fraud protection

klasisks iekšzemes literatūra vienmēr gatavi izvirzīti universālus motīvus.Tas ir saprotams: lasītājs interesantu un vieglāk jūtam ar varoņiem no tā, ka kaut kas līdzīgs tām.Lielākā daļa cilvēku ir spēcīgas jūtas izraisīt tās zīmes, kas dzīvo tās pašas lietas, ko viņi ir.Antons Čehovs savā īsajā lugas "Ķiršu dārzs" rada vairākas tēmas: sociālo nevienlīdzību, alkatība, ģimenes nepatikšanām.

filozofisko argumenti, jautājums par laimi un jautājumiem būs

Bet vissvarīgākais tēmu, ka sarkanā līnija iet caur visu darbu un "turēties kopā" ​​daļu, šķiet tēmu laimes.Par cilvēka laimes problēma, oddly pietiekami, tiek izvirzīts literārajos darbos ne tik bieži.Šķiet, ka varētu būt vēl svarīgāks?Galu galā, ja cilvēks ir nelaimīgs, viņš nav augstu dzīvi, un tas ir visnopietnākā problēma, kas tikai var nākt cilvēks.Fakts, ka problēma cilvēka laime - tas nav darīts daudz, jo visi interpretēt jēdzienu laimes dažādos veidos.Dažiem tas ir - pārpilnība naudas, lai kāds - laimīgs sejas tuviniekiem svētku galda.Chekhov ir tā - Ķiršu dārzs.

iekšējais konflikts par ārējo

Bet kāpēc literatūras kritiķi uzskata, ka "Ķiršu dārzs" - darba laimes?Kādi argumenti tie ved ir?Par laimi šajā spēlē problēma ir saistīta ar gandrīz katru raksturu.Piemēram, Ranevskaya uzskata, ka tā tiks liegta prieka dzīvē, ja jūs samazināt savu mīļoto Ķiršu dārzs, kas pagājis gandrīz visu savu dzīvi.Viņas meita Anya grib precēties - viņa redz šo laimi sev.Old FIERS patika un kas var rūpēties par viņu meistari, un tas rada viņam sirsnīgu prieku.LOPAKHIN arī lielisks piemērs par cilvēku, kurš ir meklējumos veikalniecisks laimes.Tātad, problēma laimi "Ķiršu dārzs" - ir ne tikai iekšējs konflikts katru rakstzīmi.Tas ir arī galvenais punkts, kas ir tajā pašā laikā joprojām ir diezgan svārstīga.Starp literārie kritiķi izplatīt viedokli, ka pati par sevi simbolizē Ķiršu dārzs ir nesasniedzams, sapņot par katru rakstzīmi, bet beigās, šo nesasniedzams sapnis prom no tiem.Tas atstāj to, jo daži cilvēki likt pietiekami daudz pūļu, lai saglabātu viņu.Tie ir galvenie argumenti.Par laimi problēma - temats ir ļoti plašs, un Čehova varēja meistarīgi atklāt to, likt mutē visu varoņiem dažu labu kopijas.

Cilvēce - pirmkārt

Interesanti, ka katrs raksturs ir ļoti cilvēcīgs.In "Ķiršu dārzs", Nr varoni, kurš varētu saukt glezna vai pārāk šablonisks.Piemēram, vecā FIERS atrodama katrā trešajā ģimenē - veida pusmūža līdzjūtīgu cilvēku, kurš ir gatavs dot kreklu off, pat pie paša neko.Autore parāda, kā panākt to, bet šis raksturs ir visvairāk žēlsirdīgs.Lasītājs nezina, ko viņš grib Firsov, un viņš redz tikai bezgalīgo mīlestību un aprūpi, ko viņš evinces viņu meistari.Bet LOPAKHIN izraisa kairinājumu.Persona, kas sākotnēji centās atbalstīt savu ģimeni, galu galā izraisot to stab uz muguras.Ir skaidrs, ka viņš ir mazliet nožēlas pilns, bet lielākā daļa no viņa nožēlas vēl neīsts.LOPAKHIN - ideāls uzņēmējs, tāpēc viņš ir tik sīkiem argumentus.Par laimi problēma, šķiet, viņam absurdu, jo viņš pirmajā vietā - labklājības, un, iespējams, salīdzināt tos efemers laimi?

traģēdija Ranevskaya

Ikvienam vēlas sagrābt nelielu gabaliņu dzīves, bet ne visi ir izrādās nevainojami.Problēma laimes darbos krievu literatūras pacelts, izmantojot parasto tēlu Krievijas iedzīvotāju, kas dzīvo vienkāršu dzīvi.Ranevskaya luck mēģinot atrast laimi citā valstī, kur viņa iet pēc traģiskās nāves viņa dēls.Bet viņa nevar atrast ilgi gaidīto mieru tur, jo galu galā, viņa brauca uz saviem aizspriedumiem un naivi raksturs.Viņa joprojām atgriežas Krievijā, palika praktiski trūcīgajiem.Pārsteidzoši, viņas Ķiršu dārzs pastāvēja bez viņas piecus gadus, un viņa nebija domājusi par to ārvalstīs.Tomēr, ja pastāv reāli draudi iznīcināt dārza, simbols savu bijušo laimīgu dzīvi, viņa panikā.Man ir vāja, jo tas ir saistīts ne tikai ar citiem, bet arī uz teritoriju un lietām, jo ​​Ranevskaya nevaru iedomāties, ka simbols viņas pagātnes laimes pēkšņi kaut kur palikt.

mīlestība, kas ietaupa pasaulē

Daudzi Krievijas rakstnieki izvirzīja jautājumu meklēšanu pašu vietu dzīvē un apmierinātību pati dzīve.Dzejnieki arī uzsvērt daudz lielāku uzmanību nepiepildītu mīlestību.Piemēram, problēma laimi "Dzejolis bez Hero" un Anna Ahmatova dzejoļa nosaukumu "Tu izgudroja mani," tas aug no izpratnes par lirisko varoni viņa nelaime jomā mīlestību.

in "Ķiršu dārzs", kā tēma par mīlestības pieaugumu, un viņa tāpat saistīta ar laimi.Anya Ranevskaya meita grib precēties un radīt ģimeni no viņa paša, tāpēc zaudējums Ķiršu dārzs, tas ir daudz vieglāk iet caur māti.Viņa nesaprata, cik dārgi un simboliska Ranevskaya šī zemes gabala, kas apstādīts ar kokiem, jo ​​pie viņas vecumā ļoti atšķirīgas prioritātes.Viņa ir jauna un Raugoties nākotnē, kā Ranevskaya ir kalpot savus labākos gadus, tāpēc agrāk par tā nozīmē tik daudz.Varbūt tas Čehova cenšas mājienu lasītājam, ka tikai labs gaida, lai mēs varētu nākt un skumt par dzīvojuši gadiem stulba.

Šāda atšķirīga laime visiem

daiļliteratūra apzināti dot savu neapstrīdams arguments: problēmu laimes "Ķiršu dārzs" - ļoti strīdīgs tēmu.Kritiķi joprojām diskutē šo darbu, un nekad netika panākta vienprātība.Kad šis darbs tiek uzskatīts skolā vai universitātē, tas ir labākais, lai dotu skolēniem un studentiem iespēju brīvi un nevis runāt, lai padarītu tos jebkurā rāmī.Varbūt Čehova pat patika dedzību, ar kādu jaunā paaudze domā par jautājumu laimes - jautājums, uz kuru cilvēce tagad nevar atrast, ka vecuma vienbalsīgu atbildi.Ja kādreiz laimes noslēpums un tiks atvērts, atklājējs nekad dalīties atklājums, jo laime - ir kaut kas ļoti personisks un vietējā.Ka Ranevskaya šķiet vērtīgs, praktiski tam nav nekādas vērtības acīs viņas meitu, un atšķirība starp tiem ir tikai viena paaudze.Galvenais - ka cilvēki nekad apnicis meklēt atbildi uz šo svarīgo jautājumu: "Kas man jādara, lai būtu laimīgs»

?