perfekts un nepilnīgas konkurences, to formas, modeļus, funkcijas, ir vairākus gadsimtus, satraukt prātus pasaules vadošo ekonomistu.
konkurence, kā zināms, ir vissvarīgākā iezīme tirgus ekonomiku.Tas ir process, mijiedarbība starp pircējiem un pārdevējiem, kurā tā nekas neierobežota izvēles brīvība, ar katru no piegādātājiem ir jāpierāda viņam, ka viņa izvēle ir pamatota.
konkurss jau sen piesaista dažādas akadēmiskās ekonomistu, bet, ja neviens nebija apšaubīja savu spēju regulēt tirgu, pēdējos gadu desmitos, skaļāk balsis, ka būtu jānošķir tādas lietas kā pilnīgas un nepilnīgas konkurences.
Fakts ir tāds, ka uz ilgu laiku, aizstāvji tā saukto brīvo tirgu, apgalvoja, ka viņš var atrisināt visas ekonomiskās problēmas sabiedrībā, lai noteiktu vektoru valsts attīstībai.Galvenais iezīme šo ekonomikas modeli, viņi redzēja tīru konkurenci, kurā produkta ražošana būtu nodarbojas ar iespējami lielākam skaitam uzņēmumu un privātpersonu, un ieguldījums katra kopējā produkcijas būtu tik mazs, ka neviens no tiem vien nevarir izšķiroša ietekme uz cenu veidošanos.
papildinājums iepriekš minēto, no tirgus pilnīgas konkurences, jo šķietamo jebkurām nozīmīgām izdevumiem reklāmai un veicināšanas preces uz citiem tirgiem īpašības.Visi konkurence starp ražotājiem bija jāveic tikai uz cenu līmeni un kvalitāti precēm.Jebkurš uzņēmums, jebkurā laikā ir bijusi iespēja atstāt tirgu bez sekām sev.
Tomēr, kā vēsture rāda, tirgus bija tīra ilūzija, nevis realitāte.Runāt par to, ka ideāls un nepilnīga konkurence ir vienlīdz raksturīga jebkurā tirgū, un pārsvars vienā vai otrā veidā ir atkarīga no ekonomiskās attīstības līmeņa sabiedrības, izrādījās ne vairāk kā karojošs domāšanu.Nepilnīga konkurence, kā izrādās, ir bijusi dzīvē cilvēces lielāka nozīme.
tagad pazīstama pēc modeļa nepilnīgās konkurences:
1. Konkurence starp lielajiem uzņēmumiem-monopolistu.Šis modelis ir īpašs ar pasaules ekonomikas telpā, ja viena vai otra nozare tika sadalīta starp lielajiem uzņēmumiem, no kuriem katrs ir visas iespējas kļūt par vienīgo pārdevējs vienā valstī.Šis modelis ir vislabāk piemērota, lai izprastu dilemma "perfektu un nepilnīgas konkurences."Tajā pašā laikā, ja mēs ņemam visu pasaules tirgū kopumā, nav viens ražotājs nav izšķirošas sviras, kas varētu ietekmēt cenu.Tipisks piemērs - tirgus sporta un aprīkojumu.
2. oligopols.Šis modelis paredz, ka attiecībā uz dažām precēm vai pakalpojumiem, tirgus ir sadalīts starp nedaudziem lieliem uzņēmumiem, kas var saskarties ar otru šajā līgā.Runājot par cenām saskaņā ar oligopola, uzņēmumi vienojas par sistēmiskām koncepcijām, bet vērtība nav pamata produktiem var būt atšķirīgas.Piemērs - ražošanai krāsaino metālu tirgū.
3. Monopols, kad tirgus darbojas viens spēlētājs, un nosaka cenu un kvalitāti un piedāvāto preču un pakalpojumu.Neviens cits uzņēmums šajā ekonomiskajā telpā nav atļauts, reklāmas izgatavotājs gandrīz nav vajadzīgs.Piemērs - OAO "Gazprom".
