Iemesli recēšanas NEP.

click fraud protection

uzskatīja, ka 21. marts 1921, mūsu valsts ir pārvietots uz jaunu formu preču ekonomisko attiecību šajā dienā parakstīja dekrētu pasūtīšanu atteikties pārpalikumu, lai iet un savākt pārtikas nodokli.Tas ir tas, ko sāka NEP.

boļševiki saprata nepieciešamību ekonomiskās sadarbības kā taktika kara komunisma un terorismu sniedza vairāk negatīvi ietekmēt ziņā stiprinot separātistu parādības uz nelikumības robežas jauno republikas, un ne tikai tur.

Ar jaunās ekonomiskās politikas ieviešana tika īstenota ar boļševiku virkne ekonomisko un politisko mērķu:

  • mazināt spriedzi sabiedrībā, stiprināt autoritāti jauno padomju valdību.
  • atjaunot valsts ekonomika ir pilnībā iznīcināta kā rezultātā Pirmā pasaules un pilsoņu kara.
  • pamatus efektīvai plānošanai ekonomikā.
  • Visbeidzot, tas bija ļoti svarīgi, lai pierādītu "civilizētu" pasaules nozīmi un leģitimitāti jauno valdību, jo tajā laikā Padomju Savienība bija ar spēcīgu starptautisko izolāciju.

Šodien mēs runājam par būtību, kā jaunā politika valdības PSRS, un apspriest galvenie iemesli sarecēšanu NNP.Šis temats ir ļoti interesants, jo dažus gadus jaunās ekonomiskās politikas lielā mērā noteica iezīmes politisko un ekonomisko struktūru valstī nākamajās desmitgadēs.Tomēr, tālu no tā, kā vēlētos, radītāji un dibinātāji šo fenomenu.

būtība parādības

Kā tas parasti notiek mūsu valstī, NEP tika ieviesta steigā, steiga, pieņemot rīkojumu bija briesmīga, skaidrs rīcības plāns, neviens nebija.Apzināt labāko praksi un piemērotu īstenošanu jaunās politikas veica gandrīz pilnībā.Tāpēc nav pārsteigums, ka viņiem izdevās ne bez daudz izmēģinājumu un kļūdu.Tātad tas ir ar ekonomisko "brīvību" privātajā sektorā: saraksts ir paplašināts, tad sašaurināt gandrīz nekavējoties.

No politikas NNP būtība bija tāda, ka, saglabājot savas pilnvaras politikā un pārvaldībā boļševiku, ekonomikas sektors saņem lielāku brīvību, ļaujot veidošanos tirgus attiecību.Patiesībā jaunā politika var uzskatīt par sava veida autoritāras varas.Kā mēs jau iepriekš minēts, politika ietver virkni pasākumu, no kuriem daudzi atklāti pretrunā viens otru (iemesli tas jau iepriekš minēts).

politiskie aspekti

Runājot par politisko pusi jautājumu, NEP bija klasisks boļševiku autokrātija kurā visi nevienprātība šajā jomā skarbi apspiestas.Jebkurā gadījumā, novirzes no "centra līnijas" tās puses nav precīzi apsveicami.Tomēr ekonomikas sektors piedzīvoja diezgan dīvaino kodolsintēzes elementiem tīri administratīvām un tirgus metodēm lauksaimniecībā:

  • valsts saglabā pilnīgu kontroli pār visiem satiksmes, lieliem un vidējiem uzņēmumiem.
  • Privātajā sektorā tur bija daži brīvība.Piemēram, iedzīvotāji var iznomāt zemi, algot darbiniekus.
  • Ļauj attīstību privātā kapitālisma dažās tautsaimniecības nozarēs.Tajā pašā laikā likumīgi nomāca daudzas iniciatīvas, kas pats kapitālisms, kas daudzējādā ziņā padara visu saistību bezjēdzīga.
  • atļauts nomāt valsts uzņēmumu.
  • Trade kļuva relatīvi brīvi.Tas izskaidro salīdzinoši pozitīvos rezultātus NEP.
  • Vienlaikus, starp pilsētu un laukiem paplašināta konflikta, kura ietekme joprojām jūtama: rūpniecības centri tika dota instrumentus un aprīkojumu, par kuriem cilvēki bija jāmaksā "dzīvu" naudu, bet pilsētā bez maksas paņēma pārtikas pieprasītajiem skaitspārtikas nodoklis.Laika gaitā tas ir novedis pie faktisko paverdzināšanu zemnieku.
  • Nozarē bija ierobežota pašfinansēšanos.
  • veica finanšu reformas, kas lielā mērā uzlabo ekonomiku.
  • pārvaldība ekonomikas daļēji decentralizēta, kas iegūti no varas centrālās valdības.
  • parādījās gabaldarbu algas.
  • gan valstī ir ievietots rokās privātie tirgotāji starptautiskā tirdzniecība, padarot situācija šajā jomā ir uzlabojusies dramatiski too.

Neskatoties uz iepriekš minēto, ir skaidrs priekšstats par to, kas izraisa recēšana NEP lielākoties gulēja viņa izcelsmi.No viņiem mēs tagad apspriest.

Atsevišķi mēģinājumi reformēt

Lielākā boļševiki, kas koncesijas lauksaimniekiem, kooperatīvi (sākumā Lielā tēvijas proti mazajiem ražotājiem nosacījumu izpildi valsts iepirkumu), un mazo rūpniekus.Bet tas būtu skaidri saprotams, ka iezīmes NEP, kas tika ieņemts un kas saņem, kā rezultātā, ir ļoti atšķiras viena no otras.

Gada pavasarī 1920 iestādes nonāca pie secinājuma, ka starp pilsētu un laukiem ir visvieglāk organizēt tiešu preču apmaiņu, vienkārši apmainoties ar aprīkojumu un citiem rūpniecības ražojumiem pārtikai un citiem produktiem, kas ražoti ciematā.Vienkārši sakot, NEP Krievijā sākotnēji tika iecerēts kā cita veida nodokli natūrā, kurā zemnieki bija atļauts pārdot savu atlikušo pārpalikumu.

Tātad iestādes cerēja, lai mudinātu lauksaimniekus palielināt stādījumus.Tomēr, ja mēs izskata šos datumus Krievijas vēsturē, kļūst skaidrs, uz pilnīgu neveiksmi šīs politikas.Cilvēki tajā laikā priekšroku dot vaļu pēc iespējas mazāk, nevēloties, lai pabarotu bars pilsētu iedzīvotāji saņēmuši neko pretī.Pārliecināt sarūgtināta zemnieki neizdevās: pēc gada beigām kļuva skaidrs, ka nav šajā bruto graudu ražas pieaugums nav gaidāms.Uz NEP turpinājās, mums vajadzēja dažus izšķirošus pasākumus.

pārtikas krīze

rezultātā ziemā bija briesmīgs bads nes reģionus, kas ir mājvieta vismaz 30 miljoniem cilvēku.Bada nāve apmēram 5,5 miljoni.Valsts pievienots vairāk nekā divus miljonus bāreņiem.Lai nodrošinātu, ka rūpniecības centri maizes, tas prasa ne mazāk kā 400 miljonus mārciņu, un daudzi vienkārši neeksistēja.

izmantojot brutālas metodes, ar un bez "atņēma" zemnieki izdevās savākt tikai 280 miljonus.Kā jūs varat redzēt, ir ļoti līdzīgas iezīmes bija divi pilnīgi pretējs pēc pirmā acu uzmetiena stratēģija kara komunismu un NEP.Salīdziniet to liecina, ka abos gadījumos, zemnieki ciemos bija bieži spiesti atdot par velti visa raža.

Pat visvairāk dedzīgu atbalstītāju militāro komunisma atzinis, ka papildu mēģinājumus fleecing ciemata neko labu neradīs.Sociālā spriedze ir dramatiski pieaudzis.Līdz vasarai 1921 kļuva pilnīgi skaidrs, ka reāla nepieciešamība paplašināt ekonomiskās brīvības iedzīvotāju.Tādējādi politika kara komunisma un NEP (sākotnēji) daudz ciešāk saistītas, nekā daudzi bija iedomājies.

Protams korekcija

Ar paša gada rudenī, kad trešā valsts parādījās uz sliekšņa bads, boļševiki devās pirmā nopietnā uzdevuma: beidzot atcelts viduslaiku tirdzniecību, pagājis tirgū.1921. gada augustā tika izdots dekrēts, pamatojoties uz kuriem tika darboties ekonomiku no NEP:

  • Kā mēs teicām, uzsākusi decentralizētu pārvaldības nozarēs.Tādējādi skaits centrālo dēļiem tika samazināts no piecdesmit līdz 16.
  • uzņēmumiem tika dota zināma brīvība jomā sevis realizāciju.
  • nav iznomāti uzņēmumiem bija jāslēdz.
  • visām valsts nozarēm beidzot tika ieviests nekustamā materiālos stimulus darbiniekiem.
  • līderi boļševiku valdību atzīt, ka NEP Padomju Savienībā, lai kļūtu patiesi kapitālists, uzlabos valsts ekonomisko sistēmu, izmantojot efektīvu preču-naudas, nevis dabas apgrozījums fondu.

Lai nodrošinātu normālu uzturēšanu preču-naudas attiecības, 1921. gadā, tika izveidota ar Valsts bankas, atvēra biroju izdošanai aizdevumu un pieņemšanu ietaupījumu, kā arī ieviesa obligātu maksu par sabiedriskā transporta izmantošanu, komunālo pakalpojumu un telegrāfa.Tā tika pilnībā atjaunota nodokļu sistēmā.Lai stiprinātu un aizpildīt valsts budžetu, viņš pārsteidza no daudz dārgu papīru.

Visa turpmākā finanšu reformu mērķis bija stingri ir stiprināt nacionālo valūtu.Tātad, jo 1922.gadā tā tika uzsākta īpaša valūtu, padomju zelta gabaliem.Faktiski, tas bija ekvivalents (ieskaitot saturu zelta) nomaiņu impēriskās desmit.Šis pasākums ir ļoti pozitīva ietekme uz uzticības rubli, kas ātri ieguva atzinību ārzemēs.

¼ no jauno valūtu tika nodrošināts ar dārgmetāliem, daži ārvalstu valūtās.Atlikušo ¾ nodrošināta ar parādzīmēm, kā arī dažiem liels pieprasījums produktu.Mēs atzīmējam, ka valdība ir stingri aizliegta nodzēst zelta monētas izraisīja budžeta deficītu.Tie ir paredzēti tikai darbībai Valsts bankas, noteiktām ārvalstu valūtas maiņas darījumiem.

Pretrunas NEP

Mums ir skaidri jāsaprot viena vienkārša lieta: jaunā valdība nekad nav noteikti mērķi, lai izveidotu kādu tirgus stāvokli ar pilnu privātīpašumu (!).Pierādījums, ka ir slavenā vārdi Ļeņina: "Nekas bieži mēs neatzīstam ...".Viņš nemitīgi pieprasīja no asociēto cieši kontrolēt ekonomiskos procesus, lai NEP PSRS nekad nav īsti neatkarīga ekonomiska parādība.Tas ir tāpēc, ka absurda administratīvo un partiju spiedienam jaunā politika neražo pat pusi no šiem pozitīvajiem rezultātiem, par ko mēs varētu sagaidīt citādi.

Kopumā NEP un karš komunisms, kas bieži vien sniedz salīdzinājumu daži no autoriem, kas tīri romantisku aspektu jaunās politikas, bija ļoti līdzīgi, lai cik dīvaini tas var likties.Protams, tie bija īpaši līdzīgs sākotnējā izvietošanas perioda ekonomikas reformu, bet tad kopīgas iezīmes var izsekot bez lielām grūtībām.

Krīze

Jau 1922. gadā Ļeņins teica, ka turpmākas koncesijas kapitālistiem ir pilnīgi apstājusies, ka NEP pagājis.Realitāte ir labojusi šos centienus.Jau 1925.gadā, maksimālais atļautais darbinieku skaits saimniecībās ir palielināta līdz simts cilvēkiem (iepriekš - ne vairāk kā 20).Kulaku tika legalizēta kooperatīvi, zemes īpašnieki var ziedot savu zemi īre līdz 12 gadiem.Tas bija atcelt aizliegumu izveidi krājaizdevu, kā arī pilnībā atrisinātas ārā no komunālo saimniecībām (gabali).

Bet 1926. gadā, lielinieki ieņēma kursu par politiku, kuras mērķis bija no NEP samazināšana.Daudzi no risinājumiem, ko cilvēki ieguvuši pirms gada, tika pilnībā atcelts.Saskaņā ar nesen sitiens trāpīja dūres, tā ka mazapjoma productions tika gandrīz pilnīgi aprakti.Spiediens uz privāto uzņēmumu vadītāji pieauga vienmērīgi gan pilsētā, gan laukos.Daudzi no NNP rezultātiem tika praktiski anulēts sakarā ar to, ka līderi valstī nav pietiekami daudz pieredzes un vienprātību jautājumos politisko un ekonomisko reformu.

Sakļaut NEP

spīti visiem pasākumiem, ko pretrunas sociālajā un ekonomikas jomā kļuva nopietnāka.Mums bija jāizlemj, ko darīt tālāk: turpināt darboties tīri ekonomiskas metodes vai ražot sarecēšanas NNP un atgriezties metodēm kara komunismu.

Kā mēs jau zinām, sakāva atbalstītājus otro metodi, kuru vadīja Staļins.Neitralizēt krīzes ietekmi maizes kolekcijas 1927, ir veikusi virkni pasākumu administratīva rakstura: atkal ievērojami pastiprināta nozīme administratīvā centra tautsaimniecības nozares pārvaldību, praktiski atcēla autonomiju uzņēmumu, rūpniecības produkti tika ievērojami palielinājās cenas.Turklāt valdība ķērās pie in nodokļu pieaugumu, visi lauksaimnieki, kuri nevēlas, lai ņemtu maizi tika tiesāts.Kad aresti veikti pilnīgu mantas konfiskāciju un mājlopiem.

Dekulakization īpašnieki

Tādējādi tikai Volgas reģionā tika arestēts vairāk nekā 33 tūkstoši lauksaimnieku.Arhīvs liecina, ka apmēram puse no viņiem zaudēja visu īpašumu.Gandrīz visu lauksaimniecības tehnika, kas iegādāta ar laiku dažas lielās saimniecības tika varu izņemt labu kolhozu.

pētot šos datumus Krievijas vēsturē, var redzēt, ka šajos gados tika pilnībā pārtrauca kreditēšanu mazajiem uzņēmumiem, kas noved pie ļoti negatīvas sekas ekonomikas nozarē.Šie pasākumi notika visā valstī, dažreiz sasniedzot punktu absurds.In 1928-1929 gg.uz lielām saimniecībām sāka pakāpeniski, pārdodot liellopu, ievieš un mašīnas.Trieciens lielās saimniecības politiskos nolūkos, lai parādītu bezjēdzību iespējamo rīcību individuālā ekonomiku, grauj pamatus par ražošanas spēku lauksaimniecības nozarē.

Secinājumi

Tātad, kādi ir cēloņi asinsreces no NEP?Tas ir saistīts ar dziļu iekšēju pretrunas vadību jaunā valstī, kas tikai pastiprina, mēģinot pazīstamus bet neefektīvas metodes, lai veicinātu ekonomisko attīstību PSRS.Galu galā, tas nepalīdz pat radikālu nostiprinot administratīvos spiedienu uz privātajiem uzņēmējiem, kuri līdz tam laikam vēl nebija redzējuši īpašas perspektīvas attīstībai savas produkcijas.

būtu jāsaprot, ka NEP nav ieslēgts pāris mēnešus: lauksaimniecībā, kas notika vēlu 20s, nozare nebija no darba par to pašu periodu, savukārt tirdzniecības ilga līdz sākumā 30s.Visbeidzot, 1929. gadā, tas pieņēma rezolūciju par šķērsošanu sociālistiskās valsts attīstību, kas nosaka, ka saulrieta laikmets NNP.

galvenie iemesli recēšanas NEP slēpjas faktā, ka padomju vadība, kas vēlas, lai ātri izveidot jaunu modeli sociālo kārtību ar nosacījumu apkārtējo kapitālistiskās valstis valstī, bija spiesta ķerties pie pārāk cietas un ļoti nepopulāri metodes.