termins "gerundijs" parādījās XVII gadsimtā, un tas sastāv no divām daļām (Dee + divdabis).Tā ir forma vārda teikumā aicinot nelielu papildu efektu.Par gramatikas dēļ tas ir ļoti līdzīgs dialektā, jo tas nemaina.Morfoloģiskās analīzes gerunds ir vienīgā norāde par pastāvīgu simptomu, tas nav nepastāvīgā.
morfoloģiskā analīze apstākļa divdabis
1.Nazovite daļa runas, ievadiet kopējo gramatisko jēgu.
2. Saraksts morfoloģiskās iezīmes:
- izvēlēties sākotnējo formu (Nenoteiksme);
- atgriezeniskums;
- view;
- nepastāvība;
- nemainīgumu.
3. Noteikt, kāda sintaktisko loma teikumā pilda.
Uzmanību!
Dažreiz ir grūti atšķirt Vakarēdienu un apstākļa vārdu divdabis.Lai tiktu galā ar to, jums ir nepieciešams saprast, ka participles, gerunds un vārds ir mutiska, un tādējādi saistīts ar rīcības vērtība.Lai atšķirtu viņiem palīdzēs, pirmkārt, jautājumiem.Konjugētā forma vārda atbildēt uz šādiem jautājumiem: "? Ko jūs varat darīt," "? Ko darīt", "? Ko darīt", "? Ko darīt", "? Ko darīt", "Ko tu dari", un citi.Ar gerundijs var jautāja: "Ko darīt?" Vai "Ko darīt?", Kā arī semantisko, sintaktisko, palīdzot formulēt savu lomu teikumā: "Kā", "? Kad", "Kāpēc?".Piemēram: Stomp, sadevušies rokās ap ugunskuru (Stomp kā?).Beidzis īstenošanu, zēni pacēla rokas (izvirzīti kad?).Slims, es devos uz slimnīcu (gāja kad?).
par kopības varat uzdot jautājumu: "Ko man darīt?", "Ko man darīt?", "Ko darīt?".
arī atšķirības un participles, gerunds un palīdzēt sufiksus:
- imperfective divdabis veidojas no stumbra darbības vārda tagadnē nepilnīgu formā ar piedēkli -a (-iem): Reading - Reading, dzīvot - dzīvo;
- perfective divdabis veidojas no stumbra nenoteiksmē perfektu formu ar piedēkli ievestos, -vshi, Shi: do - do, do kritums - krituši, nokritis.
papildinājums, veicot morfoloģiskās analīzes apstākļa divdabja ir jānorāda tās atgriezeniskums: atgriešanos (ar Postfix-Xia, -s) un neatsaucamu (beztakovogo).
Single mutiska divdabis no darbības vārda pazīmēm dažreiz zaudē un doties uz kategoriju apstākļa vārdu.Šādā gadījumā bijušais apstākļa divdabja nepārstāv papildu darbības (tie neaizstāj mutiskā veidā, nav atbildes uz jautājumu "Ko darīt?", "Ko darīt?"), Bet tikai atspoguļo zīme darbības un atbildēt uz jautājumu "kā?".Piemēram: Zēni klusi klausījās mani (piemēram, klausīties - Klusums ir apstākļa vārds, ne gerundijs?).
morfoloģiskā analīze ir nepieciešama, lai darbotos šajā kontekstā, rakstot divdabja ar darbības vārdu, turpmāko rīcību, ko viņš nozīmē.
Writing morfoloģiskā analīze apstākļa divdabis
purna, zvana un lekšanu, placināti pa ceļu.
vienības (velmēta)
1. Zvana - deepr.
2. Pitch (kā? Doing kas?) Saites.NF- Zvana.
Morph.iezīmes: Nessov.in., nevozvr., Napier., bez izmaiņām.
3. (Kā? Doing kas?) Saites.
veselīgs (velmēta)
1. veselīgs - deepr.
2. Pitch (kā? Doing kas?) Veselīgs.NF- Bounce.
Morph.iezīmes: Nessov.in., nevozvr., Napier., bez izmaiņām.
3. (Kā? Doing kas?) Veselīgs.
Oral morfoloģiskā analīze apstākļa divdabis
vienības (velmēta)
1. Zvana - gerundijs pārstāv sekundāro efektu.
2. Pitch (kā? Doing kas?) Saites.Sākot formu - zvana.
morfoloģiskās īpašības: nepilnīga skats, neatmaksājamas, non-pārejošs, nemainīgs darbības vārda forma.
3. Priekšlikumā pilda lomu sintaktisko apstākļiem.
veselīgs (velmēta)
1. veselīgs - gerundijs pārstāv sekundāro efektu.
2. Pitch (kā? Doing kas?) Veselīgs.Sākot forma - lielība.
morfoloģiskās īpašības: nepilnīga skats, neatmaksājamas, non-pārejošs, nemainīgs darbības vārda forma.
3. Priekšlikumā pilda lomu sintaktisko apstākļiem.
