Nav konflikta teorija nav absolūtas

click fraud protection

konflikts - konflikts, kas rodas starp cilvēkiem, kad viņi nolemj dažus jautājumus sociālo vai personisko dzīvi.

vārds "konflikts" ir atvasināts no latīņu valodas, nozīmē "sadursmes".Sociālais konflikts - sociāla parādība.

vispārējā teorija konfliktu

nosacīti izdalīt divas pieejas, lai definīciju:

  1. Koncentrējas uz steidzamu rīcību.

  2. koncentrējas uz motīviem rīcību.

piekritēju pirmās pieejas var attiecināt R. Mack, R. Snyder, kas dod salīdzinoši šaura definīcija, ņemot vērā konfliktu tikai sociālā mijiedarbība starp tās dalībniekiem, ir pilnīgi atšķirīgi uzskati un vērtības.Šis naidīgums, konkurss, sacensība, ucko tās uzskata par avotu konflikta.

pārstāvis otrā pieeja ir Ralf Dahrendorf, kurš stingri protestēja pret šādu šauru pieeju.Viņš uzskata, ka konflikts ir jāiekļauj arī psiholoģiskās valstis un dažāda veida sadursmes.

nozīmīgs ieguldījums, kas saņemti no konflikta teorijas Kārļa Marksa.Viņš izstrādāja mācību par konflikta, kā arī modeli attīstīta pretrunas starp dažādām klasēm sabiedrībā.Karl Marx tiek uzskatīta par vienu no dibinātājiem teorijas konflikta.

No dialektisko doktrīna noved pie šādām tēzēm:

  1. resursi tiek sadalīti nevienlīdzīgi, jo lielāka spriedze starp sociālajām grupām.

  2. labāk padotajiem apzinās savas intereses, jo vairāk šaubas creeps tos pār resursu sadali.

  3. dziļāka plaisa starp dominējošo un padotības sociālajām grupām, jo ​​spēcīgāka būs konflikts.

  4. Vardarbīgu konflikts, jo tur ir līdzekļu pārdali.

Pastāv teorija konflikta Georg Simmel, saskaņā ar kuru konflikts sabiedrībā ir neizbēgama, un to nevar novērst.Ja Marx ņēma par pamatu "kundzību - pakļautības", kas Simmel - disociācija un asociācija, rada sabiedrībā kā neatdalāmi procesi.No konflikta avots, viņš aicināja ne tikai sadursmi intereses, bet arī izpausme naidīguma ietvaros persona sākotnēji ieķīlāti.Simmel atšķir mīlestību un naidu, kas no spēcīgākajiem ietekmējošiem faktoriem konfliktu.Jo viņa mācības var izšķirt tēzes:

  1. Jo vairāk emocijas kopienas grupām, kas iesaistītas konfliktā, jo lielāka būs konflikts.

  2. labāk sevi sagrupēti grupās konflikts ir akūta.

  3. pretruna ir spēcīgāka, jo lielāka kohēzija dalībnieku.

  4. konflikts rodas asākas gadījumā, ja iesaistītās mazāk izolētas grupām.

  5. konflikts asāka, ja tā kļūst par pašmērķi, ja jums iet tālāk individuālajām interesēm.

konfliktu teorija Ralf Dahrendorf izskata konfrontāciju mazā grupā, un sabiedrībā kopumā, skaidri nodalot lomu un statusu.

Abstracts teorija Dahrendorf:

  1. Vairāk apakšgrupas organizācijā apzinās savas intereses, konfliktu iespēju.

  2. vairāk balvas sadalītas iestādes, krasāks konfliktu.

  3. Ja mobilitāte starp padotajiem un reglamentē mazs, asāku konfliktu;

  4. pieaug nabadzība no padotajiem saasina konfliktu.

  5. mazāks noslēgt vienošanos starp konfliktējošām pusēm, konfrontācijas vardarbīgas.

  6. asāka pretruna, jo vairāk mainās tās rada, un likme būs augstāka nekā viņi.

sociālo konfliktu teorija L. COSER ir visplašākā.No tā izriet, ka sociālā nevienlīdzība, kas pastāv jebkurā sabiedrībā, sabiedrības locekļi psiholoģiskās neapmierinātības, spriedze starp indivīdiem un grupām - visu iepriekš minēto, kā rezultātā, iet uz sociālo konfliktu.Līdzīga situācija var raksturot kā valsts stresa starp patieso stāvokli, un pa šo laiku, jo pārstāv sociālajām grupām vai indivīdiem.Sociālais konflikts - cīņa par vērtībām, statusu, kontrolējot jaudas, resursiem, kurā pretinieki neitralizēt vai iznīcināt pretinieku.

analīzē teorijas sociālo konfliktu rodas šādus secinājumus:

  1. konflikta - konflikta dažāda veida aktivitātēm, un tos pārvarēt.Var

  2. konkurence kā īpaša veida konfrontācijas pavada konflikti, vai varbūt ne, bet no cīņas veidiem ar morālo likumu izmantota.

  3. sacensība var plūst viegli, un to var pārvietot uz konfliktu.

  4. konkurss - mierīgas konkurences veids.

  5. Naidīgums kā vēlmi konfrontāciju, iekšējais uzstādīšana ne vienmēr ir klāt.

  6. krīze - valsts sistēmas, taču tas ne vienmēr pirms konflikta.

Bet neviens teorija vērā iepriekš minēto, nevar saukt par absolūtu vai universāla.