Atsevišķa apstāklis

click fraud protection

apstāklis ​​- nepilngadīga loceklis, kas atbild teikuma apstākļa jautājumiem un tajā pašā laikā izteikto gerundijs, verbālās divdabis frāzes, prepozicionāls-Case dizainu.Apstākļi raksturo darbību, zīmi, veidu, rīcības (cik? Kā? ​​), vietu ( kur? Kur? Kur? ), iemesls ( Kāpēc? ), nosacījums ( Pretēji? Kādos apstākļos? ), mērķis ( Kāpēc? ).Uz šiem jautājumiem tiek noteikts rangs apstākļos tās vērtību.Apstākļi var izteikt prepozicionāls-Case grupas frazeoloģijas, nenoteiksmes.

Atsevišķa apstāklis ​​- fakts, kas var būt dažādas vērtības un kas ir pierādīts ar toni (ar izrunas) un pieturzīmēm (rakstiski).

( paklupa , viņa gandrīz nokrita uz ceļiem. Rodions veselīgs ar nepacietību, es centos sekot līdzi savam tēvam. Ietekme viņš sāka slīdēt uz ledus, ja shayba.Nesmotrya līdz asarām un uztraukums , diena bija veiksmīga.)

1. Atsevišķa fakts var izteikt ar vienu vai ar gerundijs gerundijs ar apgādājamiem vārdiem (mutiska divdabis frāzes).Šo apstākļu veida stendi komats, neatkarīgi no to vietu teikumā.(

Guļ uz Plauktā , viņš raudzījās vacantly pie griestiem automašīnas. Viņš sēdēja uz palodzes, laiski vicinot kājas . Viņš, kolibri , gāja lēnām uz aleja).

2. atdalīšana no apstākļiem, kas ir pauduši prepozicionāls gadījumā formas lietvārda, ir obligāta.To nošķiršana atkarīgs semantisko slodzi (savieno divas vai vairākas vērtības apstākļa), vāji sintaktisko saistībā ar predikatīvu izteikto vārdu, vai stilistisko problēmām, ko rada autors.

ja apstākļi ir salīdzinoša vērtība, un izteica lietvārds ar prievārdi (piemēram, piemēram, piemēram, piemēram, piemēram), tas ir - atsevišķa lieta.(Viņš bija veselīgs uz batutiem, kā bumbu . kā vētra, kaitina Victor nes pa istabu. Natālija, šķita miegains, truli krītot acis.)

3. apstākļi būtiski uzdevums ir atsevišķa, ja sākasar arodbiedrības neskatoties .( Neskatoties uz rīta pārsprāgt enerģijas , tagad viņa jutās mazliet reibst galva).

piezīme

Atsevišķa fakts dažreiz var izteikt grupu vārdus, kas pirms iepriekš plānotā un sākot ar prievārdus ( dēļ, ja tādi ir, ja nav, dēļ, jo, saskaņā ar pretējo, jo ).(Piemēri. Ar savu spēcīgo raksturu, Elena lauza pēkšņās grūtības. Bet Elena lauza pēkšņais grūtības pateicoties viņa spēcīgu raksturu . pretrunā ar Satversmi un to iestāžu prasībām, Sergejs ieradās uz nometni, zilā kreklā. Bet Sergejs ieradās, lai savāktuzilā krekls pretēji hartas prasībām.)

4. Ja priekšlikumu klāt vienota izolēts apstāklis, pieturzīmes stavte tikai saskaņā ar parasto viendabīgām valstīm.( gesticulating neveikli veselīgs , kliegšana ar prieku , viņš skrēja pa ceļu. Viņš skrēja pa ceļu, gesticulating , augstu veselīgs. Vicinot rokas un GHB kliegšana, viņš skrēja pa ceļa . )

piedāvā atšķirīgu apstākļus to struktūru līdzīgi citām sintaktisko struktūru, kas neprasa pieturzīmes.

AtcerētiesKomati netiek izvirzīti, ja apstākļi ir izteikti

  • izvirzītos frāzes.(Viņš devās sagatavot projekts nevīžīgs ).
  • izrunā uncirculated single gerunds.Tiek uzskatīts, ka šie vārdi (sēdus, guļus, negribīgi, bez meklējat, un tā tālāk.) Substantivized, tiveido, pārvietojot vienu daļu runas (apstākļa vārdi šajā gadījumā) uz citu (gerundijs).(Mēs runājām sēžot Bet:. Mēs runājām, sēžot krēslā

* Piezīme Ja apstāklis ​​izsaka parastajā gerundijs veido no darbības vārda, tas noteikti izceļas ( Pagrieziena , viņa noslaucīja asaras)

....