izmaksas ir izmaksas, kas saistītas ar tiesvedību par īpašu tiesisko strīdu.Izdevumi ieinteresētajām pusēm, atkarībā no lietas iznākumu.Jo likumā pienākumu maksāt naudu gadījumos iekrīt citiem dalībniekiem.
Izmaksas (CHP st.114) sastāv no trim daļām: valsts nodevas maksājuma pārstāvis un kas saistītas ar atlīdzību par juridisku strīdu izmaksām.
Pirmajā gadījumā mēs runājam par izmaksām kopijas procesuālo dokumentu un par pārsūdzēt šo iestādi.Puses atlīdzina prasības un citi iesniegumus un sūdzības, kas iesniegts izskatīšanai.Turklāt maksājums ir pārsūdzams un uzraudzība dokumentācija.
Parasti?izmaksas šāda veida samaksāt prasītājam - fiziska vai juridiska (neatkarīgi no juridiskās formas) seju.No summām, kas nav maksājums paredzēts likumā nozīmē, saskaņā ar Civilprocesa kodeksu, atteikšanās no prasījuma bez kustības.
Cenu rīcība materiālo dabu (ko pieprasa prasītāja summa) tiek noteikta pēc lieluma valsts nodevas.Ja procesa laikā līdzekļu apjoms pieprasīja izmaksu pieaugumiem kāpumu proporcionāli valsts kases.
par tiesas izdevumiem nodokļu kodeksa izveidota situācijas atbilstību.Tie ietver darbības jomā, darba attiecību strīdos par alimenti.Turklāt šī kategorija tiesībās kvalificē gadījumus, kad prasītājs ir invalīds 1 vai 2 grupas un citas situācijas.
Atkarībā no finansiālās situācijas prasītājam viņš var dot iespēju pagarināt izdevumu atlīdzināšanu, vai pievienot nepieciešamo summu daļām.
Ar tiesas izdevumu pieņemtas līdz:
- maksājumi tādiem procesuālo personu par ekspertiem, lieciniekiem, ekspertiem un tulkiem.
- Maksājumu un virzieni pusēm un trešajām personām, ja vēlētāju aktivitāte sēdē tika saistīta ar šiem izdevumiem.
- summa, kas izmaksāja meklēšanu atbildētājam, saskaņā ar tiesas lēmumu.
- finansiālo kompensāciju par zaudēto laiku.
- Post un citi atzīti tiesas izmaksas, kas jāmaksā.
likums nesatur izsmeļošu sarakstu ar iespējamām izmaksām, kas sniedz tiesnesim katrā konkrētajā situācijā, lai atrisinātu jautājumu par to pašu.
pārstāvības izmaksas, kā likums, ir cieši saistīti ar cenu uz prasījumu un nosaka pēc vienošanās starp pilnvarnieku un aizsargs.Uz pēdējās uzdevums tagad var būt ne tikai advokāts, bet jebkura pilnībā kompetenta persona.
likums nosaka situācijas, kurās iespējamie kompensācijas izmaksas, kas radušās puse.Tāds bija gadījums Izlīguma un atteikšanos no prasībām.
Izmaksas šķīrējtiesas procesā tiek veiktas zaudējot strīdā.Tādējādi institūts īsteno preventīvu funkciju, aizsargājot ražošanu nepamatots norādes, kā arī gadījumus, kuros nepastāv strīds par tiesībām, un persona ļaunprātīgi aizkavēja brīdi maksājumu summas, kas izveidota ar nolīgumu, neapgrūtinot uzņēmumam nepieciešams meklēt vajadzīgo tiesiski.
