Vai varat atcerēties, kad mācās skolā vai koledžā vēsturi?Tātad, vai tas bija interesanti?Visticamāk, jūsu atbilde būs atkarīga no tā, kā materiāls ir iesniegts savu skolotāju.Ja tas tikai padara jūs iegaumēt noteiktu datumu, tas nav pārsteigums, ka stāsts, šķiet, ir "nāvi, garlaicība."Tomēr varbūt tas nebija tik, un jūsu skolotājs varētu atdzīvina vēstures zinātnē.Kad viņš runāja par dzīvi Senajā Ēģiptē, vai dienās Sparta, vēsturiskais stāstījums atdzīvojas apziņā zinātkārs studentiem.Šķiet, ka jums, ka vēsturiskie dati tikko ieradās uz dzīvi savā prātā?Nu, ja tas bija gadījumā.Kas par lietu?Kāpēc tuvoties skolotājs var būt tik atšķirīga no otra?Starpība starp labu skolotāju un slikta vēsturē, ir tāds pats, kā starpību starp sausā vēstures un historiogrāfija.Izrādās, ka vēsturnieki mēdz aprakstīt posmus pasākuma ir daudz dzīvs.Kā tas darbojas?Let 's uzzināt.
Kas ir historiogrāfija?
historiogrāfijā - ir, lai tā vienkārši, klātbūtne pilnīgu sistemātisku informāciju, kas atklāj būtību noteiktā virzienā vēsturē.Jūs varat dot vienkāršu piemēru.Bībeles vēsturnieki - kolekcija informācijas apkopota par ebreju tautas Bībeles laikiem, esamība attiecīgo pētījumu jomā arheoloģiju, valodas un ebreju pieejams zinātniskus atklājumus;skaidrs sistēma faktiem šajā vēsturi vai pierādījumiem, ko rotā tematiski.
Ja mēs runājam par šāda veida pētījumiem, kā zinātne, bet historiogrāfijā - disciplīna, kas pēta vēsturi un tās virzienu.Historiogrāfija uzrauga pētniecību un tās skaidri dizaina kvalitāti.Tas ietver pārbaudi attiecas informācijas pētniekiem, par kuru tā tika segtas.Saskaņā ar vārdnīcas Ozhegova, historiogrāfija - zinātne sile attīstības vēsturi zināšanu un metodes vēstures pētniecībā.
Origin historiogrāfija
Historiogrāfija - metode pētījumā par vēstures, uzlabotas Croce, caur kuru komunikācija ir iespējams ieraudzīt medus vēsturi un filozofiju.Kāpēc ir vajadzīga šī zinātne?Fakts ir tāds, ka papildus uzraudzībai un reģistrēšanai faktu, vienmēr ir nepieciešams, lai sniegtu skaidrojumu par notikumiem.Un viedoklis ir zināms, cilvēki ir dažādi.Tāpēc pareizā realitātes uztveri obligāti ietekmēt veidu, kā stāsts apraksta savu viedokli.Turklāt Croce liela nozīme ir klāt.
kā vēsturisku dokumentu - bieži vien tikai paziņojums par tīri subjektīvā viedokļa autors, kas radikāli var atšķirties no realitātes, ir svarīgākas nekā hronoloģiski, un pareizā pieeja pētījumā.Tomēr abas koncepcijas nevar saukt pretstati.Drīzāk, tie ir divi pilnīgi cita skatu punkta.Hronoloģija sniedz tikai faktus, bet stāsts - tas ir dzīve.Hronika zaudēja pagātnē un vēstures mūsdienu visos laikos.Turklāt jebkurš bezjēdzīgi stāsts pārvēršas banāls vēsturē.Saskaņā ar Croce vēsturē nevarēja nākt no hronikās, kā arī dzīvojamā nenāk no miroņiem.
filoloģiskā vēsture
Kas filoloģiskā vēsture?Šī pieeja, ar kuru, piemēram, vairāku vēsturisku darbu, vai grāmatas, jūs varat saņemt vienu.Šo metodi sauc krievu apkopošanā - savienība ārvalstu pētniecības un idejas bez sevis ārstēšanā pirmavotiem.Piemērojot šo pieeju cilvēks nav nepieciešams meklēt, izmantojot kalnu grāmatu, bet gala rezultāts, kas iegūts, šādu pētījumu, praktiski nav nekādu labumu.Mēs saņemam tukša faktus, ne vienmēr ir iespējams, uzticamu, taču mēs zaudējam Vissvarīgākais - dzīvo vēsturi.Tātad, stāsts ir balstīts uz filoloģijā, var būt taisnība, bet nav patiesība.Lai piemērotu šo metodi var un vēlas, lai pārliecinātu citus, kā arī paši un ka jebkurā dokumentā - ir neapstrīdams arguments par labu patiesībai.Tādējādi tie ir izstrādātāji vēsturi, meklējot patiesību sevī, bet trūkst vissvarīgākā lieta.Šāda pieeja nevar ietekmēt patieso attīstību historiogrāfijā.
Vēl kaut kas par izcelsmi historiogrāfijas
Ja mēs runājam par to, ko padomju historiogrāfijā, vai jebkurš cits, var atzīmēt, ka pirms šo terminu saprot, ko viņš gribēja, proti, "stāstu par burtu" (Graphos - vēstule).Tomēr pēc tam, viss ir mainījies, un šodien, par šo izteiksmes redzēt vēsturi vēstures pati.Starp tiem, kas stāvēja pie pirmsākumiem historiogrāfijas var saukt SM Solovyov, VOKljuchevskogo un Miliukov.Viņi, tāpat kā daudzi citi, tika pētīts par pieņēmumiem, pamatojoties uz faktiem, un jau pierādīts sistēmu.Līdz 19. gadsimta, zinātnieki ir izstrādājuši veselu paleti zinātniskās vēstures pētniecībā.Papildus iepriekš pētījumiem, to var saukt un citi, kas precizēja nozīmīgumu historiogrāfijas kā zinātni, un kurš aprakstīja procesu veidojot pētījumu par pagātni, izmantojot zinātnisku pieeju.Kā mēs teicām iepriekš, historiogrāfija filoloģijas virs šauro skatu uz pasauli.Drīzāk tas ir mēģinājums atjaunot pasauli, kāda tā bija simtiem vai pat tūkstošiem gadu atpakaļ, vēlme iegūt acu domas tajos senajos laikos, un pat atdzīvināt dzīvi un pieredzi no cilvēkiem, kuri dzīvojuši sen.
vērtība historiogrāfija
galvenais mērķis historiogrāfijā ir pilna izpratne gan pagātnes un tagadnes, vēsture kā zinātnes.Pateicoties viņai, ir iespējams noteikt, kurā virzienā būs stāsts un padarīt pētniecība precīzāka.Sakarā ar historiogrāfijā iespēju sagatavot vairāk pieredzējuši profesionāļi jomā vēsturi.
Patiesībā, starp zinātni un praksi, būtu milzīga plaisa, ja tie nav saistoši vēsturnieku, kas teorētiski padara praktisko piemērošanu.Turklāt, ja profesionāls vēsturnieks zina izcelsmi zinātni, ko viņš pēta un māca, tas palīdz viņam būt lielisks profesionālis savā jomā.
Modern mēģina paplašināt skatu uz historiogrāfijā
dažu pēdējo desmitgažu laikā, tas lielas pūles, lai tā, lai panāktu jaunu apskatīt vēstures vēstures zinātnē.Starp publicētā literatūra var atzīmēt, jo īpaši kolekciju "traktē padomju historiogrāfija", 1996 izdevums, kā arī grāmatas "Krievijas vēstures zinātnes padomju laikmetā" (2002).Mums nevajadzētu būt pārsteigtiem, īpaši interesē vēsturnieki pēdējos gados, jo tas paver ceļu uz dziļāku pētījumu par vēsturi.
krievu historiogrāfija
centienus, kuru mērķis ir labāk izprast vēsturi Krievijā - nav jauna ideja.Kā pagājuši gadi, cilvēki ir mainījušies, un tāpēc ir mainījušies un pieeju mācībām.Agrāk vēsture pētīta vairāk ar mērķi atklāt precedentus pagātnē.Tomēr visu laiku Krievijas historiogrāfijā tika izveidota reibumā filozofiju laiku, kurā viņš dzīvoja pētniece.Providentialism nekādā veidā nav saistīts ar patiesajiem mācībām Rakstos, kas viduslaikos kalpoja kā galvenais dzinējspēks vēlme saprast stāstu.Tad kāds notikums vai nelaimes gadījums saistīt ar Dieva vmeshateltvu, ignorējot faktu, ka Bībelē ir skaidri teikts: "Cilvēks dominē vīrieti viņa traumu."Tādējādi Raksti liecina, ka par jebkuru notikumu pavērsienu vēsturē atbildīgas galvenokārt cilvēkiem, kuri tos ražo.Krievijas historiogrāfijā ir arī cauri šiem tas nav balstīts uz faktiem, argumentāciju.
Prezentācija slāvi
Lai gan šodien vienkārši nezinu visas tautas idejas, kas pastāvēja laikos Kijevas Rus, bet, pārbaudot faktus, bet jūs varat redzēt, ka šajās dienās bija daudz pasakas un dziesmas, kas atspoguļo viedokli seno slāvu pasaules.Viņu idejas par pasaulē ir radikāli atšķirīga no šodienas.Lai gan graudu patiesības, varbūt, tie ir, vispār, neviens uzticēties, lai ārstētu šādas ZPI.Varat tomēr uzmanību vārdus viens rakstnieks, kurš nosaukts visas slāvu dziesmas, epics, pasakas un sakāmvārdi "cieņu un izlūkošanas cilvēkiem."Citiem vārdiem sakot, cilvēki, kas rakstīja to, domāju, tādā pašā veidā.
Taču laika gaitā, ar jaunu vēsturisko faktu rašanos un vairot zināšanas šajā pieejā pētījuma vēstures uzlabojot zinātnes sevi.Ar jaunu perspektīvu rašanos un jaunākās zinātniskās rakstīšanas sochneny stāstu mainījies, un tās pētniecības principiem par uzlabojusies.
ilggadējie centieni saglabāt hronoloģiju
lasīšanas vissenākajiem zinātniskos darbus par vēsturi, mēs varam redzēt interesantu īpatnība - stāsts par kādu notikumu parasti sākas ar dawn laika un zakanichalas laiku, kurā viņš dzīvoja pats autors.Mūsdienu zinātniekiem ir vairāk svarīga informācija, kuru vēsturnieks rakstīja par laiku, kurā viņš dzīvoja, jo šī informācija ir visvairāk ticamiem un drošiem.Par darbu dažādu autoru pētījums liecina, ka pat tad tur bija atšķirība viedokļiem dažādiem cilvēkiem par tiem pašiem jautājumiem.Tātad, dažādi cilvēki bieži vien ir ļoti atšķirīgs viedoklis par konkrētu vēsturisku notikumu.
Ko mēs esam iemācījušies?
Tādējādi mēs varējām ienirt viduslaikos un redzēt, cik pārsteidzoši dažādas pieejas izpētei, salīdzinot ar mūsu laiku.Varētu īss ieskats, ko ietekmēja attīstību vēstures kā zinātnes, un uzskatīja, nekā dzīvoklis zinātniska metode atšķiras no faktiski dzīvo pētījumā, kas paver durvis uz zinātnisku pieeju, šodien pazīstams kā historiogrāfijā.Piemērojot gūto personisko pētījumā zināšanas, jums būs iespēja padarīt mācības interesantus stāstus sev un citiem.No Kijevas Rus vai krievu historiogrāfija historiogrāfijā ir tagad, lai jūs prolema.
