apsverot attaisnojums kā daļu no runas, jāatzīmē, ka šī funkcija vārdu.Tā pauž atkarību vietniekvārdu vai lietvārdu no citiem vārdus teikumā vai frāzi.
Kāpēc jums ir nepieciešams attaisnojums?
var likties, ka prievārdi, galvenokārt no konteksta nekas nav ziņots, tas ir absolūti nav nepieciešama runas.Tomēr ir vērts mēģināt izņemt no sarunas, šie mazie vārdi kā pārkāpj kaklasaiti teikumā.Frāze tāpat sabruks kā krelles uz diega plosītos uz atsevišķiem komponentiem!Jā, un apgalvo, ka prievārdi neveic nekādu informāciju vismaz smieklīgi.Piemēram, teikums "Slimnīca ir tilts ..." bez šī nav neatkarīgas vārdšķiru ir absolūti nav jānorāda informācija.Pēc slimnīcā, balstoties uz nepilnīgu informāciju, kas iegūta trūkuma dēļ ieganstu, var atrasties zem tilta , un tilta .Tātad, jo īpaši, ja tilts ir diezgan liels, tas nepilnīga apzīmējums var izdarīt lāča.Un iemesls kļūdu būtu, ka šis priekšlikums nav attaisnojums.Kāda daļa no runas, padarot runa vairāk informatīvā vērtība, nodrošina saikni vārdus teikumā?Jau pamatskolā skolēni zina atbildi uz šo jautājumu.Tas ir attaisnojums.Kā daļu no runas, viņš nav neatkarīga, bet bez vārda nevar apvienot ar lietvārdiem un vietniekvārdiem dažos gadījumos.
Sazināties vārdus teikumā
lietvārdi un vietniekvārdu, kas ir attaisnojums, lai liesās.Runas kā pakalpojumu iegansts iekļauts jautājums, kurā noteikts, ka par saikni starp vārdiem veidu.Piemēram, teikumā "Nikolaja zvejniecību uz upi," novēroja attiecības starp darbības vārda "zveja" un lietvārda "uz upi."Savienojums starp tiem nosaka veidā: (? Uz kāda) zveja (? Ja) uz upes vai zveja upes .Un teikumā "The zivīm viņš salocīta tvertnē" ar jautājumu, jūs varat uzstādīt šādu struktūru: salocīts (kur?) Tvertnē vai salocītu (ko?) Tvertnē .Nosakot sodu, prievārds attiecas uz lietvārdu.Un viņš ir daļa no jautājuma, kas tiek sniegta uz nelielu teikumu.Tādējādi, kā oficiālais ieganstu runas nevar darboties kā locekli piedāvājuma priekšlikumus to nevar uzdot jautājumu, tas netiek izmantots atsevišķi no lietvārda vai vietniekvārda.
telpiskie attiecības, kas izpauž prievārdus
Katrā gadījumā saikni starp vārdiem, mainot no lietvārdiem veidlapas.Katrs piederošs gadījums palaist dažas prievārdus.Piemēri: kas virzās pa ceļu darbojas blakus sliežu .Tas ir, ja vārds tiek lietots instrumentālās gadījumā, izmantot papildu daļu no runas "ar", "zem", "iepriekš", "close", un citi.Dažādās situācijās, dažādu vērtību prievārdi.Ir telpiskiem semantiskās attiecības starp teikuma: "Meitenes laimīgi iesaistīti bāra."Iegansts ir daļa no locījumu- jautājumu: nodarbojas (ar ko?) Uz devītniekā , kur prievārds "uz" ir ļoti locījumu- jautājums.Lai gan tas ir iespējams iedomāties šo struktūru un līdz: dara (kur?) Par šķērskoks .
Pagaidu attiecības pauda aizbildinoties
teikumā "Tas bija vēlu pēcpusdienā," jūs varat izveidot komunikāciju ar palīdzību lietas jautājuma: bija (kad?) Vakara .Un cena, lai "Valentine atnāca mājās pusē pēdējo četru" Laika attiecības tiek noteiktas uz jautājumu: atpakaļ (kad?) Vidū piekto .Šīs attiecības ir frāze vadība sniedz attaisnojums.Independent daļa runas - lietvārda "puse" - šajā kontekstā, var izmantot ar vārdu "in".Bet, ja jūs izmantojat prievārds "par", un mainīt pašu nozīmi paziņojumu, un nāves gadījumu, kas būs atkarīgas darbības vārds vārdu.Patiešām, frāze "Valentine atgriezās mājās apmēram pusi pēdējo četru" atšķiras no sākotnējās versijas.Prievārds "par" nodot lietvārds ar ģenitīva vietā no prepozicionāls kā tas bija pirmajā versijā.
Objekta semantiskās attiecības paustās aizbildinoties
teikumā "Šajā rakstā rakstīja par jaunu riteņbraucējs, kurš nāca uz finiša līniju pirmais" suschestvet savienojums starp vārdiem: rakstīja (kam?) Par riteņbraucējs .Frāzē runas kā ieganstu izveido starp vārdiem un lietvārdiem iebilst attiecības.Darbības vārds frāze papildina pārbaudes, stāv prepozicionāls gadījumā.
Object attiecības ir arī izpaužas izmantošanas prievārds "pie" - "sportists bija pietiekami gaišs iekārtas."Šeit savienojumu dēļ inscenējums lietvārds ar ģenitīvā: bija (kas?), Sportists .Pastāv iespēja, izmantojot prievārds "par", nosakot kontroles vārds prepozicionāls lietā.Piemērs: "Zēni smējās skaļi pār kritušo dubļos draugs."Šajā iemiesojumu, objekta attiecības ir atzīmēti frāzē smējās (cenā, ko?) Pār kritušajiem .Šeit objekts nav lietvārds, un sakraments, kas ir papildinājums un kuriem nav noteiktā vārda.Jūs varat uzraudzīt izmantot šāda veida semantiskās attiecības ar prievārds "par".Piemēram, tas ir redzams frāzē "velosipēdistiem pieņemti darbā no bērniem, kuri dzīvo piektajā rajona" ja šāds savienojums ir parādīts slovochetanii pieņemti darbā (no kā?) Bērnu .
semantiski rīcība, kas izteikts iegansts
apsver teikumu "Bērni patika skatīties kamielis", jūs varat izveidot savienojumu starp predikātu un papildina.Tas izskatās šādi: novērots gandarījumu vai novērota laimīgu (kā?) (Ar kādu sajūtu?).Par prievārdi vērtība frāzes ir liels, kā apgādājamais kontrole vārds darbības vārds var būt tikai gadījumā, ja lietvārds tiks piegādātas pareizajā gadījumā.
Saistība rīcība var notikt, izmantojot citus ieganstus.
cēloniskā semantiskās attiecības pauda aizbildinoties
teikums "Sakarā ar mīlestību dzīvnieku Tanya ir nodrošinājusi reālu dzīvu Mājas platība, kur ģimene dzīvoja jūrascūciņas" darbības vārds "sakārtoti" kontrolē lietvārdu ", jo mīlestības."Komunikācijas vadība ir noteikta ar šo jautājumu, un izskatās šādi (ar ko?): sakārtoti (kas ir iemesls, kāpēc, kāpēc?) Sakarā ar mīlestību .
cēloniskā semantiskās attiecības var izveidot ar palīdzību prievārds "par".Piemēram, teikumā "Trušu drebēja ar bailēm" frāzē kratot (no kā? Kāpēc?) Bailes lietvārds ir šajā ģenitīvs.Var būt cēloņsakarība, un, izmantojot par runas servisu ", kad."Piemēram, teikumā "par saules apdegumiem ziede būtu jāpiemēro īpašs" attiecībā uz izmanto (kāpēc?) Pie sadegšanas komunikācija ir izveidota ar prievārds "pie".Visbiežāk kontrolē glaglom vārdu spēlē lomu apstākļiem.Cēloņsakarībām dažreiz ir noteikti, izmantojot prievārds "uz".Piemēram: "Es nebiju darbā, jo slimības."Šeit ir savienojums vadība nebija frāze (kāpēc?) Jo , kas pierāda cēloņsakarību.
Mērķa semantiskās attiecības pauda iegansts
Priekšlikumā "Nataļja izpriecu iesaistītā puķkopība," darbības vārds "ņemt" valdošai lietvārdu "for fun", ar jautājumu (kāpēc? Kāpēc?).Starp šiem vārdiem noteikti mērķa semantisko attiecības.
Šīs attiecības var izsekot līdz izmantošanas gadījumā un citos ieganstus, piemēram, šiem aktiem "ar".Piemērs tam var būt teikumu: "Victoria nopirka klēpjdators ar mērķi izmantot to darbu," - kur trasta attiecības var izsekot divreiz: nopirka (kāpēc Kāpēc?) Lai un izmantošana (kā, kāpēc?) Lai strādātu.Pirmajā gadījumā, savienojums kontrole tiek noteikta, izmantojot prievārds "ar", un tur jau uzskatīts otro variantu ar "par".
neatvasināti un atvasinātie prievārdi
izcelsme šiem funkciju vārdiem sadala tos divās lielās grupās.-Derivative Prievārdi ir tie, kas ir izveidots, citviet runas.Tie ir cauri, jo, par, to, bez, starp,null, virs, zem un otru.Atvasinājumi bija saistīts ar pāreju uz neatkarīgu daļu runu prievārdi.Tās tika izveidotas no apstākļa vārdi, gerunds un lietvārdi.
- zināms, piemēram, šādi atvasinājumi krievu valodā prievārdi kā gadījumā, ar nosacījumu izskatīšanu izmantojot, pienācīgi .Viņi nāca, pārejot uz citu daļu no runas no lietvārdiem.
- Otnarechnymi ieganstus ir vārdi, kas parādījās uz dialektos.Piemēram, tie ir vārdi pēc, kopā ar, apmēram, prom no, uz .Ar
- pārejas gerunds in prievārdi izskatījās kā otra, jo, par spīti, vēlāk, vēlāk.
tikai attaisnojums - atdalīšana sastāva
dalās pārstāvji no oficiālās daļas runas divās grupās, pamatojoties uz dalībnieku skaitu no viņas vārdiem.Piemēram, prievārdi izdala vienkāršs, kas sastāv no viena vārda: starp in no zem netālu .Piemēri to lietošana var kalpot kā ieteikumi:
- pieaudzis par īpašiem farms krokodiliem.
- No rāpuļus tad veikt luksusa somas, jostas, kurpes.
Pirmajā gadījumā savienojums vadība var redzēt frāzē audzētas (kur? Ko?) Fermās izmantojot prievārds "uz".Starp vārdiem, ir telpiskās attiecības.Otrajā versiju, jūs varat redzēt, ka kontroli pār vārda - (? No kuriem) lietvārdu veidā kopības darīt Rāpuļu ko prievārds "par".Šīs attiecības raksturo kā objekts.
prievārdi kompleksi
Kompleksi prievārdi sastāv no divām vai trim vārdiem.Piemēram, tie ir saistīti ar neskatoties atšķirībā citu.Piemēri to izmantošanas:
- Neskatoties ja redzi, Natalia turpināja sēdēt naktī, lai pārbaudītu piezīmjdatoriem.
- Saistībā ar Advent piecdesmit piecus gadus, Marija devās uz pilsētu, lai reģistrācijas pensiju.
- Atšķirībā bagāto meitu komersanta Malakhov, Nastasja nebija pūru, nav nākotnes.
Tādējādi mēs varam secināt, ka prievārds kā daļu no runas nevar izmantot bez citiem vārdiem - lietvārdi, divdabji, īpašības vārdiem.Arī viņi nevar būt locekļi priekšlikuma, tās nevar lūdzot jautājumu.Tomēr, kas ir daļa no oficiālajām runām, tad ieganstus, kas sola būt nozīmīga loma.
