Lielākā daļa cilvēku domā, ka okupācija - ir ārvalstu karaspēka ieviešana teritorijā suverēnas valsts, visu vai daļu no tā.Pamatojoties uz šo pārstāvniecību daudzi politiķi padarīt spēcīgas paziņojumus, maisīt līdz sabiedrības viedokli un vienlaikus palielinot savu popularitāti starp vēlētājiem.Vienkāršie pilsoņi uzklausīt viņus un padarīt savus secinājumus.Vai tie ir taisnība?
Ženēvas konvencija
Katrs no gadījumiem bruņoto spēku ārpus valsts (jebkuru) var klasificēt saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, jo īpaši Ženēvas konvencija 1927.Šis starptautiskais dokuments sniedz skaidru definīciju par to okupāciju, un kā tas atšķiras, piemēram, iejaukšanās vai rīcību miera uzturēšanas kontingenta.Konvencija nosaka, kāda rīcība ir tiesības ražot okupētajās teritorijās ārvalstu karaspēka un to, ko viņi dara, ir aizliegta.Protams, mūsdienu kara, kam parasti kopējo raksturu, noteikumi civilizētas uzvedības armijas bieži pārkāptas.Starptautisks nolīgums attiecas tikai uz ideālu rīcību, kas jāīsteno komandu, ja tā vēlas izvairīties no kriminālvajāšanas pēc karadarbības beigām.Protams, ja tas neizdodas.Uzvarētāji, kā zināms, nav tiesnesis.
nozīmē vārds "okupācija"
latīņu un citās valodās, ir vārdi "occupatio, okupācijas" un citi atvasinājumi ar līdzīgu skaņu un saknes.Tie nozīmē "okupāciju", un katrā ziņā krievu tulkojumu.Nodarbojas ar kādu lietu, aizņemties naudu (aizņemties) un platība pārāk - nedara un turiet.Tādējādi saskaņā ar Ženēvas konvenciju, nodarbošanās - tas ir pagaidu klātbūtne ārzemju bruņoto grupu valsts teritorijā.Tā kā katrs agresors brīdī uzbrukuma ir noteikts galvenokārt savā mūžīgajā kundzību, iebrucējs pats, viņš neuzskata, ka atrast attaisnojumus par savu rīcību.Ja militārā kampaņa ir veiksmīga, teritorija pieķeras daļu no valsts, ir veikusi savu militāro saķeri.It īpaši, ja lielākā daļa tās iedzīvotāju neiebilst pret šādu situāciju.Jāatzīmē, ka tur var tikai aizņem teritoriju (vai tās daļu) valstī, kurā ir karš.
Ko var okupantu
parasti nodarbošanās - tas ir pagaidu situācija, un bieži vien piespiedu, tādēļ, lai paātrinātu valsts jurisdikcijā un, to veikt par kontrolēto teritoriju nevajadzētu būt.Ja kustamais īpašums un naidīgu valsti vai tās materiālo vērtību (naudas, obligācijas un tā tālāk.) Ir nepieciešami, lai turpinātu karadarbības, tās ir pakļautas konfiskāciju.
Pārvietot vietējie iedzīvotāji varētu, bet tikai tad, ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu drošības situāciju un plānoto nākotnes karadarbību.
administrācija okupētajā teritorijā nodarbošanās komandu.Krimināltiesības nemainās, izņemot viņa rakstiem, kas ir pretrunā ar normu valsts, veikto okupāciju.
spiesti strādāt tikai, lai nodrošinātu normālus dzīves apstākļus iedzīvotājiem, vai arī, ja vajadzīgs bruņotajos spēkos, kas veiktas okupāciju.Tas ir visvairāk strīdīgs punkts Konvencijas, kas ļauj ļoti brīvi interpretēt, lai gan attīra atrunu.Par būvniecību nocietinājumu vietējie iedzīvotāji nedrīkst palaist.
Kādi okupanti nevar darīt
Ja mēs salīdzinātu noteikumus Ženēvas konvencijas uz faktisko īstenošanu saviem rakstiem gaitā militāro konfliktu notikušas XX un XXI gadsimtā, mēs varam tikai brīnīties bēdīgs fakts, ka neviens no tiem pagājis bez daudzi būtiskiun bruto pārkāpumi.
Piespiežot vietējos cilvēkus izsniegšanu aizsardzību saistīto informāciju, ir aizliegta.Life, gods, veselībai, īpašumam un tiesības uz reliģisko praksi ir neaizskaramas.Jūs nevarat piespiest nevienu cīnīties pret saviem tautiešiem.
iznīcināt, iznīcināt vai kaitējums ēkām, mežu, lauksaimniecības zemes, kultūras pieminekļu, mākslas, zinātnes un izglītības iestādēm, baznīca iestādēm arī neiespējami.Nozaga iedzīvotājus (deportēt) teritorijā savas pilnvaras un ir stingri aizliegta ar Ženēvas konvenciju.
traucēt darbā vietējās tiesu nevar.
Tieši to nodarbošanās civilizētajā vārda nozīmē.Līdz šim, tāpēc tas nav redzējis ...
