Zoals u weet, in een klassiek Engels, zijn er zestien keer, die vroeger afhankelijk zijn van de specifieke situatie.Het Amerikaanse variant gemakkelijker, alles is niet in gebruik, in het beste geval half.Maar nu zullen we ons richten op de regels van de tijd, die het Heden onbepaald, Present Continuous en Present Perfect omvat, namelijk - Present Tense onbepaald.
Applicatiebeschrijving
In het algemeen, als we praten over het gebruik van de huidige beschrijving van het type, dat wil zeggen Present Tense Onbeperkt behoefte om te begrijpen dat het beschrijft de situatie en de acties die een onveranderlijke karakter.
andere woorden tijd Present onbepaald mogen worden gebruikt in verband met de beschrijving van de acties die zich voordoen, bijvoorbeeld dagelijks, maandelijks, jaarlijks, enz., Dat wil zeggen, een aantal regelmatig evenementen.
gebeurt vaak eten Present Tense onbepaald
Praten over het gebruik van deze tijd, kunnen we een aantal eenvoudige voorbeelden geven.Bijvoorbeeld, niemand twijfelt eraan dat ik naar school gaan.Dit feit is permanent en geen bevestiging vereisen.Het is als een vanzelfsprekende concept.In het voorbeeld ziet er als volgt uit: Ik ga naar school.
niet minder belangrijk aspect van de toepassing tijd Present onbepaald is een beschrijving van een aantal van de waarheid, die geen bevestiging vereist.Een vrouw »(ik ben een vrouw) - bijvoorbeeld, kan het concept van de" ik.Het is duidelijk, dit is iets blijvends en onveranderlijk.
derde aspect, bij gebruik tijdens Present onbepaalde tijd, kan worden opgeroepen de situatie en de gebeurtenissen die iets van iemand anders te beschrijven.Bijvoorbeeld, ik heb een hond (ik heb een hond).In dit geval, naast de beschrijvende proces beïnvloedt net wat een hond is, in het algemeen, en niet krijgen.
Vervolgens, bij het gebruik van dit definitieve tijd Present onbepaald te maken met de regels voor het construeren van zinnen en de fundamentele vervoeging van werkwoorden.Het is niet eenvoudig, omdat er bepaalde regels voor de uitgangen veranderen, afhankelijk van de persoon en nummer.
vervoeging van het werkwoord zijn
werkwoord te zijn, als een belangrijke in het voorstel verschillende vervoegingen in Present onbepaald.Evenals andere werkwoorden, verandert eindes afhankelijk van het aantal en het gezicht.Als de basisregels, lijkt het in de onderstaande tabel.
manier die positieve zinnen die in reactie op de vragende zinnen, het werkwoord verandert niet.In het geval van ontkenning van iets, of hetzelfde antwoord op de vraag wordt niet toegevoegd.
Bijvoorbeeld de vraag "Ben je een acteur?» (Ben je een acteur?) Negatief antwoord lijkt op Nee, ik ben geen acteur (Nee, ik ben niet de reductie).
vervoeging van het werkwoord te doen
met het werkwoord te doen, is de situatie iets eenvoudiger.Einde verversing bij het gebruik ervan in de derde persoon enkelvoud (doet).Wat is het meest interessant, hij alleen gebruikt het werkwoord in vragende zinnen, en de antwoorden daarop.
Bijvoorbeeld de vraag: "Heeft u een hond?" In het Engels versie met de bouw van de vragende zinnen in het Heden onbepaald ziet eruit als «Heeft u een hond?» Aan het kan worden beantwoord «Ja, dat doe ik».In dit geval is de invloed situatie een werkwoord, vereist toelichting.In precies dezelfde versie van de vraag zal verschijnen als "Je loopt elke dag» (Heb je elke dag lopen?), En het antwoord is -? "Ja" of "Nee", afhankelijk van de situatie (Ja, ik doe of Nee, ik doeof niet in het verminderen Nee, dat doe ik niet).
vervoeging van het werkwoord
Nu een paar woorden over de toepassing in de onderhavige onbepaalde werkwoord te hebben.Het veroorzaakt veel controverse en nog steeds.Algemene klassiek Engels en Amerikaanse gewijzigd verschillen onderling.Dit geldt voor de meeste van de vragende zinnen en reacties daarop.
Bijvoorbeeld de vraag: "Heeft u een hond?" Naar ziet de Amerikaanse versie als «Heeft u een hond?», Hoewel de regels van het Engels kwestie moet worden opgebouwd als «Heeft u een hond?»
Zoals te zienin dit voorbeeld, kan de tweede versie van de vraag maar één antwoord: Ja, ik heb.Voor kunnen de eerste optie zijn twee antwoorden: ofwel Ja, ik doe (het juiste antwoord vanuit het perspectief van de bouw van de vraag, want het werkwoord om een grote te doen), of opnieuw, Ja, ik heb.
Als we praten over het gebruik van werkwoorden in verband met een derde persoon enkelvoud, het verandert alleen de belangrijkste werkwoord.De zinsnede "Het is een hond?" In twee variaties kunnen worden gebouwd als een «Heeft ze een hond?» (Het einde van de belangrijkste werkwoord wordt gewijzigd in «-es») of «heeft ze een hond?».Zoals u kunt zien, de verandering vindt alleen plaats aan het eind van de belangrijkste werkwoord.
Overigens, de Amerikanen in dit opzicht is niet bijzonder ongerust.Zij over het algemeen de neiging om het voorstel op een manier die in strijd is met de klassieke regels te herbouwen.Terugkerend naar de hond, de Amerikaan kon gemakkelijk zeggen: Oh, u een hond?("Oh, je hebt een hond? ').In principe behandelt een dergelijke vraag kan worden als bevestigend, vragende zin, hoewel de huidige onbepaalde werkwoorden veranderen niet.
regels veranderen eindes in de basis werkwoorden, met vermelding van de actie
Tot nu toe hebben wij rekening gehouden met drie belangrijke werkwoord.In principe dezelfde regels gelden voor andere werkwoorden die het hoofdgeding define (toevoeging eindes «-s» of «-es», evenals veranderingen «y» in «of organen»).Bedenk hoe ze te gebruiken.
Om goed te begrijpen hoe het einde van de werkwoorden in dezelfde Present onbepaalde Passief, kijk naar de basisregels.Als het werkwoord eindigt op «o», «s», «x», «l» en «sh», die een wijziging van de beëindiging van «-es».In andere gevallen, het einde gebruiken «-s».Uitspraak is ook onderhevig aan verandering, en de bouw van de vragende en positieve zinnen in de derde persoon enkelvoud impliceert het gebruik van de belangrijkste werkwoord met de veranderde eindigt (Wie helpt u? - «? Wie helpt je», Zij helpt haar broer - «Het helpt zijn broer").
Indien bijvoorbeeld het einde komt na stemloze medeklinker, wordt uitgesproken "es» ([s], laat, druppels).Als het wordt gebruikt na een stemhebbende medeklinker of klinker uitspraak is als 's »([z], speelt).Bij transcriptie geluiden [ks, ʃ, s, z, dʒ, ʒ, tʃ], wordt de uitgang reeds uitgesproken als "VMS» ([Iz], verliest).Change
einde «y» vindt plaats op de voorwaarde dat hij wordt geconfronteerd met een medeklinker.Bijvoorbeeld, Study - Studies.Echter, met de klinkers gebruikt «-s»: Betaal - Pays, Stay - Verblijven.
Veelgebruikte woorden en concepten met betrekking
Zoals duidelijk is, is het gebruik van de tijd beschrijft de Present onbepaalde permanente evenementen.Geen wonder dat in de voorstellen worden vaak gevonden bij woorden, het benadrukken van de situatie zelf.Meestal is dit type woord gewoonlijk (meestal) altijd (altijd) constant (vast), eeuwigheid (altijd), vaak (vaak), etc.
Conclusie Zoals blijkt uit het bovenstaande niets ingewikkeld in het gebruik van tijd werkwoord of ermee verbonden is.Het belangrijkste in dit geval - een duidelijk begrip van de situatie, die zal worden beschreven aan de hand van een definitief tijd.Nou, voor zover het leren van Engels voor de regels veranderen of werkwoordvervoeging eindes kunnen snel wennen.
