Constitutionele en wettelijke aansprakelijkheid is een van de kwalificaties, het bewijs van systemische staatsrecht.Onder de huidige omstandigheden, deze functie is van bijzonder belang en gewicht.Dit komt door de aard van de economische, politieke en andere processen in de staat.
grondwettelijke rechten en plichten zijn vastgelegd in de artikelen van de grondwet.Opgemerkt zij dat de ontwikkeling van openbare niveaus is het noodzakelijk bij de vorming van nieuwe mechanismen die de verwezenlijking van de macht van mensen te bevorderen.Als een van hen treedt op als de grondwettelijke en wettelijke verantwoordelijkheden.Het is een integraal onderdeel van de sociale verplichting te verantwoorden voor hun daden.
vastgelegd in de grondwet van de grondwettelijke waarborgen vertegenwoordigen Staat plicht vrijheden van haar burgers te beschermen.Deze vorm van uitdrukking van de macht heeft veel gemeen met andere typen wettelijke verplichting.
constitutionele verantwoordelijkheid heeft een politiek karakter.Het wordt beschouwd als vrij logisch, gezien het feit dat ambtenaren van de staatsmacht, worden geassocieerd niet alleen met de regering, maar ook met de staat als geheel, de mensen, politiek, natie.Heel duidelijk tot uitdrukking deze positie in de constitutionele regeling waarin de verantwoordelijkheid wordt belangrijker.Dit komt door het feit dat genoemd gebied van interesse uitgevoerd entiteiten overeenkomstige verhoudingen.Dat is de reden waarom de constitutionele verantwoordelijkheid van de overheid of ambtenaren is een belangrijk verschil met een eenvoudige wettelijke aansprakelijkheid.
moet worden opgemerkt dat dit gebied heeft en een aantal andere functies.Met name de constitutionele verantwoordelijkheid heeft dergelijke eigenschappen zoals de mogelijkheid om sancties en, indien nodig, geweld gebruiken (als een motiverende factor).Deze functies hebben een verwantschap die bol met andere takken van het recht, wat een plicht om te beantwoorden voor hun daden in overeenstemming met de vastgestelde wetgeving.
Echter, niet elke juridische bron geeft de mogelijkheid om sancties op te leggen indien nodig.
Als een ander het bijzonder dient te worden gewezen op de afwezigheid van een gedetailleerde specificatie.Sommige regels vermeldt alleen de mogelijkheid van de constitutionele verantwoordelijkheid.Bijvoorbeeld in geval van overtreding van de verkiezing wetgeving voorziet in het gebruik van het strafrecht en het bestuursrecht.In overeenstemming met deze normen, evenals constitutioneel recht, zal verantwoordelijk zijn voor de schendingen worden vastgesteld.
Een aantal functies worden veroorzaakt door de aard en het mechanisme van de uitvoering van de relevante normen.
constitutionele verantwoordelijkheid is belichaamd in twee manieren: als onderdeel van een specifieke wettelijke en grondwettelijke normen door middel van andere juridische sferen.In sommige gevallen, de noodzaak om andere standaarden beschikbaar.In andere situaties, is de constitutionele verantwoordelijkheid verweven, in combinatie met andere vormen van wettelijke aansprakelijkheid.Bijvoorbeeld, moet de plaatsvervanger van een strafbaar feit worden gestraft in overeenstemming met de staat en strafrecht.
constitutionele verantwoordelijk is weergegeven in de vorm van een retrospectief (vroeger) en een positieve verantwoordelijkheid.In het tweede geval spreken we over de juiste uitvoering van hun taken, verantwoording, wettelijke bevoegdheid.Zo, een verantwoordelijke houding gemanifesteerd instantie of ambtenaar zijn gezag.Positieve verantwoording is een prioriteit in het gebied van de staatkundige verhoudingen.
