Eén van de politieke beginselen van de actie met betrekking tot de externe vijanden te allen tijde is een oproep: "Verdeel en heers!" Wie zei deze woorden, onder welke omstandigheden ze zijn geboren en hoe hun semantische lading wordt gewijzigd door de eeuwen heen, proberen we nu te begrijpen.Kijk ook eens naar de modellen die, grofweg, lenen zich voor deze verklaring, en zal proberen om de historische loop van de gebeurtenissen op te sporen in hun grenzen.
Waar komt deze woorden en toen ze
Om te beginnen proberen te verdiepen in de oorsprong van de term zelf, "Verdeel en heers."Die zei dat het goed bekend is, zoals de term in zijn pure vorm verscheen in geschreven bronnen van de wet pas in de 19e eeuw.Zij was aanwezig in de brief van de Duitse schrijver Heinrich Heine, waar hij wijst erop dat voor de eerste keer deze zin werd uitgesproken de beroemde heerser van Philippus van Macedonië, de vader van Alexander de Grote.Echter, om dit puur politieke principe toeschrijven aan Macedonische heersende elite van die verre tijden is moeilijk, zoals het geval is in vele andere landen die in de oudheid bestond was.Bijvoorbeeld, de standaard versie, historici geloven dat een dergelijk beleid fundamenteel beleid positie wordt gehouden in het Romeinse Rijk, als uitdrukking van «divide et impera» in de meeste bronnen van geluid is Latijn.Er wordt aangenomen dat dit de meest voorkomende vorm van de regering van de Romeinse Senaat, hun credo in het leven.
Waar is de geboorteplaats van de term?
Aangezien deze woorden een soort politieke bolwerk geworden voor vele naties die op de aarde kaart waren eerder vandaag, zijn veel mensen ze herschrijven op de inlogpagina in haar geschiedenis.Nou, kijk naar een andere versie van de eigendom van de zinsnede "verdeel en heers".Wie zei deze woorden, weten de Fransen, of in ieder geval denken dat ze weten.In hun versie van het, koning Lodewijk XI in zijn leven (en hij leefde en regeerde in de 15e eeuw) zei: ". Verdelen om te regeren" «Diviser pour regner», wat betekent
Echter, in de 19e eeuw, deze zin een beetje veranderd als de Franse filosoof Pierre-Joseph Proudhon, zeggen dat het "verdeel en heers" in het Latijn.Het wordt vaak bespot door deze term, met het argument dat artikel, zal je rijk te worden, zal je koning te worden, zult u in staat om alle mensen te veroveren en maak plezier van rechtvaardigheid.
nogal paradoxale uitzondering
is belangrijk om te weten dat volgens alle bestaande documentaire bronnen, kan dit beleid formulering geen oude wortels."Verdeel en heers" is Latijn voor het eerst klonk uit de mond was de Fransman Proudhon, en in alle documenten en wetten met betrekking tot de periode van het Romeinse Rijk, deze woorden niet.Het enige dat de historici doet denken dat de informatie gewoon verloren, dus het is volledig in overeenstemming met de woorden van de oude politiek van de Senaat.Immers, het Romeinse Rijk in die tijd veroverde de staat, die separatistische sociale aspecten verschilden.Het zijn deze woorden in hun rechtstreekse of licht gewijzigde vorm waren in het hart van de politiek alle keizers en procureurs van de machtige stroom.
betekenis en de essentie van de term in de politieke wetenschappen
Als we praten over deze verklaring uitsluitend op het niveau van de theorie, dat is het principe van de werking ervan, basics en achtergrond te beschrijven, kunt u komen tot de volgende conclusie.De politieke principe van 'verdeel en heers' is een vorm van soevereine regering overwegend in die landen, die zijn samengesteld uit verschillende delen.Deze onderdelen op hun beurt kunnen verschillen van elkaar op de etnische samenstelling van de bevolking, cultuur en tradities, of zelfs bij de geboorte (anders niet los van de eerder bestaande landen werden overwonnen door iemand één).Dit beleid stelt dat een dergelijke "colossus" houden kan alleen worden gecontroleerd door het continu onderhouden van alle bestaande conflicten tussen de partijen aan de macht.Ook moet worden opgemerkt dat de meeste van deze tactiek is een geheimzinnige, dat het aanzetten tot conflicten en het handhaven van de politieke en sociaal niveau wordt uitgevoerd in het geheim.Frauduleuze wijze als betrokken lokale overheden en de massa.
Wat is "Verdeel en heers" in de geschiedenis?
Kijken naar de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden in de periode van het Romeinse Rijk, kan het meest nauwkeurig te volgen het principe van de gegevens woorden.Landen die de oude Latijnse mensen vaak gevoerd moorddadige oorlog hebben gehoorzaamd, ze geobserveerd schermutselingen mensen die behoren tot verschillende culturele lagen om verschillende gemeenschappen en culturen.Onder hen de meest opvallende voorbeeld is Egypte, die volledig zijn noordelijke buurman, de zee heeft veroverd.Een groot deel van het Romeinse Rijk had gevoegd en het Midden-Oosten.Bijna alle oostelijke Middellandse Zee is ter beschikking van procureurs, terwijl hun civiele conflicten en inconsistenties werden toegevoegd als een tegengewicht stil en Romeinse cultuur, religie, gewoonten en politiek systeem.
hoe dit principe werkt in onze dagen
Volgens moderne politieke wetenschap, misschien wel de meest krachtige en krachtig beheer van grote groepen mensen - dit is een theorie dat klinkt als een "verdeel en heers."Wie zei dat een groot zwembad een kleine groep mensen die aan het hoofd van de staat kan verslaan?Dat klopt, het is veel makkelijker om bepaalde groepen mensen die elkaar hun belang en de superioriteit tonen beheren, zullen geleidelijk uitputten hun middelen, dus zal worden zwakker en zwakker.Verspreiden in alle regio's van de lokale overheden (zoals zodra de Romeinen aangesteld procureurs in hun provincies), die volledig ondergeschikt zijn aan de centrale regering, is het veel makkelijker om alles en iedereen, zonder angst voor de opstand te controleren.
Deze regeringsvorm - in een geheim, maar de vorm wordt waargenomen in veel grote landen van onze bol.
Hoe werkt onze ongemakkelijke vrede ...
Opgemerkt moet worden dat de verdeel en heers heersers begon sinds de aanvang van de staat als zodanig, en dit fenomeen wordt waargenomen in alle regio's van de wereld.Het is veilig om te zeggen dat deze tactiek is de politieke, sociale en psychologische bolwerk waarmee niet alleen bestaan, maar ook voor grote staten en rijken van de wereld te ontwikkelen.Het principe van "Verdeel en heers" is het duidelijkst in die samenlevingen waar met elkaar concurreren drie of meer adellijke families, een groot aantal gemeenten, die elk heeft zijn eigen geschiedenis en tradities.
meest paradoxaal dat eens met deze stelling, en de deelnemers van de wedstrijd.Omdat ze zijn allemaal onder de auspiciën van een elite, kan niemand een hogere prioriteit en beter in deze koude eindeloze strijd geworden.En op hetzelfde moment en ze wint de "algemene" power - de massa van de bevolking en vertegenwoordigers van de lokale overheid zal nooit opstaan tegen.Ze zijn te druk met elkaar het bewijs van de relevantie en het belang.
neem een kijkje op elk land, zijn regio's en districten - en je bent gebonden te vinden in al deze culturele schisma, waarover domineert wijze koning.
