andere merkbare opluchting voor kleine bedrijven - de verkorte vorm van de verklaringen.Dat het ministerie van Financiën en maakte dit werk voor kleine bedrijven, dorst lichtgewicht vormen: in augustus 2012, ze eindelijk voorbeelden eruit zou kunnen zien balansposten.En we waren in staat om te zien uit de eerste hand van de winst- en verliesrekening "kids".
geroyeerd balans van de administratieve en zakelijke kosten, meer precies, ze hebben samen met de kosten voor de algemene lijn "Kosten uit de gewone bedrijfsuitoefening" toegetreden.Verwacht verdween alles over PBU 18/02, omdat kleine bedrijven nog steeds niet gebruiken.Volledig verwijderen van de referentie sectie van het formulier № 2.
Deze "vastlegging" kleine bedrijven die het nodig hebben, dan kunt u doen op uw eigen vóór, maar aangezien er patronen van de zonde niet te profiteren.
manier spetsrezhimniki geven de hoeveelheid van UAT, belasting op grond van de vereenvoudigde belastingstelsel of UTII in de lijn "Belastingen - Inkomen 'samenvattend verslag over de financiële resultaten.Als ze gebruik maken van de gebruikelijke vorm, worden deze taksen inbegrepen in "Andere".
Aan de andere kant, wat voorkomt dat twee versies van de uitspraken te doen?De vereenvoudigde vorm van overgave aan de IRS en statistieken, en conventionele - deelnemers.Het lijkt misschien dat het is dubbel werk, maar om de maximale fiscale autoriteiten uitspraken vergroot krijgen.Bijgevolg zullen ze minder kans om vast te houden aan een vermeende strijdigheid met de fiscale rapportage door het analyseren van het bedrijf de balans.
nemen zelfs de string "Materiële vaste activa" balans voor kleine bedrijven.Kom kijken wat het bedrag van de in de lijn die wordt gevormd totale bedrag, en hoeveel het valt op de vaste activa.Als de inspecteur niet weet dat de boekhoudkundige gegevens van het besturingssysteem en de noodzakelijke gegevens voor decryptie balans, zal het minder reden om te twijfelen aan de juistheid van de berekening basis voor de belasting op het onroerend goed in de verklaring te hebben.Meer in het bijzonder, niet - ik betwijfel, kan hij zo veel als nodig, maar om zijn twijfels te rechtvaardigen dat hij niets had, en vraagt u om het te krabbelen zou een of andere manier niet met zijn handen.
True, kunnen we pleiten in reactie Inspectie stuurt de verplichting om een afschrift van balansposten indienen, voert vervolgens vervoerd of per post!Beter alleen de kosten van het scherm OS evenwicht.
mee eens, deze aanpak heeft ook het recht op leven.Maar strikt genomen van de belastingwet, indien de inspecteurs geen fouten vond in de aangifte, doe je ze binnen de vraag cameralka niet kan hebben.Dit is de eerste.Ten tweede, geen decryptie, analytische informatie en andere documenten, bereiding wordt niet bepaald door de wet, de inspectie niet het recht te vragen.Het is in september 2012 bevestigd zich FNS.
U kunt ook vragen de vraag: "Is het niet een schending van de boekhouding zijn er twee versies van de uitspraken?"Op het, kunt u een andere vraag te beantwoorden: "En waar wordt gezegd dat de organisatie wordt verboden om formulieren in het kader van gebruikersgroepen buhotchetnosti ontwikkelen?"Nergens.Alle wetten en regelgeving, waaronder de Wet N 402-FZ, volgens de rapportage in het algemeen, abstract.Niets belet de IRS om de vereenvoudigde formulieren in te dienen, en de deelnemers of investeerders - de traditionele detaillering getranscribeerd alle balansposten.
