Beslechting van geschillen in het Arbitragehof

click fraud protection

beslechting van geschillen in arbitragehof begint met de conclusie van eis.Zij wordt ondertekend door de eiser of zijn vertegenwoordiger.Na het betalen van het inschrijfgeld van de toepassing ter arbitrage wordt voorgelegd.Kwesties te worden overwogen en genomen besluiten binnen niet meer dan twee maanden vanaf de ontvangst van de klacht.

voorbereidingen voor het proces om de juiste definitie te maken.Het bekrachtigt de rechter de acties die de voorbereiding van de benoemingsprocedure, en de tijd en plaats van de hoorzitting voorafgegaan.

de cursus richt zich op de problematiek van de opleiding wordt een derde of de andere verdachte.De rechter kan de partijen bij die of ander bewijs, documenten bieden.

conclusie van eis is nodig om goed uit te voeren alle noodzakelijke gegevens als bedoeld in artikel 102 van het APC.Bovendien kan de verklaring worden gegeven alle andere informatie die de eisen rechtvaardigt.In een proces kan meerdere eisen, met elkaar verbonden specificeren.

Indiening van de aanvraag binnen de wettelijke termijn is afhankelijk van statuut van beperkingen.

In overeenstemming met artikel 89 van de APC, de beslechting van geschillen in de arbitrage betreft de betaling van de proceskosten.Het bedrag van de kosten is een staat plicht en kosten tijdens de beoordeling.Deze kosten worden voorafgaand aan de partij die de desbetreffende eisen of belanghebbenden in gelijke delen verklaart als ze gelijktijdig worden toegepast met de eis gesteld.

geschillenbeslechting in arbitrage wordt uitgevoerd als onderdeel van 3 rechters uitgevoerd (behalve voor de productie, de beslissing over die worden individueel gemaakt).Alle ambtenaren zijn gelijk in zaken.

geschillenbeslechting in arbitrage betreft het bereiken van overeenstemming tussen de partijen.Dus, in overeenstemming met een overeenkomst de beslissing als het niet in strijd met de rechten en belangen van derden en niet de wetgeving tegenspreken.

geschillenbeslechting in arbitrage voorziet in de sluiting van een vaststellingsovereenkomst.Het ontwerp wordt uitgevoerd schriftelijk uitgevoerd.Bij het sluiten van een vaststellingsovereenkomst opgelegd een passende definitie.In de definitie van het Hof geeft de beëindiging van de procedure.

beslissing op de vergadering, tenzij het is een beroep, een maand van kracht wordt.

aanwezig op de terechtzitting, de voorzitter van de rechtbank.Het geeft een zeer volledig overzicht van alle omstandigheden van het conflict, evenals het behoud van de rechten en verantwoordelijkheden van alle partijen.Daartoe heeft de rechter bepaalt de volgorde van de hoorzitting, verklaarde aan de deelnemers van de verantwoordelijkheden en rechten.Bovendien wordt de bevoegde persoon te helpen bij de uitvoering van de rechten van de partijen en neemt stappen om de orde van de vergadering te waarborgen.

Beoordeling voordoet met de deelname van de belanghebbenden, andere personen en vertegenwoordigers.De vergadering gehoord door eiser en de gedaagde, of andere vertegenwoordigers, deskundigen en andere personen die deelnemen aan de hoorzitting.Zo wordt de promotie uitgevoerd om een ​​overeenkomst tussen de partijen te bereiken uitgevoerd.De notulen worden bewaard.

Aan het einde van de procedure, stelt de voorzitter van de rechtbank beslist.De ambtenaar heeft het recht om alleen het dispositief verklaren.

Bij de beoordeling of de rechter heeft het recht verder te gaan dan de eis, en in sommige gevallen te verminderen het bedrag van de boete (boetes, sancties), onder voorbehoud van de straf op verzoek van de burger-ondernemer of organisatie overtrad de verplichting van een partij.Daarnaast kan het ook vertraging van de termijnen of de uitvoering van het besluit.

praktijk blijkt dat vandaag fiscale geschillen in arbitrage rechtbanken worden beschouwd als de meest voorkomende juridische conflicten.