Hoofdelijke aansprakelijkheid (BW, art. 322) in het geval wanneer het wordt geleverd door het contract of wettelijk verplicht van de ondeelbaarheid van het object vastgesteld.Ze verschijnt ook in het streven naar de veelheid van deelnemers.Hoofdelijke aansprakelijkheid van meerdere schuldenaren wordt als zodanig worden beschouwd, tenzij de wet anders bepaalt.Grond van het Burgerlijk Wetboek genoemde verplichtingen van toepassing kunnen zijn voor de deelnemers aan het partnerschap, de bedrijven met de extra verantwoordelijkheid.Er is ook een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de borg en de schuldenaar onder het contract, de oprichters van de JSC in overeenstemming met de verplichtingen gevormd vóór de registratie van het bedrijf, opgericht voor de wettelijke vertegenwoordigers in de zaak, terwijl het in het proces van de reorganisatie is het niet mogelijk om de juridische opvolger te bepalen.Daarnaast is het van toepassing op personen die gezamenlijk hebben veroorzaakt schade aan het slachtoffer, maar ook in een aantal andere gevallen.
Hoofdelijke aansprakelijkheid geeft de kredietgever het recht om nakoming van de verplichtingen of van alle debiteuren, of ieder van hen afzonderlijk te eisen.Hij kan echter de gehele schuld volledig nodig, of een deel ervan.
Indien de schuldeiser niet heeft ontvangen, voldoen aan de eisen van een van de schuldenaars, kan hij aanspraak maken op andere deelnemers.Deze schuldenaar zal verplicht blijven tot het moment waarop de eisen niet volledig is voldaan.De kredietgever stelt de procedure voor het indienen van claims.
Als gezamenlijke aansprakelijkheid verricht een van de debiteuren, de verplichting met de andere leden worden volledig verwijderd.De persoon, die voldoen aan de eisen van de geldschieter heeft het recht om bestand rendement (recourse) aan de eisen van de andere debiteuren in gelijke delen, af te trekken zijn aandeel.In dit geval wordt de verantwoordelijkheid van de overige personen die niet worden beschouwd als solidariteit en rechtvaardigheid.
Indien een schuldenaar niet in slaagt om het aandeel te betalen valt op hem (als gevolg van het faillissement, bijvoorbeeld), moet worden gelijkelijk verdeeld onder de overblijvende deelnemers, met inbegrip van degene die de verplichting uitgevoerd.
de bovenstaande bepalingen wordt gestopt en gedeelde verantwoordelijkheid offset tegenvorderingen presentatie van één van de verplicht.
aansprakelijk voor schade alleen van toepassing op de veroorzaker.In het proces van de verzekering voldoet aan de verzekeraar bepaalde verplichtingen.Tegelijkertijd is het ook niet van toepassing op de aansprakelijkheid voor schade.Verzekeraars (zowel collectief als individueel) niet worden beschouwd als personen die schade veroorzaken.In dit verband, niet hoofdelijk aansprakelijk voor het.Ze zijn ook niet verplicht om de uitvoering van de verzekering betalen, zoals in het kader van de verzekering dat ze niet rechtspersonen verplicht.Het Burgerlijk Wetboek van de hoofdelijke aansprakelijkheid als bedoeld in het geval van co-registratie.En zelfs in dit geval de wet niet schadevergoeding en betaling van de verzekering schadevergoeding impliceren.
meest voorkomende van alle vormen van hoofdelijke aansprakelijkheid wordt beschouwd als "passieve verantwoordelijkheid".Het komt tussen verschillende debiteuren.In dit geval, een private security in verschillende vormen.In feite betekent dit dat de kans dat de kredietgever aan hun eisen verhogen.Dit is voornamelijk te wijten aan het feit dat het kan verwijzen naar een van de debiteuren, terwijl die betaling van de schuld volledig.
Passief verplichtingen kunnen ontstaan op basis van de in de vorm van een contract gesloten overeenkomst.
Verschillende vormen van solidariteit hebben meer kans om een plaats te garanderen in het burgerlijk recht.Bij de uitoefening van de handelsbetrekkingen hebben vaak verplichtingen op grond van het wetsvoorstel, is er ook de zogenaamde "ondeelbare verplichting."
