In een rechtsstaat moet elke persoon onafhankelijk zijn niet alleen van de mensen om hem heen, maar ook van de hogere overheden.Individuele vrijheid wordt geboden door de huidige grondwet en de normen van andere wetten.
Natuurlijk, we zijn grotendeels afhankelijk van elkaar en van de staat waarin we leven, maar niemand kan ons vertellen wat te doen en hoe te handelen in bepaalde situaties.Onze keuze - het is onze keuze.Voor ons om het te doen niemand zou moeten.
Menselijke vrijheid - dit is wat je nodig hebt om te koesteren en te beschermen, ondanks wat er gebeurt rond.Waarom is dat?Ja, want het is de basis van welzijn.Individuele vrijheid valt niet te ontkennen.We kiezen wat om te streven naar, wat te doen, wat boeken te lezen, en ga zo maar door.Vandaag de dag, zelfs niet toegestaan om religieuze opvattingen mensen opleggen.
vrijheid is een product van de sociale ontwikkeling.Meten in principe onmogelijk, maar vertellen of het nog mogelijk is.Het is niet alleen uitwendig maar ook inwendig.Dit laatste is niet afhankelijk van de wetten en hoe ze worden toegepast en hoe een persoon betrekking tot leven hij waarneemt werkelijkheid.
vrijheid van het individu - het is niet alleen denkbeeldig, maar een echte persoon.Zoals hierboven vermeld, de maatregel is het simpelweg onmogelijk.Een persoon kan een lange tijd lijken, dat hij heel zelfstandig woont, maar op een gegeven moment merkte hij dat gediscrimineerd de staat of anderen.Wat is het verschil, wat er gezegd wordt in de wet, als men niet voldoet aan de normen?
algemeen is de moderne mens is onschendbaar.De mogelijkheid om via telkens rechter zijn geschonden of dat onze rechten in feite veel waard.We hebben het recht om eigendom door ons gebruikt naar eigen goeddunken, te belijden en de religie die we graag (en kan geen enkele religie belijden helemaal) kunt u genieten van alles wat we vertrouwen op de wet.Wat hier belangrijk?Eerst en vooral is dat we de uitoefening van hun rechten en vrijheden, geen inbreuk maakt op de rechten en vrijheden van anderen.De grote denker zei dat de vrijheid van een persoon eindigt op dezelfde plaats waar de vrijheid van de ander begint.
Ja, wetten moeten ons beperken in vele opzichten, aangezien er geen bestaande verboden waarvoor sancties worden voorzien, zouden de mensen de rechten en belangen van elke andere inbreuk als ze kunnen.Geen verbod alles snel worden omgezet in chaos.De wetten moeten eerlijk en attent zijn.Ze hebben gunstige voorwaarden voor alle mensen, niet een aantal specifieke sectoren of groepen aangemaakt.De doelstellingen die hen ten grondslag liggen, moeten menselijker.
Individuele vrijheid kan een persoon om precies te leven zoals hij wil.Iedereen is vrij om te beslissen of om te streven naar hoogten of gewoon rustig bestaan zonder te beweren iets groots, significant, geweldig.Het kan niet opleggen hun standpunten, en of het überhaupt doen?Laat iedereen kiest hoe te leven.Ja, zich te mengen in de zaken van anderen is niet nodig.
vrijheid van het individu in een rechtsstaat is direct gerelateerd aan het vermogen van expressie.Kun je zeggen wat je denkt dat goed is?Het is ingewikkeld.Mensen die hebben geprobeerd zich te verzetten tegen de huidige regering, zeker op zichzelf vonden dat de vrijheid van meningsuiting in ons land is niet zo slangen en geïmplementeerd: het is en het is niet op hetzelfde moment.Wij willen graag uw mond te sluiten, het achterhouden van informatie van ons, het bevorderen van wat zij geschikt achten.De mensen aan de macht in ons land, niet zo vaak denken over wat de vrijheid van het individu.Zal het ooit gecorrigeerd, gewijzigd, vernietigd?Onbekend.Te veel rond denkbeeldige vrijheden die mensen vandaag de dag, helaas, wordt gezien als significant.
