proces van regulering van de betrekkingen op het gebied van het burgerlijk recht met een vreemd element wordt geassocieerd met een vrij complexe probleem ligt in het kiezen van de juiste gebruikt.De vraag hoe zal de regeling van de betrekkingen en de wettelijke bepalingen van het land die zal worden gebruikt, zijn beslist de rechter of een andere controle-instantie.Regulering van de betrekkingen in dergelijke gevallen wordt uitgevoerd door een speciaal systeem uitgevoerd.
Conflict regels van het internationaal privaatrecht worden beschouwd als de meest moeilijk te zijn.Dus deze bepalingen zijn de basis van dit systeem in elk land.De aanwezigheid van een vreemd element in de relatie veroorzaakt een verschijnsel dat wordt aangeduid als "rechtsconflict".
term "collisio" Latijnse oorsprong, betekent "ontmoeting".Als mensen praten over de juridische conflicten, het suggereert de noodzaak om te kiezen tussen de wetten van verschillende landen.Dit verschijnsel kan worden veroorzaakt door twee redenen.Conflict van de wet kan rechtstreeks worden veroorzaakt door het feit van de aanwezigheid van een vreemd element in de relatie privaatrechtelijke, evenals verschillende inhoud van de wettelijke normen in de wetgeving van de verschillende landen, die worden geassocieerd met deze relatie.
"het probleem van de botsingen van wetten" verwezen naar het probleem van de keuze van die bepalingen moet worden toegepast in de bestaande voorwaarden.Collision probleem is typerend vooral voor de internationaal privaatrecht.Tegelijkertijd elimineren is het van het grootste belang is in deze industrie.In andere rechtsgebieden, "het probleem van de botsing wet" is van ondergeschikt belang.
Conflict regels bepalen welke bepalingen van de wet moet worden toegepast op de relaties die worden gevormd binnen de internationale gemeenschap.De situatie werd bemoeilijkt door het feit dat de regulering van deze relaties van verschillende staten eisen van de rechtsstaat.Conflict regels staan ondergeschikte interactie met een vreemd element wetgeving van een bepaald land.Daarom is in de juridische literatuur worden ze "conflict" genoemd, "referentiële" positie.
Conflict regels worden meestal verstuurd naar de uitvoerende instantie in de desbetreffende bepalingen van het rechtssysteem.Daarbij hebben ze (de reglementen) niet substantieel oplossen van de verstelbare ratio.Zo blijkt dat de regels conflict, als "talrijke verwijzingen naar de bepalingen" alleen kan worden gebruikt in combinatie met een regeling die de vraag beslist.
Echter, ondanks het feit dat deze bepalingen alleen wetten die het land zal worden toegepast bepalen, moet niet onderschatten het belang ervan.In aanvulling op de inhoudelijke bepalingen, die verwijzen naar de conflictsituatie, en ze drukken een bepaalde regel, volgens welke de uitoefening civiele relatie.
dergelijk systeem van regulering van de betrekkingen met buitenlandse element bevat twee vormen.
Afwikkeling van maatschappelijk engagement kan een nationale wettelijke proces.Deze techniek houdt de publicatie van de nationale "bepalingen van referentie", waarin elke staat binnen zijn eigen wetgeving ontwikkelt.
tweede vorm - internationaal recht - voorziet in de eenmaking van de collisieregels, die samen ontwikkelde landen in het kader van internationale overeenkomsten.
het algemeen is het systeem in het geval dat de directe regulering van relaties niet mogelijk en binnenlandse "referentiële stand" van de betrokken landen significante verschillen toepassing.
sluiten van de internationale overeenkomst draagt bij aan conflicten om maximale overeenstemming met de beslissing van het Internationaal Gerechtshof te waarborgen.Met andere woorden, door middel van genoemde besturingssysteem oordeel zal identiek zijn voor alle partijen, ongeacht of de toestand waarin het is gemaakt.
