Een van de meest urgente sociale problemen in Rusland, dat het grootste deel van de bevolking zorgen - dit is de recente aankondiging van de regering, dat in 2020 is het de bedoeling een geleidelijke verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd 63-65 jaar.Het debat over de vraag of dergelijke impopulaire maatregelen in te voeren niet ophouden voor een lange tijd.Naar de plaats van het Russische pensioenstelsel begrijpen noodzakelijke wijzigingen aan de argumenten van beide partijen naar voren gebracht te onderzoeken en te zien of het zinvol is in de transformatie van de bestaande wetgeving over het onderwerp.
Vandaag, de leeftijd waarop de Russen verlaten banen en ga op vakantie, is 60 jaar voor mannen (deze periode kan het gevolg worden teruggebracht tot de moeilijke omstandigheden van het werk) en 55 jaar voor vrouwen (voor hen is het ook mogelijk om de leeftijd te veranderenonderkant).Het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd betekent pensioenleeftijd voor zowel mannen als vrouwen 63 jaar.
Volgens de voorstanders van dit besluit zal het helpen in de toekomst om de lasten voor de economie van de staat en de werkende bevolking te verminderen, sinds enkele jaren is de verhouding tussen gepensioneerden en werkende mensen is zodanig dat zelfs het huidige niveau van de pensioenen te handhaven zal niet mogelijk zijn.
Om een ineenstorting van de economie te voorkomen, kunt u een van de drie uitgangen kiezen: verhoogde de rente van de bijdragen aan het pensioenfonds, om het geboortecijfer te verhogen tot het aantal werknemers hoger dan het aantal gepensioneerden en het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd.Volgens het hoofd van de economische afdeling, zal de renteverhoging niet in staat zijn om alle noodzakelijke kosten te dekken en veroorzaken veel werkgevers gaan betalen "grijze" lonen.Vergroten geboorte onmiddellijk - priori utopisch idee, dus de beste manier om uit deze economische impasse is om de pensioengerechtigde leeftijd in Rusland te vergroten.
Wat betreft de positie van de tegenstanders van dergelijke acties van de kant van de staat, het is grotendeels gebaseerd op de huidige levensstandaard in het land.Aangezien de meerderheid van de Russen pensionering gepaard met een forse verslechtering in zijn, velen van hen blijven werken.Dat is volgens de tegenstanders van de maatregel, en moeten helpen om te voorkomen dat het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd.Rusland zal hebben aan het feit dat voor enige tijd de burgers aan het werk en na 60 jaar zullen worden gedwongen te aanvaarden, maar met de tijd waarin de demografische situatie stabieler zal worden, zullen gepensioneerden in staat om thuis te blijven na de leeftijd van 60 zijn.
Daarnaast is een belangrijk argument in het geschil is het feit dat volgens de statistieken, de gemiddelde leeftijd van overlijden voor mannen in Rusland is zo ongeveer de leeftijdsgrens van 60 jaar.Daarom zal een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd niet helpen bij het verbeteren van de stand van zaken in de economie - het werken na het pensioen is gewoon niemand.Daarnaast is de gezondheid van de burgers van vandaag is dat velen van hen in staat om "truc" van de staat, en met de goedkeuring van de wet in kwestie gewoon formaliseren sootsvetstvuyuschuyu arbeidsongeschiktheidspensioen zal zijn.
Een andere reden om deze beslissing te nemen, is het feit dat de meeste van vandaag werkende burgers in de pre-pensioengerechtigde leeftijd, zijn niet concurrerend in de moderne arbeidsmarkt, en daarom kunnen ze niet, en de werkgelegenheid.
andere woorden, een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd in Rusland - is niet alleen een uiterst impopulaire maatregel, die onmiddellijk vernietigt de ratings van de politicus die het aandurft om dit idee in praktijk te brengen.Dit is grotendeels verstoken van betekenis en idee, kunnen de uitvoeringsvorm die leiden tot nog meer problemen in de economie dan er in het huidige moment.
