Staat kan de macro-economie te beïnvloeden door middel van twee belangrijke mechanismen, zijn zij fiscaal en monetair beleid.Dus, welke heerst hangt onder andere af van de kracht van de sociale orde.En, zoals de geschiedenis van de wereld, maar de landen die een redelijk evenwicht tussen deze twee mechanismen had bereikt, heel bereikte de status van langdurig economische stabiliteit in verschillende historische periodes.Fiscaal en monetair beleid van de staat in een verscheidenheid van macro-economische modellen is soms volledig tegenovergestelde betekenis voor de ontwikkeling van de staat.
Bijvoorbeeld, gezien het klassieke model zien we dat de makers wijs een passieve rol van macro-beleid, omdat de economie algemeen wordt beschouwd als de inwendige stabiliteit van een systeem dat, in geval van onrust, zich leidt tot evenwicht.
hulpmiddel dat direct produceren zelfregulering van de economie zijn flexibele prijzen en lonen, de rente op leningen en deposito's.De interventie van de staat, volgens de oprichters van dit model kan alleen de situatie te destabiliseren in het land, en om deze reden moet worden geminimaliseerd.En daarom, het monetaire beleid is veel hoger dan de geschatte belasting, zoals fiscale maatregelen hebben het effect van verdringing, en kan helpen bij het verhogen van het niveau van de inflatie in het land, die volledig elimineert het positieve effect.
klassieke model suggereert ook dat het monetaire beleid heeft een directe impact op de totale vraag en bijgevolg op het bruto binnenlands product.
in neoklassieke economische begrippen, zoals de theorie van de rationele verwachtingen, en hun oprichters overweegt de lonen en de prijzen zijn volledig flexibel hoeveelheden.En daarom, de markt kan de economie in een stabiele toestand te ondersteunen, zelfs zonder tussenkomst van de centrale bank en de overheid.Beleid gericht op stabilisatie van de economie kan effect hebben slechts in het geval dat de centrale bank en de overheid hebben meer informatie over de schokken van de totale vraag en aanbod dan gewone agenten van de economie.
In het keynesiaanse model, de kern is hetzelfde vergelijking die de totale kosten, hetgeen op zijn beurt bepaalt de grootte van de nominale bruto nationaal product bepaalt.Ook dit model beschouwt het fiscale beleid van de staat als een middel van het hebben van het grootste effect voor het stabiliseren van de macro-economie als geheel, omdat de overheidsuitgaven direct van invloed op de omvang van de totale vraag en hebben een grote multiplicatieve effect op de kosten van de eindgebruikers.Belastingen echter doeltreffend op te treden als de omvang van de consumptie en de investeringen.
Keynesiaanse model beschouwt een methode van invloed op de macro-economie, zoals het monetair beleid van de staat ondergeschikt aan het begrotingsbeleid.Dit advies is gebaseerd op het feit dat veranderingen in de geldhoeveelheid niet direct van invloed op de binnenlandse nationaal product en de eerste verandering versnelling investeringskosten die reageren op de dynamiek van veranderingen in de rente, en heeft haar investering heeft gunstige effecten op de groei van het bruto nationaal product.
Dit mechanisme van het monetaire beleid van de oprichters van dit model is te complex om effectief invloed op de macro-economische fundamentals van de staat en de werking van de markt worden beschouwd.
