Roerende en onroerende goederen: Wat is het verschil?

Alles wat we vaak geconfronteerd met termen als roerende en onroerende goederen.Wat zijn de verschillen?Aan de ene kant lijkt duidelijk te zijn: real - is dat je kunt verplaatsen, verplaatsen, dus met dit kan niet echt zijn.Maar toch wil ik deze twee begrippen meer specifiek te zien, om duidelijk te begrijpen wat wat is.Zo, de roerende goederen - is inderdaad dingen die kunnen worden verplaatst van plaats tot plaats met uw eigen of buitenlandse troepen.Dit zal niet worden geschonden of dat de kenmerken en functies van deze objecten.Russisch recht is beperkt tot een eenvoudige lijst van wat zou kunnen worden beschouwd als een beweegbaar, namelijk voertuigen voor verschillende doeleinden;computer en kantoorapparatuur;machines items;sieraden;effecten;Appliances;meubels en andere huishoudelijke artikelen.

merkwaardig dat de Franse wet verdeelt verplaatsbaar in twee soorten: persoonlijke bezittingen en roerende zaken.De eerste groep omvat, bijvoorbeeld, schepen, vliegtuigen, ruimte objecten, dat wil zeggen alles wat kan worden bewogen "zelf."In sommige gevallen zijn deze structuren kunnen worden toegeschreven aan de categorie van de zogenoemde roerende.In Russische wetgeving alle bovengenoemde faciliteiten zijn de gebruikelijke onroerend goed waarop gerangschikt als land, alle gebouwen en structuren, waterpartijen, eeuwige plantages en bossen, de ondergrond, enz.Met andere woorden, alles wat met de grond en kan niet worden verplaatst of verplaatsen zonder de doelstelling van het object, zogenaamde vastgoed.

Eenieder heeft het recht om te bezitten, gebruiken en vrijelijk over het feit dat hij de eigenaar is.Op zoek in meer detail de verschillen tussen deze twee vormen van eigendom, moet worden opgemerkt dat het recht op persoonlijk eigendom, en daarmee een verscheidenheid van de transacties zijn niet onderworpen aan de staat registratie, tenzij uitdrukkelijk in de wet vermeld.Met name geldt dit voor voertuigen.Elke eigenschap vereist ook registratie in om de rechten om het legaal in de potentiële eigenaar komen.

Er is een moment, bij de indeling van bepaalde soorten van roerende goederen tot de categorie van de fouten.Dit kan leiden tot het feit dat het recht van poging tot onjuiste uitvoering kan worden beschouwd en daarom behandelen ongeldig.Door misverstand degene die zelf eigenaar acht, kan het niet aantonen dat hij dergelijke.Bijvoorbeeld dingen die kunnen worden beschouwd als een persoonlijk eigendom bij het verplaatsen hen schade zou lijden up is niet onmogelijk, maar te duur.Met name geldt dit voor structuren zoals ingegraven opslagtanks voor chemicaliën, delen van spoorlijnen in de grootschalige productie, ondergrondse nutsvoorzieningen, etc.In theorie kan dat alles worden verplaatst, maar het kan geen kwaad als het totale systeem?Natuurlijk, het doet pijn, dus het is aan te raden om deze goederen als onroerend goed te registreren.

In feite, veel van subtiliteiten, vooral met betrekking tot verschillende soorten apparatuur, want het is de wet van roerende goederen die niet onderworpen is aan de staat registratie.Laten we proberen om het voorbeeld van de rails, een spoor uit te leggen - deze apparatuur, maar toen zij en de rest gemonteerd op een manier die allemaal bij elkaar al bouwen zal zijn, die valt in de categorie van onroerend goed.Dat wil zeggen, de rechten en met hen moet op een manier die voorziet in onroerend goed, dat wil zeggen na de nummers werden opgenomen in de spoorwegen worden geregistreerd, kunnen ze niet worden verkocht, geschonken, weggegeven of op andere wijze verwijderd als de beweegbare.Uitzonderingen kunnen alleen gevallen waarin de weg volledig wordt ontmanteld, en ze zijn wettelijk ophouden te bestaan.Dan weer ontmanteld de rails zijn roerende goederen, die kunnen worden afgevoerd naar eigen goeddunken.